Παρουσία ή μη των συγγενών κατά την διάρκεια της ενδονοσοκομειακής καρδιοαναπνευστικής αναζωογόνησης: οι απόψεις των επαγγελματιών υγείας στην Ελλάδα

Εισαγωγή: Η αντιπαράθεση σχετικά με την παρουσία της οικογένειας κατά τη διάρκεια ανάνηψης (FPDR) συνεχίζεται διεθνώς, με διαφορετικά επίπεδα εφαρμογής ανά χώρα. Στην Ελλάδα, η εφαρμογή της FPDR παραμένει σε μεγάλο βαθμό εξαρτώμενη από την προσωπική βούληση των επαγγελματιών υγείας, καθώς δεν έχουν ακόμη καθοριστεί επίσημες πολιτικές ή πρωτόκολλα εφαρμογής. Σκοπός της παρούσας μελέτης ήταν η πολιτισμική προσαρμογή των κλιμάκων Family Presence Risk-Benefit Scale (FPR-BS) και Family Presence Self-Confidence Scale (FPS-CS) στην ελληνική γλώσσα, καθώς και η διερεύνηση των στάσεων και αντιλήψεων νοσηλευτών και ιατρών απέναντι στην FPDR. Μέθοδος: Η μελέτη υιοθέτησε μικτή, συγχρονική μεθοδολογική προσέγγιση, συνδυάζοντας ποσοτική και ποιοτική ανάλυση. Το ποσοτικό σκέλος βασίστηκε στις προσαρμοσμένες ελληνικές εκδοχές των FPR-BS και FPS-CS, ενώ το ποιοτικό σκέλος περιελάβανε ανοικτού τύπου ερωτήσεις με στόχο την εις βάθος διερεύνηση των αντιλήψεων και επιχειρημάτων των συμμετεχόντων. Συνολικά, 279 επαγγελματίες υγείας (νοσηλευτές και ιατροί) από πολλαπλά κέντρα συμμετείχαν εθελοντικά στη μελέτη μέσω δειγματοληψίας ευκολίας. Αποτελέσματα: Η παραγοντική ανάλυση ανέδειξε πολλαπλές διαστάσεις και για τις δύο κλίμακες. Οι δείκτες αξιοπιστίας (Cronbach’s α) ήταν 0.87 για την FPR-BS και 0.90 για την FPS-CS, υποδεικνύοντας υψηλή εσωτερική συνοχή. Η στατιστική ανάλυση έδειξε ότι παράγοντες όπως η εκπαίδευση, το τμήμα εργασίας (ΜΕΘ, ΤΕΠ) και η προσωπική επιθυμία παρακολούθησης ανάνηψης συγγενικού προσώπου συνδέθηκαν με αυξημένα επίπεδα αποδοχής της FPDR. Επιπλέον, η αναγνώριση του ρόλου του ασθενούς και της οικογένειας στη λήψη αποφάσεων σχετίστηκε με υψηλότερη αυτοπεποίθηση και πιο θετικές στάσεις απέναντι στην πρακτική. Οι δύο κλίμακες εμφάνισαν μέτρια θετική συσχέτιση. Από την ποιοτική ανάλυση προέκυψε ότι οι κύριοι λόγοι μη εφαρμογής της FPDR συνδέονται με τον φόβο παρεμπόδισης της διαδικασίας ανάνηψης και τις αμφιβολίες για τη σκοπιμότητά της. Συμπεράσματα: Η μελέτη ανέδειξε μια κυρίαρχη στάση επιφυλακτικότητας και διαφωνίας των Ελλήνων επαγγελματιών υγείας απέναντι στην FPDR, με τους περισσότερους να μην αναγνωρίζουν τα δυνητικά οφέλη της πρακτικής. Ωστόσο, παράγοντες όπως η εκπαίδευση, η επαγγελματική εμπειρία και η υιοθέτηση οικογενειοκεντρικής προσέγγισης φαίνεται να αποτελούν βασικούς ρυθμιστές για τη σταδιακή και ομαλότερη ενσωμάτωση της οικογένειας στη διαδικασία ανάνηψης στο ελληνικό σύστημα υγείας.

Authors dc:creator

• Ανδρίτσου Άννα- Ρόζα
• Andritsou Anna Roza

• Επιστήμες Υγείας
• Health Sciences

Language dc:language

Ελληνικά, Greek

Identifier

uoadl:5410474

OAI identifier oai:identifier

oai:lib.uoa.gr:uoadl:5410474