Back to search

National and Kapodistrian University of Athens

Αξιολόγηση της κλινικής ακρίβειας του αυτόματου διαθλασίμετρου Nidek Ark-1 και της συσκευής αμπερομετρίας iTrace βάσει των αποτελεσμάτων της υποκειμενικής διαθλαστικής εξέτασης (μέθοδος αναφοράς) / Evaluation of the clinical accuracy of the Nidek Ark-1 autorefractor and the iTrace aberrometer based on the results of subjective refraction (gold standard method)

Abstract

dc:description

Εισαγωγή: Η ακριβής εκτίμηση της διαθλαστικής κατάστασης του οφθαλμού αποτελεί βασική προϋπόθεση για τη σωστή οπτική διόρθωση. Η αξιολόγηση της συμφωνίας μεταξύ αντικειμενικών μεθόδων και της υποκειμενικής διαθλαστικής εξέτασης είναι απαραίτητη για την κλινική πράξη. Σκοπός: Η σύγκριση της ακρίβειας των συσκευών Nidek ARK-1 και iTrace με την υποκειμενική διαθλαστική εξέταση ως προς το σφαιρικό ισοδύναμο και τον αστιγματισμό. Μεθοδολογία: Μελετήθηκαν 118 οφθαλμοί από 59 ενήλικες ασθενείς. Καταγράφηκαν σφαίρα, κύλινδρος και άξονας για κάθε μέθοδο, ενώ για τις αντικειμενικές συσκευές χρησιμοποιήθηκε ο μέσος όρος τριών μετρήσεων. Η στατιστική ανάλυση περιλάμβανε έλεγχο κανονικότητας των δεδομένων, εκτίμηση της συσχέτισης με τους συντελεστές Pearson ή Spearman, ανάλογα με τη μεταβλητή, και σύγκριση συζευγμένων μετρήσεων με paired t-test ή Wilcoxon signed-rank test, κατά περίπτωση. Η συμφωνία αξιολογήθηκε με τη μέθοδο Bland–Altman, ενώ ο αστιγματισμός αναλύθηκε επιπλέον με τη μέθοδο διπλής γωνίας. Αποτελέσματα: Ως προς το σφαιρικό ισοδύναμο, το Nidek ARK-1 παρουσίασε υψηλή συμφωνία με την υποκειμενική διαθλαστική εξέταση, με μέση διαφορά 0,03 D και 95% όρια συμφωνίας από −0,57 έως 0,63 D, ενώ το 93,2% των διαφορών (110/118) βρισκόταν εντός του κλινικά αποδεκτού εύρους ±0,50 D. Αντίστοιχα, το iTrace εμφάνισε μέση διαφορά 0,21 D και 95% όρια συμφωνίας από −0,80 έως +1,22 D, με το 79,7% των διαφορών (94/118) να βρίσκεται εντός ±0,50 D. Μεταξύ των δύο συσκευών, το ποσοστό συμφωνίας εντός ±0,50 D ήταν 82,2% (97/118). Το iTrace εμφάνισε επίσης αναλογική απόκλιση στο σφαιρικό ισοδύναμο. Ως προς τον αστιγματισμό, το Nidek παρουσίασε καλή συμφωνία με τη μέθοδο αναφοράς, ενώ το iTrace εμφάνισε τάση ήπιας υποεκτίμησης του κυλίνδρου. Συμπεράσματα: Το Nidek ARK-1 αποτελεί αξιόπιστη μέθοδο αντικειμενικής διάθλασης, παρουσιάζοντας υψηλή συμφωνία με την υποκειμενική διαθλαστική εξέταση και σταθερή συμπεριφορά σε όλο το εύρος των τιμών. Το iTrace εμφανίζει μικρή συστηματική απόκλιση στο σφαιρικό ισοδύναμο και ήπια υποεκτίμηση του αστιγματισμού, χωρίς ιδιαίτερη κλινική σημασία. Ωστόσο, παρατηρήθηκε αναλογική απόκλιση στο σφαιρικό ισοδύναμο, γεγονός που υποδηλώνει ότι η απόκλιση εξαρτάται από το μέγεθος της διάθλασης.

Author and committee

dc:creator, dc:contributor.*
Authors dc:creator
  • Δροσερός Αθανάσιος
  • Droseros Athanasios

Subjects

dc:subject × 2

Rights

Language dc:language
Ελληνικά, Greek

Identifiers

dc:identifier.*
Identifier
uoadl:5370547
OAI identifier oai:identifier
oai:lib.uoa.gr:uoadl:5370547

Chain of custody

source
Harvested from
National and Kapodistrian University of Athens
Base URL
pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/frontend/oaipmh
Last updated
2026-07-24
Source record
OAI-PMH GetRecord
citation

Δροσερός Αθανάσιος; Droseros Athanasios. Αξιολόγηση της κλινικής ακρίβειας του αυτόματου διαθλασίμετρου Nidek Ark-1 και της συσκευής αμπερομετρίας iTrace βάσει των αποτελεσμάτων της υποκειμενικής διαθλαστικής εξέτασης (μέθοδος αναφοράς) / Evaluation of the clinical accuracy of the Nidek Ark-1 autorefractor and the iTrace aberrometer based on the results of subjective refraction (gold standard method). 2026. https://pergamos.lib.uoa.gr/uoa/dl/object/5370547