El control constitucional de la debida motivación judicial en procesos de amparo contra resoluciones judiciales

La presente investigación parte del análisis de la Sentencia del Tribunal Constitucional N.° 85/2025, recaída en el Expediente N.° 0634-2023-AA/TC (La Libertad), referido a una demanda de amparo interpuesta por Luis Miguel Vega Luján contra resoluciones judiciales emitidas dentro de un proceso civil acumulado, en el cual se discute la presunta vulneración del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, como manifestación del debido proceso y de la tutela procesal efectiva. En el Capítulo I, se detalla el desarrollo del caso, precisando los antecedentes del proceso civil acumulado, así como las pretensiones formuladas por las partes y las decisiones adoptadas en primera y segunda instancia, además del recurso de casación interpuesto por el demandante. En el Capítulo II tomamos los temas principales y diseñamos el marco teórico. Las principales categorías legales son la protección procesal efectiva, el debido proceso, la adecuada motivación de las decisiones judiciales, el proceso de amparo contra decisiones judiciales, el control constitucional de estas decisiones judiciales y los defectos de motivación judicial. En el Capítulo III, analizamos el precedente constitucional en todas sus partes y concluimos que el Tribunal Constitucional reafirma la naturaleza única del proceso de amparo contra decisiones judiciales y sólo se aplica a casos de arbitrariedad o falta de motivación y no se aplica como una instancia de supervisión de la valoración de pruebas por la jurisdicción ordinaria. El grupo concluye que el Tribunal Constitucional ha alcanzado un criterio adecuado porque respeta la autonomía de la jurisdicción ordinaria, de modo que el proceso de amparo no se distorsiona como una posible cuarta instancia, y se mantiene el control constitucional contra decisiones arbitrarias o con motivación insuficiente.

Name thesis:degree_name

Abogado

Discipline thesis:degree_discipline

Derecho

Grantor dc:publisher

Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)

Year dc:date.issued

2026

Authors dc:creator

• Cobos Aguinaga, Stephano
• Echevarría Franco, María Fernanda

Advisor dc:contributor.advisor

• Tori Vargas, Denise María

• Debida motivación judicial
• Proceso de amparo
• Resoluciones judiciales
• Control constitucional
• Debido proceso
• Tutela procesal efectiva
• Duty to provide judicial reasoning
• Amparo proceedings
• Judicial decisions
• Constitutional review
• Due process
• Effective judicial protection

Licence dc:rights.uri

• https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
• https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Language dc:language.iso

spa

Handle dc:identifier.uri

https://hdl.handle.net/10757/690774

OAI record oai:identifier

https://repositorioacademico.upc.edu.pe/oai/request?verb=GetRecord&metadataPrefix=dim&identifier=oai%3Arepositorioacademico.upc.edu.pe%3A10757%2F690774