LA TUTELA DELL¿ACQUIRENTE DI OPERE D¿ARTE: UNO STUDIO DI DIRITTO COMPARATO

Il presente elaborato si propone di studiare, in prospettiva comparata, l’evoluzione nell’applicazione dei classici paradigmi giuridici, intimamente ispirati al rigore e alla chiarezza, al “sistema arte”, notoriamente poco trasparente e dispiegantesi attraverso prassi eterogenee. Conseguenza dell’iperbolica crescita del mercato dell’arte è difatti il parimenti tumultuoso incremento delle problematiche giuridiche sottese al trasferimento di proprietà delle opere, pratica indissolubilmente animata dalla necessità di verificarne e garantirne l’autenticità. Nella quasi totale assenza di un assetto normativo ad hoc – aspetto, questo, che accomuna numerosi ordinamenti giuridici contemporanei, si noterà che a destare maggiori controversie e particolari complessità, tanto nei sistemi di civil law quanto in quelli di common law ̧ è proprio la mancanza di chiarezza per quanto concerne i criteri di applicazione alla vendita di beni mobili di interesse artistico dei classici rimedi di risoluzione e di annullamento del contratto per errore. L’analisi prenderà così le mosse da alcuni dei principali ordinamenti della Western Legal Tradition – Italia, Francia, Regno Unito e Stati Uniti – individuati sulla base della loro rilevanza storica, normativa e operativa nel panorama internazionale dell’arte, con l’obiettivo di restituire una rappresentazione fedele e una sistematizzazione ragionata dell’esistente, mappando e verificando la tenuta dei paradigmi contrattuali tradizionali in un contesto peculiare. In proposito, si osserverà che nei Paesi di civil law, l’acquirente di un’opera mal attribuita, laddove la ragione portante dell’acquisto coincida proprio con l’affidamento riposto nella corrispondenza tra una certa opera e un certo autore, può ricorrere alle soluzioni classiche del diritto positivo. Italia e Francia, ad esempio, sono accomunate dalla possibilità di esperire l’azione di risoluzione per mancanza o difetto di qualità essenziali dell’opera o, ancora, per aliud pro alio/non-conformité quale vizio funzionale della vicenda contrattuale, nonché di annullamento del contratto per vizi del consenso. Si noterà che in Francia, anche alla luce della recente riforma, l’azione di risoluzione parrebbe utilizzata di rado, trattandosi di un rimedio sussidiario rispetto ad un’altra fondamentale azione: quella di annullamento per errore. Quest’ultima, in Italia, trovando nondimeno una propria dimensione applicativa ed essendo stata a lungo oggetto di studi dottrinali, risulta però essere rimedio azionabile solo in assenza di dichiarazione o garanzia di autenticità dell’opera d’arte venduta. Nei Paesi di common law, per contro, il contratto di vendita è in generale caratterizzato dal noto e rigoroso principio del caveat emptor. Quanto all’acquirente di opere d’arte, a tutela della propria posizione, egli dispone, oltre all’azione per violazione delle clausole del contratto, di quella per mistake e misrepresentation. Sulla trama rimediale così delineata, si tenterà, pertanto, di individuare spazi di convergenza, tendenze trasversali e sviluppi giurisprudenziali o dottrinali che possano favorire l’elaborazione di nuove categorie o approcci interpretativi, offrendo spunti per una razionalizzazione delle prassi e per una riscrittura funzionale di alcuni istituti, superando altresì la generale assenza di percezione delle complessità che stanno alla base del contesto in esame.

Grantor dc:publisher

Università degli Studi di Milano

Year dc:date

2026

Author dc:creator

• GATTILLO, FEDERICA

Contributors dc:contributor

• tutor: A. Candian
• ordinaria di Diritto Privato Comparato (unimi) co-tutor: A. Donati
• associata di Diritto Privato Comparato (unimib)
• F. Gattillo
• CANDIAN, ALBINA
• LUDOVICO, GIUSEPPE

• diritto comparato
• Art Law
• mercato dell'arte
• contratto di vendita
• autenticità
• vizi del consenso
• risoluzione del contratto
• Settore GIUR-11/A - Diritto privato comparato

Statement dc:rights

• info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
• license:Creative commons
• license uri:http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Language dc:language

ita

Handle dc:identifier

https://hdl.handle.net/2434/1216621

OAI identifier oai:identifier

oai:air.unimi.it:2434/1216621