So tell me what you want: Zusammenfassende Analyse von Bedarfserhebungen zu Forschungsdatenmanagement-Services und ihren Ergebnissen

Das Ziel der Arbeit war es, inhaltliche Schwerpunkte und Themensetzungen bei Umfragen zum Forschungsdatenmanagement (FDM) zu analysieren. Die Forschungsfragen konzentrieren sich auf die Zielsetzungen der Erhebenden; welche Vorbehalte und Bedarfe sie verstärkt antizipieren und welche Ergebnisse und Services daraus abgeleitet werden. Dafür wurden 39 Fragebogen und Auswertungen von Open Access publizierten quantitativen Erhebungen wissenschaftsunterstützender Einrichtungen von 2013 bis 2023 untersucht. Die Analysemethode war qualitative Inhaltsanalyse nach Mayring. Die Ergebnisse der Erhebungen wurden nicht quantitativ nach Art einer Metaanalyse untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass quantitative Erhebungen m FDM mindestens gleichbleibend relevant bleiben und diese durch einen festen Fragesatz in einigen Themenbereichen bedingt vergleichbar sind. Das Ziel der Erhebungen ist das Kennenlernen der Zielgruppen und ihrer aktuellen Forschungs- und FDM-Praktiken, -Überzeugungen und -Bedarfe; sowie Entwicklung neuer oder Anpassung bestehender Services, wobei sowohl die Bandbreite angebotener Services als auch die Fokussierung auf angestrebte Dienstleistungen beobachtet werden konnte. Das Kennenlernen der Zielgruppe wird durch eine größere Auswahl an möglichen Hemmschwellen und Motivatoren (v.a. institutioneller) detaillierter. Das Angebot trifft nicht immer den Bedarf, wobei rechtliche Themen, allgemeine und fallspezifische Beratung und technische Infrastruktur relevant bleiben. Bei der Umsetzung der gefundenen Ergebnisse bleiben die Auswertenden vage. Folgeerhebungen werden kaum publiziert. Die Arbeit bot eine Möglichkeit, die Entwicklung von Services und Hemmschwellen zu verfolgen. Die Analyse zeigt, dass die Verantwortung der Motivation für FDM einen Wandel von intrinsisch zu institutionell unterliegt. Die angebotenen Services werden vielfältiger, in einzelnen Einrichtungen auch fokussierter, wobei der Bedarf je nach Einrichtung und Disziplin unterschiedlich ist.

Grantor dc:publisher

Humboldt-Universität zu Berlin

Year dc:date.issued

2025

Author dc:creator

• Rudolph, Theres

• Forschungsdatenmanagement
• quantitative Umfrage
• Fragebogenanalyse
• Bedarfserhebung

Statement dc:rights

• (CC BY 4.0) Attribution 4.0 International

Licence dc:rights.uri

• https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Language dc:language.iso

ger

DOI

https://doi.org/10.18452/35831

OAI record oai:identifier

https://edoc.hu-berlin.de/server/oai/request?verb=GetRecord&metadataPrefix=dim&identifier=oai%3Aedoc.hu-berlin.de%3A18452%2F36482