Back to results

Helsingin yliopisto

Andrew Loken jumalallisen esitietoisen mallin metafysiikka

Abstract

dc:description.abstract

Inkarnaatio-oppi on eräs kristinuskon keskeisimmistä uskonkohdista. Kristologian määrittelyssä eräs ongelmallisimpia aiheita on Jeesuksen kahden luonnon yhteensovittaminen. Koska systemaattisen teologian tehtävänä on eksplikoida uskontotuuksia, analyyttiset teologit ovat pyrkineet luomaan kristologioita, joissa keskenään ristiriitaiset ominaisuusjoukot saataisiin sovitettua yhteen. Andrew Loken jumalallisen esitietoisen malli (JEM) pyrkii ratkaisemaan tämän koherenssiongelmana tunnetun filosofisen haasteen hyödyntämällä psykologisia käsitteitä. Tällaiset kristologiat vaativat kuitenkin taustalleen koherentin metafyysisen taustan. Työni tarkoitus on tutkia Loken inkarnaatiomallin metafyysistä rakennetta sekä sen esittämää ratkaisua koherenssiongelmaan. Kerron ensin yleisesti analyyttisestä teologiasta, jonka jälkeen esittelen inkarnaation merkityksestä kristinuskolle ja sen tuottamasta filosofisesta koherenssiongelmasta. Tehtyäni tarvittavat käsitteenmäärittelyt siirryn tutkimaan JEMin metafyysistä rakennetta. JEM on konkreettiseen luonto-oppiin perustuva kolmiosainen komposiittimalli, jossa Kristuksen jumalallinen luonto ja sille luettavat ominaisuudet sijoitetaan konkreettisena partikulaarina inkarnoituneen Jeesuksen esitietoiseen. Ratkaisu onnistuu välttämään tiettyjä reduplikaatioon liittyviä semanttisia ongelmia, mutta Loken malli ei ole aukoton. James Arcadin ja Oliver Crispin kritiikki osoittaa, että huolimatta Loken huolellisesta argumentaatiosta JEM ei kykene uskottavasti toimimaan konkreettisen luonto-opin mukaisena inkarnaatiomallina, sillä Loke yhdistelee Jeesuksen sielua määritellessään konkreettiseen luonto-oppiin kuulumattomia abstrakteja ominaisuuksia. JEM on omaperäinen kontribuutio analyyttisen kristologian kentällä, mutta sisältää sellaisia revisionistisia elementtejä, jotka eivät tutkimukseni mukaan ole yhteensopivia Khalkedonin kirkolliskokouksen formeelien tai klassisen teismin kanssa. JEM ei lopulta mielestäni kykene ratkaisemaan koherenssiongelmaa siten, että Jeesuksen täysi ihmisyys säilyisi uskottavana.

Degree

thesis:*
Grantor dc:publisher
Helsingin yliopisto
Year dc:date.issued
2019

Author and committee

dc:creator, dc:contributor.*
Author dc:creator
  • Vehmas, Tommi
Contributors dc:contributor
  • Helsingin yliopisto, Teologinen tiedekunta
  • University of Helsinki, Faculty of Theology
  • Helsingfors universitet, Teologiska fakulteten

Subjects

dc:subject × 3

Rights

Language dc:language.iso
fin

Identifiers

dc:identifier.*
Identifier URI
URN:NBN:fi:hulib-201912204258
OAI identifier oai:identifier
oai:helda.helsinki.fi:10138/610699

Chain of custody

source
Harvested from
University of Helsinki
Base URL
helda.helsinki.fi/server/oai/request
Last updated
2026-07-27
Source record
OAI-PMH GetRecord
citation

Vehmas, Tommi. Andrew Loken jumalallisen esitietoisen mallin metafysiikka. Helsingin yliopisto, 2019. http://hdl.handle.net/10138/610699