University of Freiburg
Der Einfluss unterschiedlicher Präparationsformen auf die Randspaltqualität von keramischen Teilkronen
Abstract
dc:description.abstractZiel dieser In-vitro-Studie war es, die marginale Adaptation von keramischen MOD-Inlayrestaurationen mit vier unterschiedlich modifizierten Teilkronenrestaurationen sowohl vor als auch nach der Zementierung und nach der künstlichen Alterung, zu vergleichen. 80 extrahierte Oberkiefermolaren wurden in 5 Gruppen à 16 Zähnen eingeteilt und folgendermaßen präpariert: Gruppe A = MOD-Inlaypräparation (Kontrolle), Gruppe B, C, D und E = unterschiedlich modifizierte Teilkronenpräparationen. Nach Präparation und Abformung erfolgte auf Gipsstümpfen die Herstellung der Prüfkörper aus einer experimentellen Presskeramik (EPC). Alle Restaurationen wurden mit dem dualhärtenden Befestigungskomposit Variolink II adhäsiv auf den Zahnstümpfen befestigt. Die Prüfkörper wurden einer Kausimulation von 1,2 Mio. Zyklen bei einer Kaukraft von 98 N sowie einer simultanen thermischen Wechselbelastung zwischen 5°C und 55°C ausgesetzt. Eine computergestützte, auflichtmikroskopische Randanalyse wurde sowohl vor, als auch nach der Zementierung und nach der Kausimulation bei 200-facher Vergrößerung an Epoxidharzreplikas durchgeführt. Ein Vergleich zwischen den Gruppen in Bezug auf den Einfluss der Zementierung und der simulierten Kaubelastung wurde mit Hilfe von statistischen Parametern (geometrisches Mittel, unverbundener und verbundener t-Test und 95iges Konfidenzintervall) durchgeführt. Die Randspaltanalyse ergab vor Zementierung signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen. Von Gruppe A nach E konnten kontinuierlich geringere Werte (Gruppe A 82 µm, Gruppe B 67 µm, Gruppe C 59 µm, Gruppe D 56 µm, Gruppe E 49 µm) festgestellt werden. Nach der Zementierung ergaben sich für Gruppe C (93 µm) signifikant kleinere Werte als für die Gruppen A (102 µm), B (100 µm), D (101 µm) und E (99 µm). Nach der künstlichen Alterung konnten für Gruppe A (116 µm) und B (114 µm) signifikant größere Werte im Vergleich zu Gruppe C (106 µm), D (109 µm) und E (108 µm) ermittelt werden.
Author and committee
dc:creator, dc:contributor.*- Author dc:creator
-
- Denner, Nana
- Contributors dc:contributor
-
- Strub, Jörg-Rudolf
Subjects
dc:subject × 10Identifiers
dc:identifier.*- Repository record source_url
- https://freidok.uni-freiburg.de/data/734
- OAI identifier oai:identifier
- oai:freidok.uni-freiburg.de:734