Hvernig hafa ríki útfært CFC reglur í ljósi BEPS aðgerðaráætlunar OECD? Samanburður á löggjöf Íslands og Bandaríkjanna

Skattar gegna mikilvægu hlutverki í samfélaginu og hafa verið hluti af því í áraraðir. Að sama skapi geta þeir verið uppspretta ýmissa deilumála, sem dæmi deilur sem rekja má til skattasniðgöngu. Í gegnum tíðina hafa bæði einstaklingar og lögaðilar nýtt sér göt í skattalöggjöf ríkja til þess að skjóta fjármunum undan skatti t.a.m. með því að færa þá yfir í eignarhaldsfélög á lágskattasvæðum. Þetta hefur orðið til þess að ríki hafa misst af háum fjárhæðum í formi skattgreiðslna. CFC reglur hafa ásamt öðrum reglum reynst gagnlegar til þess að koma í veg fyrir skattasniðgöngu. Í ritgerðinni verður farið ítarlega yfir tillögur OECD varðandi CFC reglur eins og þær eru settar fram í BEPS aðgerðaráætluninni. BEPS stendur fyrir Base Erosion and Profit Shifting sem hefur á íslensku verið þýtt sem rýrnun skattstofna og tilfærsla hagnaðar. Þar sem aðgerðaráætlunin hefur einungis að geyma leiðbeiningar um hvernig æskilegt væri að haga löggjöf er auk þess rýnt í hvernig bæði Bandaríkin og Ísland hafa útfært þessar reglur í sínum lögum. Rannsóknin leiðir í ljós að þó að bæði ríkin hafi innleitt CFC reglur í sína löggjöf er ennþá ýmislegt sem betur mætti fara.

Author dc:creator

• Margrét Garðarsdóttir 1990-

Contributors dc:contributor

• Háskólinn á Bifröst

• Lögfræði
• Meistaraprófsritgerðir
• Skattar
• Skattaeftirlit

Language dc:language.iso

is

Handle dc:identifier.uri

http://hdl.handle.net/1946/39581

OAI identifier oai:identifier

oai:skemman.is:1946/39581