Er beiting álags skv. 108. gr. laga um tekjuskatt nr. 90/2003 refsing?

Leitast er við að lýsa í ritgerð þessari hvaða heimildir yfirvöld hafa til að framkvæma beitingu álags sbr. 108. gr. laga um tekjuskatt nr. 90/2003 með hliðsjón af reglum stjórnsýsluréttarins og í kjölfar endurákvörðunar skatta. Skoðaður er munur á skatteftirliti, skattrannsóknum og stjórnsýsluframkvæmd við álagningu skatta almennt. Rýnt verður í tvo dóma Hæstaréttar Íslands, álit umboðsmanns Alþingis og dóma Mannréttindadómstóls Evrópu, sérstaklega stefnumarkandi dóm í málinu Zolotukhin gegn Rússlandi. Litið verður til meginreglunnar um tvöfalt refsinæmi (l. ne bis in idem, í. ekki tvisvar fyrir það sama) út frá tvöföldu kerfi málsmeðferðar og viðurlaga í skattamálum á Íslandi sbr. 1. mgr. 4. gr. 7. viðauka Mannréttindasáttmála Evrópu. Greint verður frá þróun réttarins í Noregi og Svíþjóð í kjölfar hins svokallaða Zolotukhin-dóms. Að lokum verður sett fram niðurstaða um rannsóknarefni ritgerðarinnar.

Author dc:creator

• Sveinn Ingi Þórarinsson 1975-

Contributors dc:contributor

• Háskólinn á Bifröst

• Lögfræði
• Viðskiptalögfræði
• Skattaréttur
• Tekjuskattur
• Refsingar

Language dc:language.iso

is

Handle dc:identifier.uri

http://hdl.handle.net/1946/10975

OAI identifier oai:identifier

oai:skemman.is:1946/10975