Upplifun og sýn héraðsdómara af úrlausn dómsmála. Er nálgun kvenna og karla ólík?

Rannsókn þessi beindist að upplifun og sýn héraðsdómara á úrlausn dómsmála og hvort munur væri á upplifun, sýn og nálgun kven- og karldómara. Þá var reynt að varpa ljósi á hvað hefur áhrif á upplifun og sýn héraðsdómara. Í rannsókninni voru tekin viðtöl við átján héraðsdómara á tímabilinu 2016-2017 alls staðar af landinu. Niðurstöður benda til þess að kvendómarar leggi frekar áherslu á vandvirkni og góðan undirbúning, og samskiptaþáttur starfsins virtist þeim mikilvægari en hjá karldómurum. Kvendómarar voru gjarnari en karldómarar til þess að sýna samkennd með málsaðilum og velta fyrir sér aðstæðum þeirra og áhrifum niðurstöðu mála á þá. Þá benda niðurstöður til þess að kvendómarar séu gjarnari en karldómarar til að beita heildrænni nálgun við úrlausn dómsmála þar sem litið er til samhengis mála og aðstæðna. Minni áhersla er lögð á fyrir fram ákveðna aðferðafræði. Loks mátti greina áhrif ráðandi orðræðu lögfræðinnar á upplifun og sýn héraðsdómaranna, orðræðu sem rekja má til kenninga um réttarríkið og þrískiptingu ríkisvalds.

Author dc:creator

• Daði Heiðar Kristinsson 1986-

Contributors dc:contributor

• Háskóli Íslands

• Félagsfræði
• Dómsmál
• Kynjamunur
• Héraðsdómarar

Language dc:language.iso

is

Handle dc:identifier.uri

http://hdl.handle.net/1946/31756

OAI identifier oai:identifier

oai:skemman.is:1946/31756