{"id":{"repo_id":"wurz-thes","oai_identifier":"oai:opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de:1405"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/wurz-thes/oai:opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de:1405","repository":{"repo_id":"wurz-thes","name":"Universität Wüzburg","base_url":"https://opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de/oai"},"display":{"title":"Grundzüge einer Möglichkeit, die Medizin als Wissenschaft zu beschreiben : Überlegungen zur Metamedizin","abstract":"Die Medizin wird in unserer Kultur als \"Wissenschaft\" anerkannt. Wenn man jedoch über die Gründe für ihre \"Wissenschaftlichkeit\" nachdenkt, werden sie immer undeutlicher und man wird auf die Wissenschaftstheorie bzw. auf die Metamedizin verwiesen. Dort wiederum stellt sich das Erkenntnisproblem in genere, was den Blick in Richtung Philosophie drängt. In dieser Arbeit wird die gnoseologische Erkenntnislehre von Werner Flach vorgestellt, die derzeit als einzige eine ungebrochene Basis für die Beschreibung der Medizin als Wissenschaft bereit stellt. Damit werden die Grundzüge einer Wissenschaftstheorie diskutiert, die auch für die Metamedizin von Bedeutung sind.","abstract_html":"Die Medizin wird in unserer Kultur als "Wissenschaft" anerkannt. Wenn man jedoch über die Gründe für ihre "Wissenschaftlichkeit" nachdenkt, werden sie immer undeutlicher und man wird auf die Wissenschaftstheorie bzw. auf die Metamedizin verwiesen. Dort wiederum stellt sich das Erkenntnisproblem in genere, was den Blick in Richtung Philosophie drängt. In dieser Arbeit wird die gnoseologische Erkenntnislehre von Werner Flach vorgestellt, die derzeit als einzige eine ungebrochene Basis für die Beschreibung der Medizin als Wissenschaft bereit stellt. Damit werden die Grundzüge einer Wissenschaftstheorie diskutiert, die auch für die Metamedizin von Bedeutung sind.","abstract_has_math":false,"creators":["Drewsen, Sönke"],"institution":"Universität Würzburg","degree_name":null,"degree_level":"thesis.doctoral","degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Keil, Gundolf"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2005,"date_issued":"2005-02-01","date_published":"2005-02-01","updated_at":"2026-07-24T06:11:45Z","subjects":["Metamedizin","Medizintheorie","Wissenschaftstheorie","Grundlegung der Medizin","Wissenschaftlichkeit der Medizin","Metamedicine","Theory of Medicine","Theory of Science","Foundation of Medicine","Science of Medicine"],"languages":[],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de/frontdoor/index/index/docId/1405","outbound_label":"Repository record","outbound_source":"source_url"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Keil, Gundolf"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Drewsen, Sönke"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universität Würzburg"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["doctoralThesis"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["thesis.doctoral"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Universität Würzburg"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Metamedizin","Medizintheorie","Wissenschaftstheorie","Grundlegung der Medizin","Wissenschaftlichkeit der Medizin","Metamedicine","Theory of Medicine","Theory of Science","Foundation of Medicine","Science of Medicine"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Die Medizin wird in unserer Kultur als \"Wissenschaft\" anerkannt. Wenn man jedoch über die Gründe für ihre \"Wissenschaftlichkeit\" nachdenkt, werden sie immer undeutlicher und man wird auf die Wissenschaftstheorie bzw. auf die Metamedizin verwiesen. Dort wiederum stellt sich das Erkenntnisproblem in genere, was den Blick in Richtung Philosophie drängt. In dieser Arbeit wird die gnoseologische Erkenntnislehre von Werner Flach vorgestellt, die derzeit als einzige eine ungebrochene Basis für die Beschreibung der Medizin als Wissenschaft bereit stellt. Damit werden die Grundzüge einer Wissenschaftstheorie diskutiert, die auch für die Metamedizin von Bedeutung sind.","Medicine is, in our culture, generally accepted as a science. If, however, one reflects upon the reasons for its \"scientificality\", they become more and more unclear and one will inevitably be referred to scientific theory and/or metamedicine. Here, however, we come upon the epistemological problem \"in genere\", leading us back to fundamental philosphy. This work introduces the gnoseological epistemology of Werner Flach, which currently is the only one offering a consistent and complete basis enabling the description of medicine as a science. Thus the foundations and basic principles of a theory of science, which are also relevant in regard to metamedicine, are discussed."]},{"key":"dc:format.medium","label":"Dc Format Medium","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Grundzüge einer Möglichkeit, die Medizin als Wissenschaft zu beschreiben : Überlegungen zur Metamedizin","Foundations and basic principles regarding a possibility of describing medicine as science. Thoughts on metamedicine."]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Keil, Gundolf"],"dc:creator":["Drewsen, Sönke"],"dc:description.abstract":["Die Medizin wird in unserer Kultur als \"Wissenschaft\" anerkannt. Wenn man jedoch über die Gründe für ihre \"Wissenschaftlichkeit\" nachdenkt, werden sie immer undeutlicher und man wird auf die Wissenschaftstheorie bzw. auf die Metamedizin verwiesen. Dort wiederum stellt sich das Erkenntnisproblem in genere, was den Blick in Richtung Philosophie drängt. In dieser Arbeit wird die gnoseologische Erkenntnislehre von Werner Flach vorgestellt, die derzeit als einzige eine ungebrochene Basis für die Beschreibung der Medizin als Wissenschaft bereit stellt. Damit werden die Grundzüge einer Wissenschaftstheorie diskutiert, die auch für die Metamedizin von Bedeutung sind.","Medicine is, in our culture, generally accepted as a science. If, however, one reflects upon the reasons for its \"scientificality\", they become more and more unclear and one will inevitably be referred to scientific theory and/or metamedicine. Here, however, we come upon the epistemological problem \"in genere\", leading us back to fundamental philosphy. This work introduces the gnoseological epistemology of Werner Flach, which currently is the only one offering a consistent and complete basis enabling the description of medicine as a science. Thus the foundations and basic principles of a theory of science, which are also relevant in regard to metamedicine, are discussed."],"dc:format.medium":["application/pdf"],"dc:publisher":["Universität Würzburg"],"dc:subject":["Metamedizin","Medizintheorie","Wissenschaftstheorie","Grundlegung der Medizin","Wissenschaftlichkeit der Medizin","Metamedicine","Theory of Medicine","Theory of Science","Foundation of Medicine","Science of Medicine"],"dc:title":["Grundzüge einer Möglichkeit, die Medizin als Wissenschaft zu beschreiben : Überlegungen zur Metamedizin","Foundations and basic principles regarding a possibility of describing medicine as science. Thoughts on metamedicine."],"dc:type":["doctoralThesis"],"thesis:degree_level":["thesis.doctoral"],"thesis:institution_name":["Universität Würzburg"]},"updated_at":"2026-07-24T06:11:45Z"}