{"id":{"repo_id":"vilnius","oai_identifier":"oai:vu.lt:elaba:35469672"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/vilnius/oai:vu.lt:elaba:35469672","repository":{"repo_id":"vilnius","name":"Vilnius University","base_url":"https://epublications.vu.lt/oai"},"display":{"title":"Laisvo asmenų judėjimo principo įgyvendinimas ES ir Lietuvoje: problemos ir tendencijos /","abstract":"Implementation of Principle of Free Movement of Persons in the EU and Lithuania: Problems and Trends La mise en œuvre du principe de Libre circulation des personnes dans l'UE et la Lituanie: les problèmes et tendances Le principe de libre circulation des personnes, qui est inscrit dans le traité sur l'Union européenne (TUE), le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) et la Charte des droits fondamentaux de l'UE, est la base du marché intérieur. Ce principe au marché commun de l'Union européenne, comme l'une des quatre libertés fondamentales, donne la possibilité aux citoyens de chercher les conditions plus pertinentes et préférables de la vie et du travail. Sans aucun doute la bonne mise en œuvre de droit de libre circulation des personnes est important pour chaque État membre, responsable non seulement pour le bien-être social de ses citoyens, mais aussi pour assurance de droit de libre circulation des personnes, comme condition préalable aux objectifs généraux de l'UE, qui donnent les conséquences directes sur le marché intérieur de chaque État membre, la bonne répartition des ressources humaines, le progrès social, l'amélioration de l'emploi, etc. Néanmoins, dans la pratique, pour la bonne mise en œuvre de ce droit, on est souvent confrontés aux obstacles divers. Un des problèmes est lié au principe de non-discrimination, qui est inscrit dans le TFUE et appliqué uniquement aux personnes, qui exercent le droit de la libre circulation dans l’UE, et qui est une condition essentielle de bonne mise en œuvre de la liberté de mouvement dans l’UE, lorsque tous les citoyens de l'UE ont le droit de circuler, de résider, de travailler et d'être des participants dans le système de la sécurité sociale dans un autre État membre de l'Union européenne dans les mêmes conditions que les citoyens nationaux de cet État. Cela détermine les cas de la discrimination à rebours des personnes, qui restent dans les États de leurs citoyennetés nationaux. Ces cas doivent être traités par les moyens de droit national des États membres, mais ce ne sont pas tous les États qui en prennent bon soin. Le droit national des États membres a le rôle important aussi dans les autres situations, liées au droit de libre circulation des personnes dans l'Union européenne, par exemple, en examinant plus en détail la réglementation juridique de reconnaissance de mariage et (ou) partenariat de couples de même sexe, on voit, que la reconnaissance de personne, comme le membre de la famille des citoyens de l'UE, qui est réglementé par le droit de l’UE, dépend plutôt de droit national des États membres. Malgré la recherche continuelle des moyens d’assurer égalité des droits et chances en matière d'emploi dans un autre État membre, que de la citoyenneté nationale, pour tous les migrants de l'UE, alors, le désir constant d'encourager les gens à migrer d'un État membre à l'autre dans l'UE, certains États membres ont exprimé l'opposé de cette position politique. Pour la réglementation juridique de l'UE, notamment la coordination des systèmes de sécurité sociale, il y a des propositions de changements, qui devaient limiter les droits des migrants et contrôler les problèmes de la situation intérieure des États membres. Ce jour-là, l'Union européenne se balance sur la ligne entre l'amplification des droits et garanties aux personnes et la nécessité de limiter ces droits dans une certaine mesure à cause d’intérêts nationaux des États membres.","abstract_html":"Implementation of Principle of Free Movement of Persons in the EU and Lithuania: Problems and Trends La mise en œuvre du principe de Libre circulation des personnes dans l'UE et la Lituanie: les problèmes et tendances Le principe de libre circulation des personnes, qui est inscrit dans le traité sur l'Union européenne (TUE), le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) et la Charte des droits fondamentaux de l'UE, est la base du marché intérieur. Ce principe au marché commun de l'Union européenne, comme l'une des quatre libertés fondamentales, donne la possibilité aux citoyens de chercher les conditions plus pertinentes et préférables de la vie et du travail. Sans aucun doute la bonne mise en œuvre de droit de libre circulation des personnes est important pour chaque État membre, responsable non seulement pour le bien-être social de ses citoyens, mais aussi pour assurance de droit de libre circulation des personnes, comme condition préalable aux objectifs généraux de l'UE, qui donnent les conséquences directes sur le marché intérieur de chaque État membre, la bonne répartition des ressources humaines, le progrès social, l'amélioration de l'emploi, etc. Néanmoins, dans la pratique, pour la bonne mise en œuvre de ce droit, on est souvent confrontés aux obstacles divers. Un des problèmes est lié au principe de non-discrimination, qui est inscrit dans le TFUE et appliqué uniquement aux personnes, qui exercent le droit de la libre circulation dans l’UE, et qui est une condition essentielle de bonne mise en œuvre de la liberté de mouvement dans l’UE, lorsque tous les citoyens de l'UE ont le droit de circuler, de résider, de travailler et d'être des participants dans le système de la sécurité sociale dans un autre État membre de l'Union européenne dans les mêmes conditions que les citoyens nationaux de cet État. Cela détermine les cas de la discrimination à rebours des personnes, qui restent dans les États de leurs citoyennetés nationaux. Ces cas doivent être traités par les moyens de droit national des États membres, mais ce ne sont pas tous les États qui en prennent bon soin. Le droit national des États membres a le rôle important aussi dans les autres situations, liées au droit de libre circulation des personnes dans l'Union européenne, par exemple, en examinant plus en détail la réglementation juridique de reconnaissance de mariage et (ou) partenariat de couples de même sexe, on voit, que la reconnaissance de personne, comme le membre de la famille des citoyens de l'UE, qui est réglementé par le droit de l’UE, dépend plutôt de droit national des États membres. Malgré la recherche continuelle des moyens d’assurer égalité des droits et chances en matière d'emploi dans un autre État membre, que de la citoyenneté nationale, pour tous les migrants de l'UE, alors, le désir constant d'encourager les gens à migrer d'un État membre à l'autre dans l'UE, certains États membres ont exprimé l'opposé de cette position politique. Pour la réglementation juridique de l'UE, notamment la coordination des systèmes de sécurité sociale, il y a des propositions de changements, qui devaient limiter les droits des migrants et contrôler les problèmes de la situation intérieure des États membres. Ce jour-là, l'Union européenne se balance sur la ligne entre l'amplification des droits et garanties aux personnes et la nécessité de limiter ces droits dans une certaine mesure à cause d’intérêts nationaux des États membres.","abstract_has_math":false,"creators":["Taminskaitė, Gabrielė,"],"institution":"Institutional Repository of Vilnius University","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Bitinas, Audrius"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2016,"date_issued":"2016","date_published":"2016","updated_at":"2026-07-24T05:55:31Z","subjects":[],"languages":["lit"],"rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://repository.vu.lt/VU:ELABAETD35469672&prefLang=en_US","outbound_label":"Repository record","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Bitinas, Audrius"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Taminskaitė, Gabrielė,"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2016"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Institutional Repository of Vilnius University"]},{"key":"dc:relation","label":"Dc Relation","values":["https://epublications.vu.lt/object/elaba:35469672/35469672.pdf"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/masterThesis"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["lit"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/openAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["https://repository.vu.lt/VU:ELABAETD35469672&prefLang=en_US"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["Implementation of Principle of Free Movement of Persons in the EU and Lithuania: Problems and Trends La mise en œuvre du principe de Libre circulation des personnes dans l'UE et la Lituanie: les problèmes et tendances Le principe de libre circulation des personnes, qui est inscrit dans le traité sur l'Union européenne (TUE), le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) et la Charte des droits fondamentaux de l'UE, est la base du marché intérieur. Ce principe au marché commun de l'Union européenne, comme l'une des quatre libertés fondamentales, donne la possibilité aux citoyens de chercher les conditions plus pertinentes et préférables de la vie et du travail. Sans aucun doute la bonne mise en œuvre de droit de libre circulation des personnes est important pour chaque État membre, responsable non seulement pour le bien-être social de ses citoyens, mais aussi pour assurance de droit de libre circulation des personnes, comme condition préalable aux objectifs généraux de l'UE, qui donnent les conséquences directes sur le marché intérieur de chaque État membre, la bonne répartition des ressources humaines, le progrès social, l'amélioration de l'emploi, etc. Néanmoins, dans la pratique, pour la bonne mise en œuvre de ce droit, on est souvent confrontés aux obstacles divers. Un des problèmes est lié au principe de non-discrimination, qui est inscrit dans le TFUE et appliqué uniquement aux personnes, qui exercent le droit de la libre circulation dans l’UE, et qui est une condition essentielle de bonne mise en œuvre de la liberté de mouvement dans l’UE, lorsque tous les citoyens de l'UE ont le droit de circuler, de résider, de travailler et d'être des participants dans le système de la sécurité sociale dans un autre État membre de l'Union européenne dans les mêmes conditions que les citoyens nationaux de cet État. Cela détermine les cas de la discrimination à rebours des personnes, qui restent dans les États de leurs citoyennetés nationaux. Ces cas doivent être traités par les moyens de droit national des États membres, mais ce ne sont pas tous les États qui en prennent bon soin. Le droit national des États membres a le rôle important aussi dans les autres situations, liées au droit de libre circulation des personnes dans l'Union européenne, par exemple, en examinant plus en détail la réglementation juridique de reconnaissance de mariage et (ou) partenariat de couples de même sexe, on voit, que la reconnaissance de personne, comme le membre de la famille des citoyens de l'UE, qui est réglementé par le droit de l’UE, dépend plutôt de droit national des États membres. Malgré la recherche continuelle des moyens d’assurer égalité des droits et chances en matière d'emploi dans un autre État membre, que de la citoyenneté nationale, pour tous les migrants de l'UE, alors, le désir constant d'encourager les gens à migrer d'un État membre à l'autre dans l'UE, certains États membres ont exprimé l'opposé de cette position politique. Pour la réglementation juridique de l'UE, notamment la coordination des systèmes de sécurité sociale, il y a des propositions de changements, qui devaient limiter les droits des migrants et contrôler les problèmes de la situation intérieure des États membres. Ce jour-là, l'Union européenne se balance sur la ligne entre l'amplification des droits et garanties aux personnes et la nécessité de limiter ces droits dans une certaine mesure à cause d’intérêts nationaux des États membres."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Laisvo asmenų judėjimo principo įgyvendinimas ES ir Lietuvoje: problemos ir tendencijos /","Implementation of principle of free movement of persons in the eu and lithuania: problems and trends."]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Bitinas, Audrius"],"dc:creator":["Taminskaitė, Gabrielė,"],"dc:date":["2016"],"dc:description":["Implementation of Principle of Free Movement of Persons in the EU and Lithuania: Problems and Trends La mise en œuvre du principe de Libre circulation des personnes dans l'UE et la Lituanie: les problèmes et tendances Le principe de libre circulation des personnes, qui est inscrit dans le traité sur l'Union européenne (TUE), le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) et la Charte des droits fondamentaux de l'UE, est la base du marché intérieur. Ce principe au marché commun de l'Union européenne, comme l'une des quatre libertés fondamentales, donne la possibilité aux citoyens de chercher les conditions plus pertinentes et préférables de la vie et du travail. Sans aucun doute la bonne mise en œuvre de droit de libre circulation des personnes est important pour chaque État membre, responsable non seulement pour le bien-être social de ses citoyens, mais aussi pour assurance de droit de libre circulation des personnes, comme condition préalable aux objectifs généraux de l'UE, qui donnent les conséquences directes sur le marché intérieur de chaque État membre, la bonne répartition des ressources humaines, le progrès social, l'amélioration de l'emploi, etc. Néanmoins, dans la pratique, pour la bonne mise en œuvre de ce droit, on est souvent confrontés aux obstacles divers. Un des problèmes est lié au principe de non-discrimination, qui est inscrit dans le TFUE et appliqué uniquement aux personnes, qui exercent le droit de la libre circulation dans l’UE, et qui est une condition essentielle de bonne mise en œuvre de la liberté de mouvement dans l’UE, lorsque tous les citoyens de l'UE ont le droit de circuler, de résider, de travailler et d'être des participants dans le système de la sécurité sociale dans un autre État membre de l'Union européenne dans les mêmes conditions que les citoyens nationaux de cet État. Cela détermine les cas de la discrimination à rebours des personnes, qui restent dans les États de leurs citoyennetés nationaux. Ces cas doivent être traités par les moyens de droit national des États membres, mais ce ne sont pas tous les États qui en prennent bon soin. Le droit national des États membres a le rôle important aussi dans les autres situations, liées au droit de libre circulation des personnes dans l'Union européenne, par exemple, en examinant plus en détail la réglementation juridique de reconnaissance de mariage et (ou) partenariat de couples de même sexe, on voit, que la reconnaissance de personne, comme le membre de la famille des citoyens de l'UE, qui est réglementé par le droit de l’UE, dépend plutôt de droit national des États membres. Malgré la recherche continuelle des moyens d’assurer égalité des droits et chances en matière d'emploi dans un autre État membre, que de la citoyenneté nationale, pour tous les migrants de l'UE, alors, le désir constant d'encourager les gens à migrer d'un État membre à l'autre dans l'UE, certains États membres ont exprimé l'opposé de cette position politique. Pour la réglementation juridique de l'UE, notamment la coordination des systèmes de sécurité sociale, il y a des propositions de changements, qui devaient limiter les droits des migrants et contrôler les problèmes de la situation intérieure des États membres. Ce jour-là, l'Union européenne se balance sur la ligne entre l'amplification des droits et garanties aux personnes et la nécessité de limiter ces droits dans une certaine mesure à cause d’intérêts nationaux des États membres."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier":["https://repository.vu.lt/VU:ELABAETD35469672&prefLang=en_US"],"dc:language":["lit"],"dc:publisher":["Institutional Repository of Vilnius University"],"dc:relation":["https://epublications.vu.lt/object/elaba:35469672/35469672.pdf"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess"],"dc:title":["Laisvo asmenų judėjimo principo įgyvendinimas ES ir Lietuvoje: problemos ir tendencijos /","Implementation of principle of free movement of persons in the eu and lithuania: problems and trends."],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/masterThesis"]},"updated_at":"2026-07-24T05:55:31Z"}