{"id":{"repo_id":"utdt","oai_identifier":"oai:repositorio.utdt.edu:20.500.13098/12897"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/utdt/oai:repositorio.utdt.edu:20.500.13098/12897","repository":{"repo_id":"utdt","name":"Universidad Torcuato di Tella","base_url":"https://repositorio.utdt.edu/oai/request"},"display":{"title":"Propuesta de innovación en el marco jurídico del Régimen Contrataciones Públicas de Argentina a través de la incorporación de la Invitación a Negociar y la Mejora de la Oferta Final","abstract":"La propuesta que avanza esta tesis propone incorporar herramientas modernas, específicamente abandonar la obligatoriedad del concepto de inmodificabilidad de la oferta económica desde la fecha de apertura de las mismas, brindando dos alternativas, la invitación a negociar y el pedido de mejor oferta final (BAFO2), para aquellos procesos donde las características de las obras, bienes y servicios a requerir lo permitan. Las ventajas de estas dos figuras, radican en que al estar concebidas para la etapa posterior a la evaluación de las ofertas y previo a la adjudicación, pueden funcionar principalmente como herramientas para optimizar el beneficio que aporta una oferta dada, en lo económico para el caso de BAFO y en lo técnico para la invitación a negociar. Además, son un mecanismo para rescatar un procedimiento que en determinadas circunstancias sería imposible adjudicar e implicaría la baja del proceso.","abstract_html":"La propuesta que avanza esta tesis propone incorporar herramientas modernas, específicamente abandonar la obligatoriedad del concepto de inmodificabilidad de la oferta económica desde la fecha de apertura de las mismas, brindando dos alternativas, la invitación a negociar y el pedido de mejor oferta final (BAFO2), para aquellos procesos donde las características de las obras, bienes y servicios a requerir lo permitan. Las ventajas de estas dos figuras, radican en que al estar concebidas para la etapa posterior a la evaluación de las ofertas y previo a la adjudicación, pueden funcionar principalmente como herramientas para optimizar el beneficio que aporta una oferta dada, en lo económico para el caso de BAFO y en lo técnico para la invitación a negociar. Además, son un mecanismo para rescatar un procedimiento que en determinadas circunstancias sería imposible adjudicar e implicaría la baja del proceso.","abstract_has_math":false,"creators":["Pesce, Flavia"],"institution":"Universidad Torcuato Di Tella","degree_name":"Maestría en Políticas Públicas","degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Lodola, Germán"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2019,"date_issued":"2019","date_published":"2019","updated_at":"2026-07-27T21:55:35Z","subjects":["Administración Pública","Public administration"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12897","outbound_label":"Repository record","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Lodola, Germán"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Pesce, Flavia"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2024-07-12T21:36:01Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2024-07-12T21:36:01Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2019"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad Torcuato Di Tella"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:ar-repo/semantics/tesis de maestría"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Maestría en Políticas Públicas"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Administración Pública","Public administration"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/openAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12897"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["La propuesta que avanza esta tesis propone incorporar herramientas modernas, específicamente abandonar la obligatoriedad del concepto de inmodificabilidad de la oferta económica desde la fecha de apertura de las mismas, brindando dos alternativas, la invitación a negociar y el pedido de mejor oferta final (BAFO2), para aquellos procesos donde las características de las obras, bienes y servicios a requerir lo permitan. Las ventajas de estas dos figuras, radican en que al estar concebidas para la etapa posterior a la evaluación de las ofertas y previo a la adjudicación, pueden funcionar principalmente como herramientas para optimizar el beneficio que aporta una oferta dada, en lo económico para el caso de BAFO y en lo técnico para la invitación a negociar. Además, son un mecanismo para rescatar un procedimiento que en determinadas circunstancias sería imposible adjudicar e implicaría la baja del proceso."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Propuesta de innovación en el marco jurídico del Régimen Contrataciones Públicas de Argentina a través de la incorporación de la Invitación a Negociar y la Mejora de la Oferta Final"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Lodola, Germán"],"dc:creator":["Pesce, Flavia"],"dc:date.accessioned":["2024-07-12T21:36:01Z"],"dc:date.available":["2024-07-12T21:36:01Z"],"dc:date.issued":["2019"],"dc:description.abstract":["La propuesta que avanza esta tesis propone incorporar herramientas modernas, específicamente abandonar la obligatoriedad del concepto de inmodificabilidad de la oferta económica desde la fecha de apertura de las mismas, brindando dos alternativas, la invitación a negociar y el pedido de mejor oferta final (BAFO2), para aquellos procesos donde las características de las obras, bienes y servicios a requerir lo permitan. Las ventajas de estas dos figuras, radican en que al estar concebidas para la etapa posterior a la evaluación de las ofertas y previo a la adjudicación, pueden funcionar principalmente como herramientas para optimizar el beneficio que aporta una oferta dada, en lo económico para el caso de BAFO y en lo técnico para la invitación a negociar. Además, son un mecanismo para rescatar un procedimiento que en determinadas circunstancias sería imposible adjudicar e implicaría la baja del proceso."],"dc:identifier.uri":["https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12897"],"dc:language":["spa"],"dc:publisher":["Universidad Torcuato Di Tella"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess"],"dc:subject":["Administración Pública","Public administration"],"dc:title":["Propuesta de innovación en el marco jurídico del Régimen Contrataciones Públicas de Argentina a través de la incorporación de la Invitación a Negociar y la Mejora de la Oferta Final"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:ar-repo/semantics/tesis de maestría"],"thesis:degree_name":["Maestría en Políticas Públicas"]},"updated_at":"2026-07-27T21:55:35Z"}