{"id":{"repo_id":"utdt","oai_identifier":"oai:repositorio.utdt.edu:20.500.13098/12227"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/utdt/oai:repositorio.utdt.edu:20.500.13098/12227","repository":{"repo_id":"utdt","name":"Universidad Torcuato di Tella","base_url":"https://repositorio.utdt.edu/oai/request"},"display":{"title":"El secreto profesional y los regímenes de divulgación obligatoria: ¿En qué medida resulta compatible con la acción 12 del Proyecto BEPS?","abstract":"En el marco del Proyecto BEPS, uno de los aspectos que ha analizado la OCDE es la información con la que cuentan las administraciones tributarias de todo el mundo y en qué medida puede ser utilizada para combatir la erosión de base y el traslado de los beneficios. La OCDE concluyó que una de las principales razones que coadyuvan a la pérdida de ingresos fiscales por parte de las administraciones tributarias de todo el mundo, es la falta de información puntual y completa sobre las estrategias de planificación fiscal agresiva llevadas a cabo por los contribuyentes. A criterio de esta organización, “[u]n acceso precoz a dicha información ofrece la posibilidad de responder rápidamente a los riesgos fiscales a través de evaluaciones de riesgos, procedimientos de inspección o cambios en la legislación.”4 Con esta idea en mente, la OCDE desarrolló la Acción 12 para “[e]xigir a los contribuyentes que revelen sus mecanismos de planificación fiscal agresiva”.5 En su génesis, la Acción 12 se abocó exclusivamente a la búsqueda de soluciones o mecanismos que permitieran a los países tomar conocimiento de aquellas estrategias de planificación fiscal agresiva implementadas en el ámbito de sus jurisdicciones. Es decir, se dedicó únicamente a estudiar aquellas estructuras que tenían como resultado un ahorro fiscal. Tales esfuerzos culminaron en la publicación en el año 2015 del Reporte Final “Exigir a los contribuyentes que revelen sus mecanismos de planificación fiscal agresiva” (en adelante, el “Reporte de la Acción 12”).","abstract_html":"En el marco del Proyecto BEPS, uno de los aspectos que ha analizado la OCDE es la información con la que cuentan las administraciones tributarias de todo el mundo y en qué medida puede ser utilizada para combatir la erosión de base y el traslado de los beneficios. La OCDE concluyó que una de las principales razones que coadyuvan a la pérdida de ingresos fiscales por parte de las administraciones tributarias de todo el mundo, es la falta de información puntual y completa sobre las estrategias de planificación fiscal agresiva llevadas a cabo por los contribuyentes. A criterio de esta organización, “[u]n acceso precoz a dicha información ofrece la posibilidad de responder rápidamente a los riesgos fiscales a través de evaluaciones de riesgos, procedimientos de inspección o cambios en la legislación.”4 Con esta idea en mente, la OCDE desarrolló la Acción 12 para “[e]xigir a los contribuyentes que revelen sus mecanismos de planificación fiscal agresiva”.5 En su génesis, la Acción 12 se abocó exclusivamente a la búsqueda de soluciones o mecanismos que permitieran a los países tomar conocimiento de aquellas estrategias de planificación fiscal agresiva implementadas en el ámbito de sus jurisdicciones. Es decir, se dedicó únicamente a estudiar aquellas estructuras que tenían como resultado un ahorro fiscal. Tales esfuerzos culminaron en la publicación en el año 2015 del Reporte Final “Exigir a los contribuyentes que revelen sus mecanismos de planificación fiscal agresiva” (en adelante, el “Reporte de la Acción 12”).","abstract_has_math":false,"creators":["Suárez Ippoliti, Agustina"],"institution":"Universidad Torcuato Di Tella","degree_name":"Maestría en Derecho Tributario","degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Passarella, Leandro M"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2019,"date_issued":"2019","date_published":"2019","updated_at":"2026-07-27T21:55:18Z","subjects":["Derecho Tributario","Tax law","Planificacion fiscal","Tax planning"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12227","outbound_label":"Repository record","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Passarella, Leandro M"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Suárez Ippoliti, Agustina"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2023-12-18T17:21:16Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2023-12-18T17:21:16Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2019"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad Torcuato Di Tella"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:ar-repo/semantics/tesis de maestría"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Maestría en Derecho Tributario"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Derecho Tributario","Tax law","Planificacion fiscal","Tax planning"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/openAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12227"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["En el marco del Proyecto BEPS, uno de los aspectos que ha analizado la OCDE es la información con la que cuentan las administraciones tributarias de todo el mundo y en qué medida puede ser utilizada para combatir la erosión de base y el traslado de los beneficios. La OCDE concluyó que una de las principales razones que coadyuvan a la pérdida de ingresos fiscales por parte de las administraciones tributarias de todo el mundo, es la falta de información puntual y completa sobre las estrategias de planificación fiscal agresiva llevadas a cabo por los contribuyentes. A criterio de esta organización, “[u]n acceso precoz a dicha información ofrece la posibilidad de responder rápidamente a los riesgos fiscales a través de evaluaciones de riesgos, procedimientos de inspección o cambios en la legislación.”4 Con esta idea en mente, la OCDE desarrolló la Acción 12 para “[e]xigir a los contribuyentes que revelen sus mecanismos de planificación fiscal agresiva”.5 En su génesis, la Acción 12 se abocó exclusivamente a la búsqueda de soluciones o mecanismos que permitieran a los países tomar conocimiento de aquellas estrategias de planificación fiscal agresiva implementadas en el ámbito de sus jurisdicciones. Es decir, se dedicó únicamente a estudiar aquellas estructuras que tenían como resultado un ahorro fiscal. Tales esfuerzos culminaron en la publicación en el año 2015 del Reporte Final “Exigir a los contribuyentes que revelen sus mecanismos de planificación fiscal agresiva” (en adelante, el “Reporte de la Acción 12”)."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["El secreto profesional y los regímenes de divulgación obligatoria: ¿En qué medida resulta compatible con la acción 12 del Proyecto BEPS?"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Passarella, Leandro M"],"dc:creator":["Suárez Ippoliti, Agustina"],"dc:date.accessioned":["2023-12-18T17:21:16Z"],"dc:date.available":["2023-12-18T17:21:16Z"],"dc:date.issued":["2019"],"dc:description.abstract":["En el marco del Proyecto BEPS, uno de los aspectos que ha analizado la OCDE es la información con la que cuentan las administraciones tributarias de todo el mundo y en qué medida puede ser utilizada para combatir la erosión de base y el traslado de los beneficios. La OCDE concluyó que una de las principales razones que coadyuvan a la pérdida de ingresos fiscales por parte de las administraciones tributarias de todo el mundo, es la falta de información puntual y completa sobre las estrategias de planificación fiscal agresiva llevadas a cabo por los contribuyentes. A criterio de esta organización, “[u]n acceso precoz a dicha información ofrece la posibilidad de responder rápidamente a los riesgos fiscales a través de evaluaciones de riesgos, procedimientos de inspección o cambios en la legislación.”4 Con esta idea en mente, la OCDE desarrolló la Acción 12 para “[e]xigir a los contribuyentes que revelen sus mecanismos de planificación fiscal agresiva”.5 En su génesis, la Acción 12 se abocó exclusivamente a la búsqueda de soluciones o mecanismos que permitieran a los países tomar conocimiento de aquellas estrategias de planificación fiscal agresiva implementadas en el ámbito de sus jurisdicciones. Es decir, se dedicó únicamente a estudiar aquellas estructuras que tenían como resultado un ahorro fiscal. Tales esfuerzos culminaron en la publicación en el año 2015 del Reporte Final “Exigir a los contribuyentes que revelen sus mecanismos de planificación fiscal agresiva” (en adelante, el “Reporte de la Acción 12”)."],"dc:identifier.uri":["https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12227"],"dc:language":["spa"],"dc:publisher":["Universidad Torcuato Di Tella"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess"],"dc:subject":["Derecho Tributario","Tax law","Planificacion fiscal","Tax planning"],"dc:title":["El secreto profesional y los regímenes de divulgación obligatoria: ¿En qué medida resulta compatible con la acción 12 del Proyecto BEPS?"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:ar-repo/semantics/tesis de maestría"],"thesis:degree_name":["Maestría en Derecho Tributario"]},"updated_at":"2026-07-27T21:55:18Z"}