{"id":{"repo_id":"upc-peru","oai_identifier":"oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670855"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/upc-peru/oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670855","repository":{"repo_id":"upc-peru","name":"Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas","base_url":"https://repositorioacademico.upc.edu.pe/oai/request"},"display":{"title":"Impedimento de salida en procesos de alimentos ¿afectación a la libertad de tránsito del demandado?","abstract":"El presente trabajo se desarrolla sobre la base de la sentencia del Tribunal Constitucional (2017) del expediente Nº04157-2015-PHC/TC, donde se pronunció respecto de la medida cautelar personal de impedimento de salida del país en los procesos de alimentos; analizando, dentro del ámbito del derecho familia y derechos fundamentales, la afectación y consecuencias sobre el derecho al libre tránsito que se deriva del derecho de libertad personal del demandado. Al respecto, para el desarrollo del trabajo de investigación se han consultado distintas fuentes como artículos y libros del repositorio de la UPC, Gaceta Jurídica, entre otros; así como distintas resoluciones del Tribunal Constitucional. Con esta información obtenida de autores como Marianella Ledesma, Esperanza Castellanos, Nestor Sagüés, Sandra Cadillo, entre otros; pudimos analizar los conceptos del derecho de familia y el derecho a la libertad de tránsito, logrando enriquecer nuestros conocimientos a fin de poder desarrollar la controversia desarrollada en el presente trabajo. Debemos tener en claro que el análisis en esta investigación no será el pago de pensión de alimentos, sino la razonabilidad de la aplicación de la medida cautelar de impedimento de salida del país del demandado; incógnita que tendremos que resolver en el desarrollo del presente trabajo.The present work is developed on the basis of the judgment of the Constitutional Court (2017) of file No. 04157-2015-PHC/TC, where it ruled on the personal precautionary measure of impediment to leave the country in maintenance proceedings; analyzing, within the scope of family law and fundamental rights, the affectation and consequences on the right to free transit derived from the right to personal liberty of the defendant. In this regard, for the development of the research work, different sources have been consulted, such as articles and books from the repository of the UPC, Gaceta Jurídica, among others, as well as different resolutions of the Constitutional Court. With this information obtained from authors such as Marianella Ledesma, Esperanza Castellanos, Nestor Sagüés, Sandra Cadillo, among others, we were able to analyze the concepts of family law and the right to freedom of transit, enriching our knowledge in order to develop the controversy developed in this work. We must be clear that the analysis in this research will not be the payment of alimony, but the reasonableness of the application of the precautionary measure to prevent the defendant from leaving the country; unknown that we will have to solve in the development of this work.","abstract_html":"El presente trabajo se desarrolla sobre la base de la sentencia del Tribunal Constitucional (2017) del expediente Nº04157-2015-PHC/TC, donde se pronunció respecto de la medida cautelar personal de impedimento de salida del país en los procesos de alimentos; analizando, dentro del ámbito del derecho familia y derechos fundamentales, la afectación y consecuencias sobre el derecho al libre tránsito que se deriva del derecho de libertad personal del demandado. Al respecto, para el desarrollo del trabajo de investigación se han consultado distintas fuentes como artículos y libros del repositorio de la UPC, Gaceta Jurídica, entre otros; así como distintas resoluciones del Tribunal Constitucional. Con esta información obtenida de autores como Marianella Ledesma, Esperanza Castellanos, Nestor Sagüés, Sandra Cadillo, entre otros; pudimos analizar los conceptos del derecho de familia y el derecho a la libertad de tránsito, logrando enriquecer nuestros conocimientos a fin de poder desarrollar la controversia desarrollada en el presente trabajo. Debemos tener en claro que el análisis en esta investigación no será el pago de pensión de alimentos, sino la razonabilidad de la aplicación de la medida cautelar de impedimento de salida del país del demandado; incógnita que tendremos que resolver en el desarrollo del presente trabajo.The present work is developed on the basis of the judgment of the Constitutional Court (2017) of file No. 04157-2015-PHC/TC, where it ruled on the personal precautionary measure of impediment to leave the country in maintenance proceedings; analyzing, within the scope of family law and fundamental rights, the affectation and consequences on the right to free transit derived from the right to personal liberty of the defendant. In this regard, for the development of the research work, different sources have been consulted, such as articles and books from the repository of the UPC, Gaceta Jurídica, among others, as well as different resolutions of the Constitutional Court. With this information obtained from authors such as Marianella Ledesma, Esperanza Castellanos, Nestor Sagüés, Sandra Cadillo, among others, we were able to analyze the concepts of family law and the right to freedom of transit, enriching our knowledge in order to develop the controversy developed in this work. We must be clear that the analysis in this research will not be the payment of alimony, but the reasonableness of the application of the precautionary measure to prevent the defendant from leaving the country; unknown that we will have to solve in the development of this work.","abstract_has_math":false,"creators":["Acuy Montes, Milagros","Medina Montalvan, Javier Eduardo"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2023,"date_issued":"2023-11-13","date_published":"2023-11-13","updated_at":"2026-07-24T05:37:55Z","subjects":["Impedimento de salida","Medida cautelar","Código procesal civil","Libertad de tránsito","Tribunal constitucional","Proceso de alimentos","Preventive measure","Precautionary measure","Code of civil procedure","Freedom of transit","Constitutional court","Child support proceedings"],"languages":[],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["hdl:10757/670855"],"render_values":[{"text":"hdl:10757/670855","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":null,"outbound_label":null,"outbound_source":null},"metadata_groups":[{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2023-11-13"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Impedimento de salida","Medida cautelar","Código procesal civil","Libertad de tránsito","Tribunal constitucional","Proceso de alimentos","Preventive measure","Precautionary measure","Code of civil procedure","Freedom of transit","Constitutional court","Child support proceedings"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["hdl:10757/670855"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.other","label":"Dc Description Other","values":["El presente trabajo se desarrolla sobre la base de la sentencia del Tribunal Constitucional (2017) del expediente Nº04157-2015-PHC/TC, donde se pronunció respecto de la medida cautelar personal de impedimento de salida del país en los procesos de alimentos; analizando, dentro del ámbito del derecho familia y derechos fundamentales, la afectación y consecuencias sobre el derecho al libre tránsito que se deriva del derecho de libertad personal del demandado. Al respecto, para el desarrollo del trabajo de investigación se han consultado distintas fuentes como artículos y libros del repositorio de la UPC, Gaceta Jurídica, entre otros; así como distintas resoluciones del Tribunal Constitucional. Con esta información obtenida de autores como Marianella Ledesma, Esperanza Castellanos, Nestor Sagüés, Sandra Cadillo, entre otros; pudimos analizar los conceptos del derecho de familia y el derecho a la libertad de tránsito, logrando enriquecer nuestros conocimientos a fin de poder desarrollar la controversia desarrollada en el presente trabajo. Debemos tener en claro que el análisis en esta investigación no será el pago de pensión de alimentos, sino la razonabilidad de la aplicación de la medida cautelar de impedimento de salida del país del demandado; incógnita que tendremos que resolver en el desarrollo del presente trabajo.The present work is developed on the basis of the judgment of the Constitutional Court (2017) of file No. 04157-2015-PHC/TC, where it ruled on the personal precautionary measure of impediment to leave the country in maintenance proceedings; analyzing, within the scope of family law and fundamental rights, the affectation and consequences on the right to free transit derived from the right to personal liberty of the defendant. In this regard, for the development of the research work, different sources have been consulted, such as articles and books from the repository of the UPC, Gaceta Jurídica, among others, as well as different resolutions of the Constitutional Court. With this information obtained from authors such as Marianella Ledesma, Esperanza Castellanos, Nestor Sagüés, Sandra Cadillo, among others, we were able to analyze the concepts of family law and the right to freedom of transit, enriching our knowledge in order to develop the controversy developed in this work. We must be clear that the analysis in this research will not be the payment of alimony, but the reasonableness of the application of the precautionary measure to prevent the defendant from leaving the country; unknown that we will have to solve in the development of this work."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Impedimento de salida en procesos de alimentos ¿afectación a la libertad de tránsito del demandado?"]}]}],"canonical_facts":{"dc:date.issued":["2023-11-13"],"dc:description.other":["El presente trabajo se desarrolla sobre la base de la sentencia del Tribunal Constitucional (2017) del expediente Nº04157-2015-PHC/TC, donde se pronunció respecto de la medida cautelar personal de impedimento de salida del país en los procesos de alimentos; analizando, dentro del ámbito del derecho familia y derechos fundamentales, la afectación y consecuencias sobre el derecho al libre tránsito que se deriva del derecho de libertad personal del demandado. Al respecto, para el desarrollo del trabajo de investigación se han consultado distintas fuentes como artículos y libros del repositorio de la UPC, Gaceta Jurídica, entre otros; así como distintas resoluciones del Tribunal Constitucional. Con esta información obtenida de autores como Marianella Ledesma, Esperanza Castellanos, Nestor Sagüés, Sandra Cadillo, entre otros; pudimos analizar los conceptos del derecho de familia y el derecho a la libertad de tránsito, logrando enriquecer nuestros conocimientos a fin de poder desarrollar la controversia desarrollada en el presente trabajo. Debemos tener en claro que el análisis en esta investigación no será el pago de pensión de alimentos, sino la razonabilidad de la aplicación de la medida cautelar de impedimento de salida del país del demandado; incógnita que tendremos que resolver en el desarrollo del presente trabajo.The present work is developed on the basis of the judgment of the Constitutional Court (2017) of file No. 04157-2015-PHC/TC, where it ruled on the personal precautionary measure of impediment to leave the country in maintenance proceedings; analyzing, within the scope of family law and fundamental rights, the affectation and consequences on the right to free transit derived from the right to personal liberty of the defendant. In this regard, for the development of the research work, different sources have been consulted, such as articles and books from the repository of the UPC, Gaceta Jurídica, among others, as well as different resolutions of the Constitutional Court. With this information obtained from authors such as Marianella Ledesma, Esperanza Castellanos, Nestor Sagüés, Sandra Cadillo, among others, we were able to analyze the concepts of family law and the right to freedom of transit, enriching our knowledge in order to develop the controversy developed in this work. We must be clear that the analysis in this research will not be the payment of alimony, but the reasonableness of the application of the precautionary measure to prevent the defendant from leaving the country; unknown that we will have to solve in the development of this work."],"dc:identifier":["hdl:10757/670855"],"dc:subject":["Impedimento de salida","Medida cautelar","Código procesal civil","Libertad de tránsito","Tribunal constitucional","Proceso de alimentos","Preventive measure","Precautionary measure","Code of civil procedure","Freedom of transit","Constitutional court","Child support proceedings"],"dc:title":["Impedimento de salida en procesos de alimentos ¿afectación a la libertad de tránsito del demandado?"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"]},"updated_at":"2026-07-24T05:37:55Z"}