Muerte digna e inaplicación del artículo 112 del Código Penal: Análisis del Caso Ana Estrada
El estudio fue elaborado con base al Expediente N° 14442 – 2021 que se elevó en consulta a la Sala Constitucional de la Corte Suprema, que gira en torno a la inaplicación del homicidio piadoso establecido en el artículo 112° del Código Penal. El caso representa un beneficio para la comunidad académica toda vez que se centra en el análisis de la decisión adoptada por el Juzgado Constitucional al inaplicar el artículo antes mencionado. La demanda constitucional de amparo presentada busca que se respeten los derechos fundamentales de Ana Milagros Estrada Ugarte, debido a la enfermedad de carácter incurable que padece, y solicita se le practique la eutanasia que es un medio a través del cual puede ejercer el derecho a la muerte digna. Los fundamentos del estudio nacen del análisis de revistas indexadas, tesis, libros y demás trabajos centrados en la dignidad humana, y como el ejercicio de esta sirve de base para la postura que propone la modificación del homicidio piadoso por afectar derechos fundamentales como la dignidad humana, libertad personal y de autodeterminación. Por tanto, en consideración de las distintas legislaciones respecto a la no penalización del homicidio piadoso y la aplicación de la eutanasia, es necesario que la legislación peruana adopte una postura a favor de aquellos que padezcan de enfermedades incurables y manifiesten su voluntad de no prolongar una vida que ya no consideran digna, debiendo optar por la modificación del homicidio piadoso.The study was prepared based on File No. 14442 - 2021 that was submitted in consultation to the Constitutional Chamber of the Supreme Court, which revolves around the non-application of mercy killing established in article 112 of the Penal Code. The case represents a benefit for the academic community because it focused on the analysis of the decision adopted by the Constitutional Court when disapplying the article. The constitutional claim for protection presented seeks to respect the fundamental rights of Ana Milagros Estrada Ugarte, due to the incurable disease she suffers, and requests that euthanasia be practiced, which is a means through which she can exercise the right to dignified death. The foundations of the study arise from the analysis of indexed journals, theses, books and other works focused on human dignity, and how the exercise of this serves as the basis for the position that proposes the modification of mercy killing, because it affects fundamental rights such as dignity. human, personal freedom and self-determination. Therefore, considering the different legislation regarding the non-criminalization of mercy killing and the application of euthanasia, it is necessary that Peruvian legislation adopt a position in favor of those who suffer from incurable diseases and express their will not to prolong a life that They no longer consider it worthy, having to opt for the modification of mercy killing.
Derecho a la vida, Muerte Digna, Eutanasia, Right to life, Death with Dignity, Euthanasia
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Networked Digital Library of Theses and Dissertations