Estudios anatómicos en la familia Caryophyllaceae

En el presente trabajo se realizó un estudio anatómico comparado de hoja y estructura primaria de tallo y raíz de die-cisiete especies de Caryophyllaceae que crecen en el sudo-este de la provincia de Buenos Aires, excepto una de ellas que crece en la provincia de Neuquén (Argentina). El objeto fue detectar la posible presencia de características anatómi-cas diferenciales a nivel de especie, género, subfamilia u otra categoría taxonómica dentro de la familia, contribuir al ade-cuado reconocimiento de especies de uso medicinal, proporcio-nar datos que contribuyan a la solución de problemas taxonó-micos en la familia y relacionar las clasificaciones taxonómicas planteadas por distintos autores con las características anató-micas encontradas.Se aportan descripciones detalladas de las diecisiete especies estudiadas. Subfamilia Paronychioideae: Cardionema ramosissimum, Paronychia brasiliana, Paronychia chilensis, Polycarpon tetraphyllum, Spergula ramosa; Subfamilia Alsinoideae: Arenaria serpyllifolia, Cerastium arvense, Ceras-tium glomeratum, Cerastium mollissimum var. mollissimum, Colo-banthus quitensis, Sagina chilensis, Scleranthus annuus, Ste-llaria media; Subfamilia Caryophylloideae: Petrorhagia nanteuilii Silene antirrhina, Silene argentina, Silene gallica. Se agregan nuevas características anatómicas no citadas hasta la fecha, ya que son pocos los trabajos referidos a la anatomía de las Caryophyllaceae, en su mayoría antiguos y poco detallados. El género Paronychia y las especies Cardionema ramosissimum, Polycarpon tetraphyllum (Subfamilia Paronychioideae), Ceras-tium mollissimum, Colobanthus quitensis, Stellaria media (Sub-familia Alsinoideae), Petrorhagia nanteuilii y Silene gallica (Subfamilia Caryophylloideae) poseen características propias que podrían resultar de importancia taxonómica. Algunas de las especies estudiadas se utilizan con fines medicinales y sus características aquí descriptas serán de utilidad en la identifi-cación de muestras. Hasta el momento no hay aspectos ana-tómicos que permitan establecer diferencias entre las subfa-milias, lo que apoya la hipótesis que considera que esta clasi-ficación no representa la filogenia del grupo. La consideración de Illecebraceae como una familia separada de Caryophylla-ceae, sugerida por Brummit (1992), no puede sustentarse con características anatómicas. La anatomía es muy variable en la familia, pero las características observadas apoyan la inclu-sión de Caryophyllaceae en el orden Caryophyllales.

Author dc:creator

• Germain, Paola

Advisor dc:contributor.advisor

• Hermann, Paula M.

• caryophyllaceae
• anatomía

Statement dc:rights

• Liberar contenido de archivos para acceso público.

Language dc:language.iso

spa

Dc Identifier Other

2009-990ger

OAI identifier oai:identifier

oai:repositorio.bc.uns.edu.ar:123456789/2209