{"id":{"repo_id":"umn","oai_identifier":"oai:conservancy.umn.edu:11299/224956"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/umn/oai:conservancy.umn.edu:11299/224956","repository":{"repo_id":"umn","name":"University of Minnesota","base_url":"https://conservancy.umn.edu/server/oai/request"},"display":{"title":"Humor y dictadura. Espacios de expresión y opresión creados por el humor en relación con la dictadura militar argentina (1976-1983)","abstract":"En este estudio me propongo analizar las diferentes funciones del humor en un periodo conflictivo de la historia argentina, la última dictadura que va desde 1976 a 1983. A su vez, indago en cómo el humor ha servido de herramienta para apoyar una reconstrucción de los hechos dolorosos del pasado facilitando la articulación y la divulgación de lo sucedido. Al referirme al periodo mismo de la dictadura, observo el humor como una herramienta enunciativa que promueve la crítica y la comunicación, utilizando en este caso la labor de la revista Humo®. A su vez, me detengo a analizar cómo el humor es utilizado durante la misma época por el poder para lograr los fines opuestos de coartar y reprimir, en este caso mediante el cine.Más adelante exploro la función del humor para reconstruir los hechos y contribuir a la formación de la memoria colectiva desde los trabajos gráficos de artistas como Rep, Carlos Trillo y Lucas Varela. Finalmente, me detengo a indagar en cómo las víctimas más directas como fueron Mario Paoletti (preso político) y Alicia Partnoy (detenida en un CCD), reconstruyen su experiencia utilizando estrategias humorísticas que amortiguan el mensaje y ayudan a articularlo. El humor como herramienta de expresión durante periodos conflictivos de la historia cumple una función esencial para lograr transmitir mensajes y críticas de otra manera censurados. A su vez, puede ser utilizado con los fines contrarios y promover ideologías represivas y limitantes. Finalmente, esta herramienta demuestra ser ventajosa en la reconstrucción del pasado conflictivo.","abstract_html":"En este estudio me propongo analizar las diferentes funciones del humor en un periodo conflictivo de la historia argentina, la última dictadura que va desde 1976 a 1983. A su vez, indago en cómo el humor ha servido de herramienta para apoyar una reconstrucción de los hechos dolorosos del pasado facilitando la articulación y la divulgación de lo sucedido. Al referirme al periodo mismo de la dictadura, observo el humor como una herramienta enunciativa que promueve la crítica y la comunicación, utilizando en este caso la labor de la revista Humo®. A su vez, me detengo a analizar cómo el humor es utilizado durante la misma época por el poder para lograr los fines opuestos de coartar y reprimir, en este caso mediante el cine.Más adelante exploro la función del humor para reconstruir los hechos y contribuir a la formación de la memoria colectiva desde los trabajos gráficos de artistas como Rep, Carlos Trillo y Lucas Varela. Finalmente, me detengo a indagar en cómo las víctimas más directas como fueron Mario Paoletti (preso político) y Alicia Partnoy (detenida en un CCD), reconstruyen su experiencia utilizando estrategias humorísticas que amortiguan el mensaje y ayudan a articularlo. El humor como herramienta de expresión durante periodos conflictivos de la historia cumple una función esencial para lograr transmitir mensajes y críticas de otra manera censurados. A su vez, puede ser utilizado con los fines contrarios y promover ideologías represivas y limitantes. Finalmente, esta herramienta demuestra ser ventajosa en la reconstrucción del pasado conflictivo.","abstract_has_math":false,"creators":["Defiel, Natalia"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2021,"date_issued":"2021-08","date_published":"2021-08","updated_at":"2026-07-24T05:19:42Z","subjects":["Argentina","dictadura","Humor"],"languages":["es"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/11299/224956","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Defiel, Natalia"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2021-10-13T17:55:38Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2021-10-13T17:55:38Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2021-08"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis or Dissertation"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Argentina","dictadura","Humor"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["es"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/11299/224956"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["University of Minnesota Ph.D. dissertation. 2021. Major: Hispanic and Luso Literatures, Cultures & Linguistics. Advisor: Ana Forcinito. 1 computer file (PDF); vi, 195 pages."]},{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["En este estudio me propongo analizar las diferentes funciones del humor en un periodo conflictivo de la historia argentina, la última dictadura que va desde 1976 a 1983. A su vez, indago en cómo el humor ha servido de herramienta para apoyar una reconstrucción de los hechos dolorosos del pasado facilitando la articulación y la divulgación de lo sucedido. Al referirme al periodo mismo de la dictadura, observo el humor como una herramienta enunciativa que promueve la crítica y la comunicación, utilizando en este caso la labor de la revista Humo®. A su vez, me detengo a analizar cómo el humor es utilizado durante la misma época por el poder para lograr los fines opuestos de coartar y reprimir, en este caso mediante el cine.Más adelante exploro la función del humor para reconstruir los hechos y contribuir a la formación de la memoria colectiva desde los trabajos gráficos de artistas como Rep, Carlos Trillo y Lucas Varela. Finalmente, me detengo a indagar en cómo las víctimas más directas como fueron Mario Paoletti (preso político) y Alicia Partnoy (detenida en un CCD), reconstruyen su experiencia utilizando estrategias humorísticas que amortiguan el mensaje y ayudan a articularlo. El humor como herramienta de expresión durante periodos conflictivos de la historia cumple una función esencial para lograr transmitir mensajes y críticas de otra manera censurados. A su vez, puede ser utilizado con los fines contrarios y promover ideologías represivas y limitantes. Finalmente, esta herramienta demuestra ser ventajosa en la reconstrucción del pasado conflictivo."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Humor y dictadura. Espacios de expresión y opresión creados por el humor en relación con la dictadura militar argentina (1976-1983)"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Defiel, Natalia"],"dc:date.accessioned":["2021-10-13T17:55:38Z"],"dc:date.available":["2021-10-13T17:55:38Z"],"dc:date.issued":["2021-08"],"dc:description":["University of Minnesota Ph.D. dissertation. 2021. Major: Hispanic and Luso Literatures, Cultures & Linguistics. Advisor: Ana Forcinito. 1 computer file (PDF); vi, 195 pages."],"dc:description.abstract":["En este estudio me propongo analizar las diferentes funciones del humor en un periodo conflictivo de la historia argentina, la última dictadura que va desde 1976 a 1983. A su vez, indago en cómo el humor ha servido de herramienta para apoyar una reconstrucción de los hechos dolorosos del pasado facilitando la articulación y la divulgación de lo sucedido. Al referirme al periodo mismo de la dictadura, observo el humor como una herramienta enunciativa que promueve la crítica y la comunicación, utilizando en este caso la labor de la revista Humo®. A su vez, me detengo a analizar cómo el humor es utilizado durante la misma época por el poder para lograr los fines opuestos de coartar y reprimir, en este caso mediante el cine.Más adelante exploro la función del humor para reconstruir los hechos y contribuir a la formación de la memoria colectiva desde los trabajos gráficos de artistas como Rep, Carlos Trillo y Lucas Varela. Finalmente, me detengo a indagar en cómo las víctimas más directas como fueron Mario Paoletti (preso político) y Alicia Partnoy (detenida en un CCD), reconstruyen su experiencia utilizando estrategias humorísticas que amortiguan el mensaje y ayudan a articularlo. El humor como herramienta de expresión durante periodos conflictivos de la historia cumple una función esencial para lograr transmitir mensajes y críticas de otra manera censurados. A su vez, puede ser utilizado con los fines contrarios y promover ideologías represivas y limitantes. Finalmente, esta herramienta demuestra ser ventajosa en la reconstrucción del pasado conflictivo."],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/11299/224956"],"dc:language.iso":["es"],"dc:subject":["Argentina","dictadura","Humor"],"dc:title":["Humor y dictadura. Espacios de expresión y opresión creados por el humor en relación con la dictadura militar argentina (1976-1983)"],"dc:type":["Thesis or Dissertation"]},"updated_at":"2026-07-24T05:19:42Z"}