L'exil des mots et la representation de l'autre dans les oeuvres de Henri Michaux et de J. M. G. Le Clezio
type: CreativeWork
description: "Henri Michaux et J. M. G. Le Clezio se confrontent au paradoxe de l'ecriture qui, tout en etant toujours l'expression du meme et de l'identique, cherche a definir et a exprimer l'autre. Cette etude suit un mode de derive de l'ecriture dans lequel les deux auteurs aimeraient pouvoir echapper au discours hegemonique occidental. Emprisonnes dans l'exil des mots qui enonce cette impossibilite a dire l'autre, Michaux et Le Clezio redefinissent un discours ethnologique et un discours sur le voyage dans lesquels l'autre ne se donne plus que comme absence ou comme un identique pris dans un devenir de differences. L'ecriture semble etre alors rendue impossible. C'est pourquoi elle prend la forme d'un anonymat ou le ""je"" enonciateur retrouve le reve d'une neutralite des mots. C'est en fait toute la dimension du savoir qui est remise en cause. Les deux auteurs veulent definir un espace d'in-connai tre qui serait pour Le Clezio un espace d'origine ou les mots puissent retrouver une presence en soi des choses et du monde, et pour Michaux, un espace ou l'ecriture se donnerait comme evenement."
abstract: "Henri Michaux et J. M. G. Le Clezio se confrontent au paradoxe de l'ecriture qui, tout en etant toujours l'expression du meme et de l'identique, cherche a definir et a exprimer l'autre. Cette etude suit un mode de derive de l'ecriture dans lequel les deux auteurs aimeraient pouvoir echapper au discours hegemonique occidental. Emprisonnes dans l'exil des mots qui enonce cette impossibilite a dire l'autre, Michaux et Le Clezio redefinissent un discours ethnologique et un discours sur le voyage dans lesquels l'autre ne se donne plus que comme absence ou comme un identique pris dans un devenir de differences. L'ecriture semble etre alors rendue impossible. C'est pourquoi elle prend la forme d'un anonymat ou le ""je"" enonciateur retrouve le reve d'une neutralite des mots. C'est en fait toute la dimension du savoir qui est remise en cause. Les deux auteurs veulent definir un espace d'in-connai tre qui serait pour Le Clezio un espace d'origine ou les mots puissent retrouver une presence en soi des choses et du monde, et pour Michaux, un espace ou l'ecriture se donnerait comme evenement."
author: Ridon, Jean-Xavier Didier
language: fre
keywords: Literature, Modern, Literature, Romance
date published: 2011-05-07T13:31:29Z
date modified: 2026-07-22T22:25:19Z
provider: University of Illinois - Urbana-Champaign
publisher: Networked Digital Library of Theses and Dissertations
type: WebPage
source organization: University of Illinois at Urbana-Champaign

PropertyValue
property ID: Handle
value: http://hdl.handle.net/2142/22178