Þýðing og forprófun á mælitækinu: Mat á þekkingu á þrýstingssárum (PUKAT 2.0 - IS)
type: CreativeWork
description: Bakgrunnur: Þrýstingssár eru algeng á sjúkrastofnunum um allan heim, þau hafa áhrif á líðan sjúklinga og kostnað heilbrigðiskerfisins. Flest þrýstingssár væri hægt að fyrirbyggja ef hjúkrunarfræðingar beittu gagnreyndri þekkingu í störfum sínum. Til þess að bæta þekkingu er nauðsynlegt að vita hvar fræðsluþarfir liggja. Mælitækið Mat á þekkingu á þrýstingssárum (e. Pressure Ulcer Knowledge Assessment Tool) (PUKAT 2.0) er áreiðanlegt og réttmætt mælitæki til þess að meta þekkingu hjúkrunarfræðinga á þrýstingssárum, það hefur verið þýtt og notað í öðrum löndum. Mælitækið inniheldur 25 spurningar, svarmöguleikar eru 5 og einn þeirra réttur. Tilgangur: Þessi rannsókn er hluti af stærri rannsókn sem er ætlað að kanna þekkingu íslenskra hjúkrunarfræðinga á þrýstingssárum. Markmið rannsóknarinnar var að þýða mælitækið PUKAT 2.0 yfir á íslensku og forprófa það. Aðferð: Rannsóknaraðferðin var eigindleg. Fyrst var mælitækið þýtt af tveimur aðskildum aðilum úr ensku á íslensku. Rannsóknarhópurinn vann úr þeim þýðingum eina lokaþýðingu sem síðan var bakþýdd yfir á ensku af þriðja aðila. Forprófun á mælitækinu fólst í því að 14 hjúkrunarfræðingar voru beðnir um að svara spurningalistanum á meðan skilningur þeirra á spurningum og svarmöguleikum var metinn með ígrunduðum viðtölum. Áhersla var lögð á að meta skilning og var svörum þátttakenda því ekki safnað. Úrtakið var hentugleika- og snjóboltaúrtak og viðtölin voru tekin á tímabilinu 12. - 28. mars 2024. Niðurstöður: Menningarmunur varð til þess að erfitt var að þýða eina spurningu, að öðru leiti gekk þýðingarferlið vel. Alls voru gerðar 117 athugasemdir við mælitækið. Við greiningu á athugasemdunum komu fram fjögur þemu: málfræði og orðalag, uppsetning, innihald (menningarmunur) og útskýringar. Flestar athugasemdir voru gerðar við málfræði eða orðalag. Einhverjar athugasemdir undirstrikuðu möguleg vandamál varðandi skilning á spurningum eða svarmöguleikum. Ályktanir: Niðurstöður sýndu fram á að þýðingin væri að miklu leyti góð …
abstract: Bakgrunnur: Þrýstingssár eru algeng á sjúkrastofnunum um allan heim, þau hafa áhrif á líðan sjúklinga og kostnað heilbrigðiskerfisins. Flest þrýstingssár væri hægt að fyrirbyggja ef hjúkrunarfræðingar beittu gagnreyndri þekkingu í störfum sínum. Til þess að bæta þekkingu er nauðsynlegt að vita hvar fræðsluþarfir liggja. Mælitækið Mat á þekkingu á þrýstingssárum (e. Pressure Ulcer Knowledge Assessment Tool) (PUKAT 2.0) er áreiðanlegt og réttmætt mælitæki til þess að meta þekkingu hjúkrunarfræðinga á þrýstingssárum, það hefur verið þýtt og notað í öðrum löndum. Mælitækið inniheldur 25 spurningar, svarmöguleikar eru 5 og einn þeirra réttur. Tilgangur: Þessi rannsókn er hluti af stærri rannsókn sem er ætlað að kanna þekkingu íslenskra hjúkrunarfræðinga á þrýstingssárum. Markmið rannsóknarinnar var að þýða mælitækið PUKAT 2.0 yfir á íslensku og forprófa það. Aðferð: Rannsóknaraðferðin var eigindleg. Fyrst var mælitækið þýtt af tveimur aðskildum aðilum úr ensku á íslensku. Rannsóknarhópurinn vann úr þeim þýðingum eina lokaþýðingu sem síðan var bakþýdd yfir á ensku af þriðja aðila. Forprófun á mælitækinu fólst í því að 14 hjúkrunarfræðingar voru beðnir um að svara spurningalistanum á meðan skilningur þeirra á spurningum og svarmöguleikum var metinn með ígrunduðum viðtölum. Áhersla var lögð á að meta skilning og var svörum þátttakenda því ekki safnað. Úrtakið var hentugleika- og snjóboltaúrtak og viðtölin voru tekin á tímabilinu 12. - 28. mars 2024. Niðurstöður: Menningarmunur varð til þess að erfitt var að þýða eina spurningu, að öðru leiti gekk þýðingarferlið vel. Alls voru gerðar 117 athugasemdir við mælitækið. Við greiningu á athugasemdunum komu fram fjögur þemu: málfræði og orðalag, uppsetning, innihald (menningarmunur) og útskýringar. Flestar athugasemdir voru gerðar við málfræði eða orðalag. Einhverjar athugasemdir undirstrikuðu möguleg vandamál varðandi skilning á spurningum eða svarmöguleikum. Ályktanir: Niðurstöður sýndu fram á að þýðingin væri að miklu leyti góð …
author: María Rún Thorarensen 2001-
author: Álfhildur Erla Kristjánsdóttir 1978-
author: Sigrún Elsa Viðarsdóttir 1991-
language: is
keywords: Hjúkrunarfræði
date published: 2024-05-13T11:54:06Z
date modified: 2026-07-27T21:41:20Z
provider: University of Iceland
publisher: Networked Digital Library of Theses and Dissertations
type: WebPage
source organization: University of Iceland

PropertyValue
property ID: Handle
value: http://hdl.handle.net/1946/47007