{"id":{"repo_id":"u-iceland","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/30079"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/u-iceland/oai:skemman.is:1946/30079","repository":{"repo_id":"u-iceland","name":"University of Iceland","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"#höfumhátt: Áhrif samfélagsmiðla á dagskrá stjórnvalda","abstract":"Á undanförnum árum hafa samfélagsmiðlar verið notaðir í auknum mæli til að vekja athygli á og skapa umræðu um margskonar samfélagsleg vandamál. Myllumerki hafa verið notuð til gefa málefnum táknmynd og safna umræðum á sama stað á samfélagsmiðlum en oft er markmiðið líka að ná athygli stjórnvalda í þeirri von að þau geti tekið vandamálin fyrir á dagskrá stjórnvalda. En hvað þarf til að koma málum á dagskrá stjórnvalda? Markmið þessarar ritgerðar er að auka skilning á því hvernig opinber stefnumótun gengur fyrir sig og þá sérstaklega hvernig mál ná athygli stjórnvalda. Með meginrannsóknarspurningu ritgerðarinnar að leiðarljósi verður leitast við að varpa ljósi á það hvort og þá hvernig samfélagsmiðlar geti haft áhrif á dagskrá stjórnvalda með því að hafa áhrif á almenningsálitið. Gögn rannsóknarinnar eru fréttaumfjöllun fjölmiðla, efni sem birt var á samfélagsmiðlum, skriflegar heimildir og bækur. Leitað verður vísbendinga um hvort og þá hvernig umræða á samfélagsmiðlum hafi haft áhrif á almenningsálitið og þá mögulega á dagskrá stjórnvalda. Áhrif samfélagsmiðla verða könnuð með því að skoða aðdraganda þess að gerðar voru breytingar á ákvæðum um uppreist æru í almennum hegningarlögum nr. 19/1940. Farið verður yfir umræðuna sem myndaðist undir myllumerkinu #höfumhátt og atburðarásina sem leiddi til breytinga á ákvæðum um uppreist æru í lögum þann 28. september 2017. Í fræðilega hluta ritgerðarinnar eru teknar til umfjöllunar dagskrárkenningar, sérstaklega kenning Johns W. Kingdons um glugga tækifæranna og straumana þrjá, ásamt fleiri rannsóknum ogkenningum. Niðurstaðan var sú að í þessu afmarkaða tilviki hafi samfélagsmiðlar haft áhrif á að málefnið „uppreist æru“ komst á dagskrá stjórnvalda. Samfélagsmiðlar voru notaðir af brotaþolum Róberts Downeys og aðstandendum þeirra til að vekja athygli á málefninu og hafa áhrif á almenningsálitið. Samfélagsmiðlar, með hjálp fjölmiðla, héldu athygli á málefninu, gáfu því táknmynd og það má segja að áhrif þeirra hafi hraðað öllu stefnumótunarferlinu.","abstract_html":"Á undanförnum árum hafa samfélagsmiðlar verið notaðir í auknum mæli til að vekja athygli á og skapa umræðu um margskonar samfélagsleg vandamál. Myllumerki hafa verið notuð til gefa málefnum táknmynd og safna umræðum á sama stað á samfélagsmiðlum en oft er markmiðið líka að ná athygli stjórnvalda í þeirri von að þau geti tekið vandamálin fyrir á dagskrá stjórnvalda. En hvað þarf til að koma málum á dagskrá stjórnvalda? Markmið þessarar ritgerðar er að auka skilning á því hvernig opinber stefnumótun gengur fyrir sig og þá sérstaklega hvernig mál ná athygli stjórnvalda. Með meginrannsóknarspurningu ritgerðarinnar að leiðarljósi verður leitast við að varpa ljósi á það hvort og þá hvernig samfélagsmiðlar geti haft áhrif á dagskrá stjórnvalda með því að hafa áhrif á almenningsálitið. Gögn rannsóknarinnar eru fréttaumfjöllun fjölmiðla, efni sem birt var á samfélagsmiðlum, skriflegar heimildir og bækur. Leitað verður vísbendinga um hvort og þá hvernig umræða á samfélagsmiðlum hafi haft áhrif á almenningsálitið og þá mögulega á dagskrá stjórnvalda. Áhrif samfélagsmiðla verða könnuð með því að skoða aðdraganda þess að gerðar voru breytingar á ákvæðum um uppreist æru í almennum hegningarlögum nr. 19/1940. Farið verður yfir umræðuna sem myndaðist undir myllumerkinu #höfumhátt og atburðarásina sem leiddi til breytinga á ákvæðum um uppreist æru í lögum þann 28. september 2017. Í fræðilega hluta ritgerðarinnar eru teknar til umfjöllunar dagskrárkenningar, sérstaklega kenning Johns W. Kingdons um glugga tækifæranna og straumana þrjá, ásamt fleiri rannsóknum ogkenningum. Niðurstaðan var sú að í þessu afmarkaða tilviki hafi samfélagsmiðlar haft áhrif á að málefnið „uppreist æru“ komst á dagskrá stjórnvalda. Samfélagsmiðlar voru notaðir af brotaþolum Róberts Downeys og aðstandendum þeirra til að vekja athygli á málefninu og hafa áhrif á almenningsálitið. Samfélagsmiðlar, með hjálp fjölmiðla, héldu athygli á málefninu, gáfu því táknmynd og það má segja að áhrif þeirra hafi hraðað öllu stefnumótunarferlinu.","abstract_has_math":false,"creators":["Birna Stefánsdóttir 1994-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Háskóli Íslands"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2018,"date_issued":"2018-05-08T11:19:51Z","date_published":"2018-05-08T11:19:51Z","updated_at":"2026-07-27T21:42:56Z","subjects":["Stjórnmálafræði","Ríkið","Samfélagsmiðlar","Fjölmiðlar","Almenningsálit","Stefnumótun"],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/1946/30079","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Háskóli Íslands"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Birna Stefánsdóttir 1994-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2018-05-08T11:19:51Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2018-05-08T11:19:51Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2018-05-08T11:19:51Z"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Stjórnmálafræði","Ríkið","Samfélagsmiðlar","Fjölmiðlar","Almenningsálit","Stefnumótun"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/1946/30079"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Á undanförnum árum hafa samfélagsmiðlar verið notaðir í auknum mæli til að vekja athygli á og skapa umræðu um margskonar samfélagsleg vandamál. Myllumerki hafa verið notuð til gefa málefnum táknmynd og safna umræðum á sama stað á samfélagsmiðlum en oft er markmiðið líka að ná athygli stjórnvalda í þeirri von að þau geti tekið vandamálin fyrir á dagskrá stjórnvalda. En hvað þarf til að koma málum á dagskrá stjórnvalda? Markmið þessarar ritgerðar er að auka skilning á því hvernig opinber stefnumótun gengur fyrir sig og þá sérstaklega hvernig mál ná athygli stjórnvalda. Með meginrannsóknarspurningu ritgerðarinnar að leiðarljósi verður leitast við að varpa ljósi á það hvort og þá hvernig samfélagsmiðlar geti haft áhrif á dagskrá stjórnvalda með því að hafa áhrif á almenningsálitið. Gögn rannsóknarinnar eru fréttaumfjöllun fjölmiðla, efni sem birt var á samfélagsmiðlum, skriflegar heimildir og bækur. Leitað verður vísbendinga um hvort og þá hvernig umræða á samfélagsmiðlum hafi haft áhrif á almenningsálitið og þá mögulega á dagskrá stjórnvalda. Áhrif samfélagsmiðla verða könnuð með því að skoða aðdraganda þess að gerðar voru breytingar á ákvæðum um uppreist æru í almennum hegningarlögum nr. 19/1940. Farið verður yfir umræðuna sem myndaðist undir myllumerkinu #höfumhátt og atburðarásina sem leiddi til breytinga á ákvæðum um uppreist æru í lögum þann 28. september 2017. Í fræðilega hluta ritgerðarinnar eru teknar til umfjöllunar dagskrárkenningar, sérstaklega kenning Johns W. Kingdons um glugga tækifæranna og straumana þrjá, ásamt fleiri rannsóknum ogkenningum. Niðurstaðan var sú að í þessu afmarkaða tilviki hafi samfélagsmiðlar haft áhrif á að málefnið „uppreist æru“ komst á dagskrá stjórnvalda. Samfélagsmiðlar voru notaðir af brotaþolum Róberts Downeys og aðstandendum þeirra til að vekja athygli á málefninu og hafa áhrif á almenningsálitið. Samfélagsmiðlar, með hjálp fjölmiðla, héldu athygli á málefninu, gáfu því táknmynd og það má segja að áhrif þeirra hafi hraðað öllu stefnumótunarferlinu."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["#höfumhátt: Áhrif samfélagsmiðla á dagskrá stjórnvalda"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Háskóli Íslands"],"dc:creator":["Birna Stefánsdóttir 1994-"],"dc:date.accessioned":["2018-05-08T11:19:51Z"],"dc:date.available":["2018-05-08T11:19:51Z"],"dc:date.issued":["2018-05-08T11:19:51Z"],"dc:description.abstract":["Á undanförnum árum hafa samfélagsmiðlar verið notaðir í auknum mæli til að vekja athygli á og skapa umræðu um margskonar samfélagsleg vandamál. Myllumerki hafa verið notuð til gefa málefnum táknmynd og safna umræðum á sama stað á samfélagsmiðlum en oft er markmiðið líka að ná athygli stjórnvalda í þeirri von að þau geti tekið vandamálin fyrir á dagskrá stjórnvalda. En hvað þarf til að koma málum á dagskrá stjórnvalda? Markmið þessarar ritgerðar er að auka skilning á því hvernig opinber stefnumótun gengur fyrir sig og þá sérstaklega hvernig mál ná athygli stjórnvalda. Með meginrannsóknarspurningu ritgerðarinnar að leiðarljósi verður leitast við að varpa ljósi á það hvort og þá hvernig samfélagsmiðlar geti haft áhrif á dagskrá stjórnvalda með því að hafa áhrif á almenningsálitið. Gögn rannsóknarinnar eru fréttaumfjöllun fjölmiðla, efni sem birt var á samfélagsmiðlum, skriflegar heimildir og bækur. Leitað verður vísbendinga um hvort og þá hvernig umræða á samfélagsmiðlum hafi haft áhrif á almenningsálitið og þá mögulega á dagskrá stjórnvalda. Áhrif samfélagsmiðla verða könnuð með því að skoða aðdraganda þess að gerðar voru breytingar á ákvæðum um uppreist æru í almennum hegningarlögum nr. 19/1940. Farið verður yfir umræðuna sem myndaðist undir myllumerkinu #höfumhátt og atburðarásina sem leiddi til breytinga á ákvæðum um uppreist æru í lögum þann 28. september 2017. Í fræðilega hluta ritgerðarinnar eru teknar til umfjöllunar dagskrárkenningar, sérstaklega kenning Johns W. Kingdons um glugga tækifæranna og straumana þrjá, ásamt fleiri rannsóknum ogkenningum. Niðurstaðan var sú að í þessu afmarkaða tilviki hafi samfélagsmiðlar haft áhrif á að málefnið „uppreist æru“ komst á dagskrá stjórnvalda. Samfélagsmiðlar voru notaðir af brotaþolum Róberts Downeys og aðstandendum þeirra til að vekja athygli á málefninu og hafa áhrif á almenningsálitið. Samfélagsmiðlar, með hjálp fjölmiðla, héldu athygli á málefninu, gáfu því táknmynd og það má segja að áhrif þeirra hafi hraðað öllu stefnumótunarferlinu."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/1946/30079"],"dc:language.iso":["is"],"dc:subject":["Stjórnmálafræði","Ríkið","Samfélagsmiðlar","Fjölmiðlar","Almenningsálit","Stefnumótun"],"dc:title":["#höfumhátt: Áhrif samfélagsmiðla á dagskrá stjórnvalda"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T21:42:56Z"}