{"id":{"repo_id":"u-iceland","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/26961"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/u-iceland/oai:skemman.is:1946/26961","repository":{"repo_id":"u-iceland","name":"University of Iceland","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"Skilyrði refsiábyrgðar lögaðila","abstract":"Refsiábyrgð skiptist að meginstefnu til í hefðbundna og afbrigðilega refsiábyrgð. Ef eingöngu er heimilt að refsa einstaklingnum, er hætta á að sú refsing hafi ekki sömu áhrif á atferli í starfsemi lögaðilans og refsiábyrgð lögaðilans sjálfs, og því mikilvægt að heimila refsiábyrgð lögaðila. Lög nr. 140/1998 fólu í sér réttarbót í íslensku refsiréttarkerfi, en markmið þeirra laga var ekki að leggja refsiábyrgð lögaðila að jöfnu við refsiábyrgð einstaklinga. Í þessari ritgerð verður gerð nánari grein fyrir nauðsyn refsiábyrgðar lögaðila í refsikerfinu og talinn upp helstu skilyrðin sem þurfa að vera uppfyllt svo lögaðila verði gert að sæta refsiábyrgð. Einnig verða lagaákvæði borin saman við norsku og dönsku ákvæði hegningarlaga.","abstract_html":"Refsiábyrgð skiptist að meginstefnu til í hefðbundna og afbrigðilega refsiábyrgð. Ef eingöngu er heimilt að refsa einstaklingnum, er hætta á að sú refsing hafi ekki sömu áhrif á atferli í starfsemi lögaðilans og refsiábyrgð lögaðilans sjálfs, og því mikilvægt að heimila refsiábyrgð lögaðila. Lög nr. 140/1998 fólu í sér réttarbót í íslensku refsiréttarkerfi, en markmið þeirra laga var ekki að leggja refsiábyrgð lögaðila að jöfnu við refsiábyrgð einstaklinga. Í þessari ritgerð verður gerð nánari grein fyrir nauðsyn refsiábyrgðar lögaðila í refsikerfinu og talinn upp helstu skilyrðin sem þurfa að vera uppfyllt svo lögaðila verði gert að sæta refsiábyrgð. Einnig verða lagaákvæði borin saman við norsku og dönsku ákvæði hegningarlaga.","abstract_has_math":false,"creators":["Díana Jónsdóttir 1995-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Háskóli Íslands"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2017,"date_issued":"2017-04-11","date_published":"2017-04-11","updated_at":"2026-07-27T21:41:52Z","subjects":["Lögfræði","Refsiréttur","Refsiábyrgð"],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/1946/26961","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Háskóli Íslands"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Díana Jónsdóttir 1995-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2017-04-11T09:11:22Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2017-04-11T09:11:22Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2017-04-11"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Lögfræði","Refsiréttur","Refsiábyrgð"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/1946/26961"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Refsiábyrgð skiptist að meginstefnu til í hefðbundna og afbrigðilega refsiábyrgð. Ef eingöngu er heimilt að refsa einstaklingnum, er hætta á að sú refsing hafi ekki sömu áhrif á atferli í starfsemi lögaðilans og refsiábyrgð lögaðilans sjálfs, og því mikilvægt að heimila refsiábyrgð lögaðila. Lög nr. 140/1998 fólu í sér réttarbót í íslensku refsiréttarkerfi, en markmið þeirra laga var ekki að leggja refsiábyrgð lögaðila að jöfnu við refsiábyrgð einstaklinga. Í þessari ritgerð verður gerð nánari grein fyrir nauðsyn refsiábyrgðar lögaðila í refsikerfinu og talinn upp helstu skilyrðin sem þurfa að vera uppfyllt svo lögaðila verði gert að sæta refsiábyrgð. Einnig verða lagaákvæði borin saman við norsku og dönsku ákvæði hegningarlaga."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Skilyrði refsiábyrgðar lögaðila"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Háskóli Íslands"],"dc:creator":["Díana Jónsdóttir 1995-"],"dc:date.accessioned":["2017-04-11T09:11:22Z"],"dc:date.available":["2017-04-11T09:11:22Z"],"dc:date.issued":["2017-04-11"],"dc:description.abstract":["Refsiábyrgð skiptist að meginstefnu til í hefðbundna og afbrigðilega refsiábyrgð. Ef eingöngu er heimilt að refsa einstaklingnum, er hætta á að sú refsing hafi ekki sömu áhrif á atferli í starfsemi lögaðilans og refsiábyrgð lögaðilans sjálfs, og því mikilvægt að heimila refsiábyrgð lögaðila. Lög nr. 140/1998 fólu í sér réttarbót í íslensku refsiréttarkerfi, en markmið þeirra laga var ekki að leggja refsiábyrgð lögaðila að jöfnu við refsiábyrgð einstaklinga. Í þessari ritgerð verður gerð nánari grein fyrir nauðsyn refsiábyrgðar lögaðila í refsikerfinu og talinn upp helstu skilyrðin sem þurfa að vera uppfyllt svo lögaðila verði gert að sæta refsiábyrgð. Einnig verða lagaákvæði borin saman við norsku og dönsku ákvæði hegningarlaga."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/1946/26961"],"dc:language.iso":["is"],"dc:subject":["Lögfræði","Refsiréttur","Refsiábyrgð"],"dc:title":["Skilyrði refsiábyrgðar lögaðila"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T21:41:52Z"}