{"id":{"repo_id":"u-elsalvador","oai_identifier":"oai:repositorio.ues.edu.sv:20.500.14492/2194"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/u-elsalvador/oai:repositorio.ues.edu.sv:20.500.14492/2194","repository":{"repo_id":"u-elsalvador","name":"Universidad de El Salvador","base_url":"https://repositorio.ues.edu.sv/server/oai/request"},"display":{"title":"Evaluación de los parámetros productivos de tres líneas de pollos de engorde.","abstract":"El ensayo se realizó en la Estación Experimental y de Prácticas de la Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de El Salvador, ubicada en el Cantón Tecualuya, jurisdicción de San Luis Talpa , Departamento de La Paz. El objetivo de la investigación fue evaluar la respuesta de los parámetros productivos de tres líneas de pollos de engorde; a través, del uso de un único concentrado comercial. El ensayo tuvo una duración de 42 días ( 6 semanas) comprendidos desde el 16 de Mayo al 27 de Junio de 2002, de los cuales los primeros 21 días corresponden a la fase de iniciaciónengorde y los 21 días restantes a la fase de finalización-engorde; Se utilizaron 300 pollos de los cuales, 100 pollos fueron de la línea Arbor Acress, 100 de la línea Hubbard y 100 de la línea Redbro de un día de nacidos sin sexar, los cuales recibieron igual alimentación, espacio y manejo. Se utilizó el diseño de bloque completos al azar con tres tratamientos y cuatro repeticiones (25 pollos por repetición); las variables evaluadas fueron las líneas de pollos de engorde: T1 (línea Hubbard), T2 (línea Arbor Acress), T3 (línea Redbro). Los parámetros productivos evaluados fueron: peso vivo, consumo de alimento, incremento de peso, conversión alimenticia, peso en canal caliente y relación beneficio costo. Los resultados a la sexta semana fueron estadísticamente significativos para todas las variables, a excepción de la conversión alimenticia e incremento de peso, la cual no presenta diferencia significativa. En lo que se refiere al peso vivo, en la sexta semana el Arbor Acres presenta los mejores pesos (2,385.87 gramos y su desviación de 80.14) , seguido por Hubbard (2,268.11 gramos y desviación de 71.69), siendo estos últimos superiores a la línea Redbro (1,854.87 gramos y desviación de 52.40). En la variable consumo de alimento se encontró diferencia significativa entre los tratamientos, donde el Hubbard fue el que consumió más alimento (3,998.17 gramos y desviación de 72.56), seguido de Arbor Acres(3,955.78 gramos y desviación de 82.44) y en menor proporción el pollo Redbro (3,290.9 gramos y desviación de 105.77). En lo que respecta al incremento de peso se encontró que no existía diferencia significativa a la sexta semana, donde la línea Arbor Acres obtuvo el mayor incremento de peso, seguido por Hubbard y Redbro. 5 En la variable conversión alimenticia no existió significancia entre los tratamientos. Con respecto al peso en canal, Arbor Acres tuvo un mejor rendimiento en canal; seguido por Hubbard y en menor grado el Redbro. En cuanto a la evaluación económica por ave, el Arbor Acres tuvo los mejores beneficios netos ($1.98), seguido por Hubbard ($1.76) y en último lugar la línea Redbro ($1.48). Por tanto se concluye que la línea Arbor Acress presenta un desempeño superior en las variables productivas de interés en las condiciones de manejo y alimentación ofrecidas, lo cual se traduce en mejor rentabilidad.","abstract_html":"El ensayo se realizó en la Estación Experimental y de Prácticas de la Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de El Salvador, ubicada en el Cantón Tecualuya, jurisdicción de San Luis Talpa , Departamento de La Paz. El objetivo de la investigación fue evaluar la respuesta de los parámetros productivos de tres líneas de pollos de engorde; a través, del uso de un único concentrado comercial. El ensayo tuvo una duración de 42 días ( 6 semanas) comprendidos desde el 16 de Mayo al 27 de Junio de 2002, de los cuales los primeros 21 días corresponden a la fase de iniciaciónengorde y los 21 días restantes a la fase de finalización-engorde; Se utilizaron 300 pollos de los cuales, 100 pollos fueron de la línea Arbor Acress, 100 de la línea Hubbard y 100 de la línea Redbro de un día de nacidos sin sexar, los cuales recibieron igual alimentación, espacio y manejo. Se utilizó el diseño de bloque completos al azar con tres tratamientos y cuatro repeticiones (25 pollos por repetición); las variables evaluadas fueron las líneas de pollos de engorde: T1 (línea Hubbard), T2 (línea Arbor Acress), T3 (línea Redbro). Los parámetros productivos evaluados fueron: peso vivo, consumo de alimento, incremento de peso, conversión alimenticia, peso en canal caliente y relación beneficio costo. Los resultados a la sexta semana fueron estadísticamente significativos para todas las variables, a excepción de la conversión alimenticia e incremento de peso, la cual no presenta diferencia significativa. En lo que se refiere al peso vivo, en la sexta semana el Arbor Acres presenta los mejores pesos (2,385.87 gramos y su desviación de 80.14) , seguido por Hubbard (2,268.11 gramos y desviación de 71.69), siendo estos últimos superiores a la línea Redbro (1,854.87 gramos y desviación de 52.40). En la variable consumo de alimento se encontró diferencia significativa entre los tratamientos, donde el Hubbard fue el que consumió más alimento (3,998.17 gramos y desviación de 72.56), seguido de Arbor Acres(3,955.78 gramos y desviación de 82.44) y en menor proporción el pollo Redbro (3,290.9 gramos y desviación de 105.77). En lo que respecta al incremento de peso se encontró que no existía diferencia significativa a la sexta semana, donde la línea Arbor Acres obtuvo el mayor incremento de peso, seguido por Hubbard y Redbro. 5 En la variable conversión alimenticia no existió significancia entre los tratamientos. Con respecto al peso en canal, Arbor Acres tuvo un mejor rendimiento en canal; seguido por Hubbard y en menor grado el Redbro. En cuanto a la evaluación económica por ave, el Arbor Acres tuvo los mejores beneficios netos ($1.98), seguido por Hubbard ($1.76) y en último lugar la línea Redbro ($1.48). Por tanto se concluye que la línea Arbor Acress presenta un desempeño superior en las variables productivas de interés en las condiciones de manejo y alimentación ofrecidas, lo cual se traduce en mejor rentabilidad.","abstract_has_math":true,"creators":["Flores Tensos, Juan Milton","Galdámez Castillo, Napoleón","Hernández Jandres, Héctor Ramon"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2003,"date_issued":"2003-01-01","date_published":"2003-01-01","updated_at":"2026-07-24T05:11:42Z","subjects":["Pollos de engorde"],"languages":[],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":null,"outbound_label":null,"outbound_source":null},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Flores Tensos, Juan Milton","Galdámez Castillo, Napoleón","Hernández Jandres, Héctor Ramon"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2003-01-01"]},{"key":"dc:relation.isreferencedby","label":"Dc Relation Isreferencedby","values":["https://hdl.handle.net/20.500.14492/2194"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Pollos de engorde"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://repositorio.ues.edu.sv/bitstreams/6b676324-5bdb-4ee9-a38f-f85740d983cf/download"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["El ensayo se realizó en la Estación Experimental y de Prácticas de la Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de El Salvador, ubicada en el Cantón Tecualuya, jurisdicción de San Luis Talpa , Departamento de La Paz. El objetivo de la investigación fue evaluar la respuesta de los parámetros productivos de tres líneas de pollos de engorde; a través, del uso de un único concentrado comercial. El ensayo tuvo una duración de 42 días ( 6 semanas) comprendidos desde el 16 de Mayo al 27 de Junio de 2002, de los cuales los primeros 21 días corresponden a la fase de iniciaciónengorde y los 21 días restantes a la fase de finalización-engorde; Se utilizaron 300 pollos de los cuales, 100 pollos fueron de la línea Arbor Acress, 100 de la línea Hubbard y 100 de la línea Redbro de un día de nacidos sin sexar, los cuales recibieron igual alimentación, espacio y manejo. Se utilizó el diseño de bloque completos al azar con tres tratamientos y cuatro repeticiones (25 pollos por repetición); las variables evaluadas fueron las líneas de pollos de engorde: T1 (línea Hubbard), T2 (línea Arbor Acress), T3 (línea Redbro). Los parámetros productivos evaluados fueron: peso vivo, consumo de alimento, incremento de peso, conversión alimenticia, peso en canal caliente y relación beneficio costo. Los resultados a la sexta semana fueron estadísticamente significativos para todas las variables, a excepción de la conversión alimenticia e incremento de peso, la cual no presenta diferencia significativa. En lo que se refiere al peso vivo, en la sexta semana el Arbor Acres presenta los mejores pesos (2,385.87 gramos y su desviación de 80.14) , seguido por Hubbard (2,268.11 gramos y desviación de 71.69), siendo estos últimos superiores a la línea Redbro (1,854.87 gramos y desviación de 52.40). En la variable consumo de alimento se encontró diferencia significativa entre los tratamientos, donde el Hubbard fue el que consumió más alimento (3,998.17 gramos y desviación de 72.56), seguido de Arbor Acres(3,955.78 gramos y desviación de 82.44) y en menor proporción el pollo Redbro (3,290.9 gramos y desviación de 105.77). En lo que respecta al incremento de peso se encontró que no existía diferencia significativa a la sexta semana, donde la línea Arbor Acres obtuvo el mayor incremento de peso, seguido por Hubbard y Redbro. 5 En la variable conversión alimenticia no existió significancia entre los tratamientos. Con respecto al peso en canal, Arbor Acres tuvo un mejor rendimiento en canal; seguido por Hubbard y en menor grado el Redbro. En cuanto a la evaluación económica por ave, el Arbor Acres tuvo los mejores beneficios netos ($1.98), seguido por Hubbard ($1.76) y en último lugar la línea Redbro ($1.48). Por tanto se concluye que la línea Arbor Acress presenta un desempeño superior en las variables productivas de interés en las condiciones de manejo y alimentación ofrecidas, lo cual se traduce en mejor rentabilidad."]},{"key":"dc:format.checksum.md5","label":"Dc Format Checksum Md5","values":["235d389233e38f30d0a0e9df3269c071","b4377d988684b00e4c470e6cabede4d1"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Evaluación de los parámetros productivos de tres líneas de pollos de engorde."]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Flores Tensos, Juan Milton","Galdámez Castillo, Napoleón","Hernández Jandres, Héctor Ramon"],"dc:date.issued":["2003-01-01"],"dc:description.abstract":["El ensayo se realizó en la Estación Experimental y de Prácticas de la Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de El Salvador, ubicada en el Cantón Tecualuya, jurisdicción de San Luis Talpa , Departamento de La Paz. El objetivo de la investigación fue evaluar la respuesta de los parámetros productivos de tres líneas de pollos de engorde; a través, del uso de un único concentrado comercial. El ensayo tuvo una duración de 42 días ( 6 semanas) comprendidos desde el 16 de Mayo al 27 de Junio de 2002, de los cuales los primeros 21 días corresponden a la fase de iniciaciónengorde y los 21 días restantes a la fase de finalización-engorde; Se utilizaron 300 pollos de los cuales, 100 pollos fueron de la línea Arbor Acress, 100 de la línea Hubbard y 100 de la línea Redbro de un día de nacidos sin sexar, los cuales recibieron igual alimentación, espacio y manejo. Se utilizó el diseño de bloque completos al azar con tres tratamientos y cuatro repeticiones (25 pollos por repetición); las variables evaluadas fueron las líneas de pollos de engorde: T1 (línea Hubbard), T2 (línea Arbor Acress), T3 (línea Redbro). Los parámetros productivos evaluados fueron: peso vivo, consumo de alimento, incremento de peso, conversión alimenticia, peso en canal caliente y relación beneficio costo. Los resultados a la sexta semana fueron estadísticamente significativos para todas las variables, a excepción de la conversión alimenticia e incremento de peso, la cual no presenta diferencia significativa. En lo que se refiere al peso vivo, en la sexta semana el Arbor Acres presenta los mejores pesos (2,385.87 gramos y su desviación de 80.14) , seguido por Hubbard (2,268.11 gramos y desviación de 71.69), siendo estos últimos superiores a la línea Redbro (1,854.87 gramos y desviación de 52.40). En la variable consumo de alimento se encontró diferencia significativa entre los tratamientos, donde el Hubbard fue el que consumió más alimento (3,998.17 gramos y desviación de 72.56), seguido de Arbor Acres(3,955.78 gramos y desviación de 82.44) y en menor proporción el pollo Redbro (3,290.9 gramos y desviación de 105.77). En lo que respecta al incremento de peso se encontró que no existía diferencia significativa a la sexta semana, donde la línea Arbor Acres obtuvo el mayor incremento de peso, seguido por Hubbard y Redbro. 5 En la variable conversión alimenticia no existió significancia entre los tratamientos. Con respecto al peso en canal, Arbor Acres tuvo un mejor rendimiento en canal; seguido por Hubbard y en menor grado el Redbro. En cuanto a la evaluación económica por ave, el Arbor Acres tuvo los mejores beneficios netos ($1.98), seguido por Hubbard ($1.76) y en último lugar la línea Redbro ($1.48). Por tanto se concluye que la línea Arbor Acress presenta un desempeño superior en las variables productivas de interés en las condiciones de manejo y alimentación ofrecidas, lo cual se traduce en mejor rentabilidad."],"dc:format.checksum.md5":["235d389233e38f30d0a0e9df3269c071","b4377d988684b00e4c470e6cabede4d1"],"dc:identifier.uri":["https://repositorio.ues.edu.sv/bitstreams/6b676324-5bdb-4ee9-a38f-f85740d983cf/download"],"dc:relation.isreferencedby":["https://hdl.handle.net/20.500.14492/2194"],"dc:subject":["Pollos de engorde"],"dc:title":["Evaluación de los parámetros productivos de tres líneas de pollos de engorde."],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-24T05:11:42Z"}