{"id":{"repo_id":"sherbrooke","oai_identifier":"oai:usherbrooke.scholaris.ca:11143/7430"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/sherbrooke/oai:usherbrooke.scholaris.ca:11143/7430","repository":{"repo_id":"sherbrooke","name":"Université de Sherbrooke","base_url":"https://usherbrooke.scholaris.ca/server/oai/request"},"display":{"title":"Évaluation des risques toxicologiques et écotoxicologiques d’un terrain contaminé par des métaux","abstract":"La contamination mesurée lors de la caractérisation environnementale du site à l’étude a révélé la présence d’hydrocarbures pétroliers, d’hydrocarbures aromatiques polycycliques et de certains métaux. Parmi ces substances, des critères de sélection définis ont retenu des métaux, à savoir le cadmium, le cuivre, le mercure, le plomb et le zinc. Une revue de la littérature a permis de tracer un profil toxicologique pour chacun de ces métaux; elle a aussi fourni leurs principales caractéristiques. Le plomb et le cadmium sont cancérogènes et ont donc fait l’objet d’une évaluation du risque additionnel de cancers. L’évaluation des risques toxicologiques a démontré que les individus des classes d’âges inférieures (moins de 12 ans) sont davantage en présence de risques formels que les individus plus âgés. Le plomb, le zinc et le cuivre sont les métaux provoquant le plus de risques, mais ceux-ci incombent en majorité aux expositions dues au bruit de fond. Quant aux risques associés à des effets cancérogènes, seul le plomb est problématique. L’évaluation des risques écotoxicologiques a démontré que le cerf de Virginie et le campagnol des champs sont exposés à aucun risque formel. Ceci n’est pas le cas pour le merle d’Amérique exposé à chaque métal. Quant aux microorganismes du sol, les plantes et les invertébrés du sol, le cuivre, le plomb et le zinc représentent des risques formels. À la lumière de ces résultats, il a été suggéré de recouvrir le sol contaminé par une couche de sol propre ou encore, de procéder à son excavation et à son traitement, si requis. Les évaluations de risques ne sont pas à l’abri des incertitudes. Les deux principales sont le choix de concentrations et de scénarios majorants pour l’estimation de l’exposition ainsi que les expositions dues au bruit de fond. Malgré les incertitudes, les concentrations des cinq métaux concernés occasionnent plusieurs risques formels. Par ailleurs, il faut souligner que le présent essai ne couvre que certains métaux alors que d’autres contaminants sont présents dans le sol du site à des concentrations suffisamment élevées qui méritent une certaine attention.","abstract_html":"La contamination mesurée lors de la caractérisation environnementale du site à l’étude a révélé la présence d’hydrocarbures pétroliers, d’hydrocarbures aromatiques polycycliques et de certains métaux. Parmi ces substances, des critères de sélection définis ont retenu des métaux, à savoir le cadmium, le cuivre, le mercure, le plomb et le zinc. Une revue de la littérature a permis de tracer un profil toxicologique pour chacun de ces métaux; elle a aussi fourni leurs principales caractéristiques. Le plomb et le cadmium sont cancérogènes et ont donc fait l’objet d’une évaluation du risque additionnel de cancers. L’évaluation des risques toxicologiques a démontré que les individus des classes d’âges inférieures (moins de 12 ans) sont davantage en présence de risques formels que les individus plus âgés. Le plomb, le zinc et le cuivre sont les métaux provoquant le plus de risques, mais ceux-ci incombent en majorité aux expositions dues au bruit de fond. Quant aux risques associés à des effets cancérogènes, seul le plomb est problématique. L’évaluation des risques écotoxicologiques a démontré que le cerf de Virginie et le campagnol des champs sont exposés à aucun risque formel. Ceci n’est pas le cas pour le merle d’Amérique exposé à chaque métal. Quant aux microorganismes du sol, les plantes et les invertébrés du sol, le cuivre, le plomb et le zinc représentent des risques formels. À la lumière de ces résultats, il a été suggéré de recouvrir le sol contaminé par une couche de sol propre ou encore, de procéder à son excavation et à son traitement, si requis. Les évaluations de risques ne sont pas à l’abri des incertitudes. Les deux principales sont le choix de concentrations et de scénarios majorants pour l’estimation de l’exposition ainsi que les expositions dues au bruit de fond. Malgré les incertitudes, les concentrations des cinq métaux concernés occasionnent plusieurs risques formels. Par ailleurs, il faut souligner que le présent essai ne couvre que certains métaux alors que d’autres contaminants sont présents dans le sol du site à des concentrations suffisamment élevées qui méritent une certaine attention.","abstract_has_math":false,"creators":["Robert-Nadeau, François"],"institution":"Université de Sherbrooke","degree_name":"M. Env.","degree_level":"Maîtrise","degree_discipline":"Environnement et développement durable","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Van Coillie, Raymond"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2012,"date_issued":"2012","date_published":"2012","updated_at":"2026-07-27T21:07:32Z","subjects":["Toxicologie","Écotoxicologie","Risque","Métaux","Terrain contaminé","Cancer"],"languages":["fr"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/11143/7430","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Van Coillie, Raymond"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Robert-Nadeau, François"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2015-07-21T20:06:35Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2015-07-21T20:06:35Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2012"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Université de Sherbrooke"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Essai"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Environnement et développement durable"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Maîtrise"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["M. Env."]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Université de Sherbrooke"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Toxicologie","Écotoxicologie","Risque","Métaux","Terrain contaminé","Cancer"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["fr"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/11143/7430"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["La contamination mesurée lors de la caractérisation environnementale du site à l’étude a révélé la présence d’hydrocarbures pétroliers, d’hydrocarbures aromatiques polycycliques et de certains métaux. Parmi ces substances, des critères de sélection définis ont retenu des métaux, à savoir le cadmium, le cuivre, le mercure, le plomb et le zinc. Une revue de la littérature a permis de tracer un profil toxicologique pour chacun de ces métaux; elle a aussi fourni leurs principales caractéristiques. Le plomb et le cadmium sont cancérogènes et ont donc fait l’objet d’une évaluation du risque additionnel de cancers. L’évaluation des risques toxicologiques a démontré que les individus des classes d’âges inférieures (moins de 12 ans) sont davantage en présence de risques formels que les individus plus âgés. Le plomb, le zinc et le cuivre sont les métaux provoquant le plus de risques, mais ceux-ci incombent en majorité aux expositions dues au bruit de fond. Quant aux risques associés à des effets cancérogènes, seul le plomb est problématique. L’évaluation des risques écotoxicologiques a démontré que le cerf de Virginie et le campagnol des champs sont exposés à aucun risque formel. Ceci n’est pas le cas pour le merle d’Amérique exposé à chaque métal. Quant aux microorganismes du sol, les plantes et les invertébrés du sol, le cuivre, le plomb et le zinc représentent des risques formels. À la lumière de ces résultats, il a été suggéré de recouvrir le sol contaminé par une couche de sol propre ou encore, de procéder à son excavation et à son traitement, si requis. Les évaluations de risques ne sont pas à l’abri des incertitudes. Les deux principales sont le choix de concentrations et de scénarios majorants pour l’estimation de l’exposition ainsi que les expositions dues au bruit de fond. Malgré les incertitudes, les concentrations des cinq métaux concernés occasionnent plusieurs risques formels. Par ailleurs, il faut souligner que le présent essai ne couvre que certains métaux alors que d’autres contaminants sont présents dans le sol du site à des concentrations suffisamment élevées qui méritent une certaine attention."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Évaluation des risques toxicologiques et écotoxicologiques d’un terrain contaminé par des métaux"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Van Coillie, Raymond"],"dc:creator":["Robert-Nadeau, François"],"dc:date.accessioned":["2015-07-21T20:06:35Z"],"dc:date.available":["2015-07-21T20:06:35Z"],"dc:date.issued":["2012"],"dc:description.abstract":["La contamination mesurée lors de la caractérisation environnementale du site à l’étude a révélé la présence d’hydrocarbures pétroliers, d’hydrocarbures aromatiques polycycliques et de certains métaux. Parmi ces substances, des critères de sélection définis ont retenu des métaux, à savoir le cadmium, le cuivre, le mercure, le plomb et le zinc. Une revue de la littérature a permis de tracer un profil toxicologique pour chacun de ces métaux; elle a aussi fourni leurs principales caractéristiques. Le plomb et le cadmium sont cancérogènes et ont donc fait l’objet d’une évaluation du risque additionnel de cancers. L’évaluation des risques toxicologiques a démontré que les individus des classes d’âges inférieures (moins de 12 ans) sont davantage en présence de risques formels que les individus plus âgés. Le plomb, le zinc et le cuivre sont les métaux provoquant le plus de risques, mais ceux-ci incombent en majorité aux expositions dues au bruit de fond. Quant aux risques associés à des effets cancérogènes, seul le plomb est problématique. L’évaluation des risques écotoxicologiques a démontré que le cerf de Virginie et le campagnol des champs sont exposés à aucun risque formel. Ceci n’est pas le cas pour le merle d’Amérique exposé à chaque métal. Quant aux microorganismes du sol, les plantes et les invertébrés du sol, le cuivre, le plomb et le zinc représentent des risques formels. À la lumière de ces résultats, il a été suggéré de recouvrir le sol contaminé par une couche de sol propre ou encore, de procéder à son excavation et à son traitement, si requis. Les évaluations de risques ne sont pas à l’abri des incertitudes. Les deux principales sont le choix de concentrations et de scénarios majorants pour l’estimation de l’exposition ainsi que les expositions dues au bruit de fond. Malgré les incertitudes, les concentrations des cinq métaux concernés occasionnent plusieurs risques formels. Par ailleurs, il faut souligner que le présent essai ne couvre que certains métaux alors que d’autres contaminants sont présents dans le sol du site à des concentrations suffisamment élevées qui méritent une certaine attention."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/11143/7430"],"dc:language.iso":["fr"],"dc:publisher":["Université de Sherbrooke"],"dc:subject":["Toxicologie","Écotoxicologie","Risque","Métaux","Terrain contaminé","Cancer"],"dc:title":["Évaluation des risques toxicologiques et écotoxicologiques d’un terrain contaminé par des métaux"],"dc:type":["Essai"],"thesis:degree_discipline":["Environnement et développement durable"],"thesis:degree_level":["Maîtrise"],"thesis:degree_name":["M. Env."],"thesis:institution_name":["Université de Sherbrooke"]},"updated_at":"2026-07-27T21:07:32Z"}