{"id":{"repo_id":"sherbrooke","oai_identifier":"oai:usherbrooke.scholaris.ca:11143/5235"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/sherbrooke/oai:usherbrooke.scholaris.ca:11143/5235","repository":{"repo_id":"sherbrooke","name":"Université de Sherbrooke","base_url":"https://usherbrooke.scholaris.ca/server/oai/request"},"display":{"title":"Code de déontologie des psychologues et protection du public enjeu éthique du caractère scientifique de la psychologie","abstract":"Le code de déontologie des psychologues oblige ces derniers à tenir compte des principes scientifiques généralement reconnus en psychologie, dans l'exercice de leur profession. A l'aide d'un dilemme éthique dont la scientificité de la psychologie est l'enjeu principal, ce mémoire montre comment la protection du public est assurée et dans quel sens elle pourrait être améliorée. Le premier chapitre montre les limites de l'approche déontologique. Le deuxième chapitre montre le manque de clarté en ce qui concerne les types épistémologiques implicites que l'Ordre privilégient. Le troisième chapitre vient montrer comment l'approche éthique peut améliorer la protection du public en comblant tees des lacunes de l'approche déontologique entre autre en guidant les professionnels dans leurs décisions, par exemple en ce qui concerne leurs choix de formation continue.","abstract_html":"Le code de déontologie des psychologues oblige ces derniers à tenir compte des principes scientifiques généralement reconnus en psychologie, dans l'exercice de leur profession. A l'aide d'un dilemme éthique dont la scientificité de la psychologie est l'enjeu principal, ce mémoire montre comment la protection du public est assurée et dans quel sens elle pourrait être améliorée. Le premier chapitre montre les limites de l'approche déontologique. Le deuxième chapitre montre le manque de clarté en ce qui concerne les types épistémologiques implicites que l'Ordre privilégient. Le troisième chapitre vient montrer comment l'approche éthique peut améliorer la protection du public en comblant tees des lacunes de l'approche déontologique entre autre en guidant les professionnels dans leurs décisions, par exemple en ce qui concerne leurs choix de formation continue.","abstract_has_math":false,"creators":["Palardy, Sylvain"],"institution":"Université de Sherbrooke","degree_name":"M.A.","degree_level":"Maîtrise","degree_discipline":"Philosophie et éthique","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Legault, Georges-Auguste"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2000,"date_issued":"2000","date_published":"2000","updated_at":"2026-07-27T21:07:34Z","subjects":[],"languages":["fr"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/11143/5235","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Legault, Georges-Auguste"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Palardy, Sylvain"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2014-05-16T17:26:47Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2014-05-16T17:26:47Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2000"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Université de Sherbrooke"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Mémoire de maîtrise"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Philosophie et éthique"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Maîtrise"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["M.A."]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Université de Sherbrooke"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["fr"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/11143/5235"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Le code de déontologie des psychologues oblige ces derniers à tenir compte des principes scientifiques généralement reconnus en psychologie, dans l'exercice de leur profession. A l'aide d'un dilemme éthique dont la scientificité de la psychologie est l'enjeu principal, ce mémoire montre comment la protection du public est assurée et dans quel sens elle pourrait être améliorée. Le premier chapitre montre les limites de l'approche déontologique. Le deuxième chapitre montre le manque de clarté en ce qui concerne les types épistémologiques implicites que l'Ordre privilégient. Le troisième chapitre vient montrer comment l'approche éthique peut améliorer la protection du public en comblant tees des lacunes de l'approche déontologique entre autre en guidant les professionnels dans leurs décisions, par exemple en ce qui concerne leurs choix de formation continue."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Code de déontologie des psychologues et protection du public enjeu éthique du caractère scientifique de la psychologie"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Legault, Georges-Auguste"],"dc:creator":["Palardy, Sylvain"],"dc:date.accessioned":["2014-05-16T17:26:47Z"],"dc:date.available":["2014-05-16T17:26:47Z"],"dc:date.issued":["2000"],"dc:description.abstract":["Le code de déontologie des psychologues oblige ces derniers à tenir compte des principes scientifiques généralement reconnus en psychologie, dans l'exercice de leur profession. A l'aide d'un dilemme éthique dont la scientificité de la psychologie est l'enjeu principal, ce mémoire montre comment la protection du public est assurée et dans quel sens elle pourrait être améliorée. Le premier chapitre montre les limites de l'approche déontologique. Le deuxième chapitre montre le manque de clarté en ce qui concerne les types épistémologiques implicites que l'Ordre privilégient. Le troisième chapitre vient montrer comment l'approche éthique peut améliorer la protection du public en comblant tees des lacunes de l'approche déontologique entre autre en guidant les professionnels dans leurs décisions, par exemple en ce qui concerne leurs choix de formation continue."],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/11143/5235"],"dc:language.iso":["fr"],"dc:publisher":["Université de Sherbrooke"],"dc:title":["Code de déontologie des psychologues et protection du public enjeu éthique du caractère scientifique de la psychologie"],"dc:type":["Mémoire de maîtrise"],"thesis:degree_discipline":["Philosophie et éthique"],"thesis:degree_level":["Maîtrise"],"thesis:degree_name":["M.A."],"thesis:institution_name":["Université de Sherbrooke"]},"updated_at":"2026-07-27T21:07:34Z"}