{"id":{"repo_id":"sherbrooke","oai_identifier":"oai:usherbrooke.scholaris.ca:11143/20462"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/sherbrooke/oai:usherbrooke.scholaris.ca:11143/20462","repository":{"repo_id":"sherbrooke","name":"Université de Sherbrooke","base_url":"https://usherbrooke.scholaris.ca/server/oai/request"},"display":{"title":"Intégration des milieux naturels dans le développement urbain : analyse des outils de planification du territoire","abstract":"La protection des milieux naturels en milieu urbain est essentielle face à l’accélération des changements climatiques. Ces milieux, en plus de maintenir la biodiversité, rendent des services écosystémiques à notre société. Toutefois, au Québec, ils sont menacés par l’urbanisation. Les urbanistes ont pour mission d’encadrer le développement urbain à l’aide d’outils de planification. Cet essai vise à évaluer si les outils de planification dont disposent les urbanistes sont adéquats pour intégrer les milieux naturels au développement urbain. Pour atteindre cet objectif, l’essai commence par définir certains concepts clés nécessaires à la compréhension du sujet, puis expose la problématique de l’étalement urbain responsable de la disparition des milieux naturels. Ensuite, il présente les parties prenantes de l’aménagement du territoire et décrit les bénéfices de la conservation des espaces naturels. Par la suite, il effectue une revue de littérature des outils de planification, suivie d’un même exercice pour des objectifs de protection de l’environnement. À partir des outils de planification et des objectifs environnementaux identifiés, il réalise une analyse qui met en évidence les enjeux liés à leur portée et à leur utilisation. L’analyse sépare les outils de planification en deux catégories, les « prépondérants » et les « discrétionnaires », puis les objectifs environnementaux en quatre catégories : superficie, connectivité, répartition et biodiversité. Cette analyse permet d’arriver au constat que les outils prépondérants n’assurent pas suffisamment l’intégration des milieux naturels dans le développement urbain, contrairement aux outils discrétionnaires, plus adéquats. Cependant, dans les deux cas, de nombreux enjeux liés à leur utilisation viennent freiner leur capacité à protéger efficacement les milieux naturels : risques de litiges, coopération difficile entre les différents acteurs de l’aménagement du territoire ou encore rigueur de l’application du règlement. Des enjeux économiques sont aussi identifiés dans l’utilisation de la plupart des outils discrétionnaires. Pour remédier à cette situation, des recommandations ont été formulées à l’intention des parties prenantes afin de favoriser l’intégration des milieux naturels. Il est recommandé aux instances gouvernementales de clarifier la règlementation et de revoir sa portée. Les autorités régionales et locales devront prioriser les outils discrétionnaires, comme les plans d’aménagement d’ensemble, pour orienter le développement urbain en s’appuyant sur les outils prépondérants.","abstract_html":"La protection des milieux naturels en milieu urbain est essentielle face à l’accélération des changements climatiques. Ces milieux, en plus de maintenir la biodiversité, rendent des services écosystémiques à notre société. Toutefois, au Québec, ils sont menacés par l’urbanisation. Les urbanistes ont pour mission d’encadrer le développement urbain à l’aide d’outils de planification. Cet essai vise à évaluer si les outils de planification dont disposent les urbanistes sont adéquats pour intégrer les milieux naturels au développement urbain. Pour atteindre cet objectif, l’essai commence par définir certains concepts clés nécessaires à la compréhension du sujet, puis expose la problématique de l’étalement urbain responsable de la disparition des milieux naturels. Ensuite, il présente les parties prenantes de l’aménagement du territoire et décrit les bénéfices de la conservation des espaces naturels. Par la suite, il effectue une revue de littérature des outils de planification, suivie d’un même exercice pour des objectifs de protection de l’environnement. À partir des outils de planification et des objectifs environnementaux identifiés, il réalise une analyse qui met en évidence les enjeux liés à leur portée et à leur utilisation. L’analyse sépare les outils de planification en deux catégories, les « prépondérants » et les « discrétionnaires », puis les objectifs environnementaux en quatre catégories : superficie, connectivité, répartition et biodiversité. Cette analyse permet d’arriver au constat que les outils prépondérants n’assurent pas suffisamment l’intégration des milieux naturels dans le développement urbain, contrairement aux outils discrétionnaires, plus adéquats. Cependant, dans les deux cas, de nombreux enjeux liés à leur utilisation viennent freiner leur capacité à protéger efficacement les milieux naturels : risques de litiges, coopération difficile entre les différents acteurs de l’aménagement du territoire ou encore rigueur de l’application du règlement. Des enjeux économiques sont aussi identifiés dans l’utilisation de la plupart des outils discrétionnaires. Pour remédier à cette situation, des recommandations ont été formulées à l’intention des parties prenantes afin de favoriser l’intégration des milieux naturels. Il est recommandé aux instances gouvernementales de clarifier la règlementation et de revoir sa portée. Les autorités régionales et locales devront prioriser les outils discrétionnaires, comme les plans d’aménagement d’ensemble, pour orienter le développement urbain en s’appuyant sur les outils prépondérants.","abstract_has_math":false,"creators":["Lalumière, Julien"],"institution":"Université de Sherbrooke","degree_name":"M. Env.","degree_level":"Maîtrise","degree_discipline":"Environnement et développement durable","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Pouliot, Josiane"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2023,"date_issued":"2023","date_published":"2023","updated_at":"2026-07-27T21:07:37Z","subjects":["Milieux naturels","Outils de planification","Développement urbain","Services écosystémiques","Biodiversité","Aménagement"],"languages":["fr"],"rights":[],"rights_urls":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ca/"],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/11143/20462","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Pouliot, Josiane"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Lalumière, Julien"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2023-07-10T17:24:05Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2023-07-10T17:24:05Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2023"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Université de Sherbrooke"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Essai"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Environnement et développement durable"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Maîtrise"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["M. Env."]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Université de Sherbrooke"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Milieux naturels","Outils de planification","Développement urbain","Services écosystémiques","Biodiversité","Aménagement"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["fr"]},{"key":"dc:rights.uri","label":"Rights URI","values":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ca/"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/11143/20462"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["La protection des milieux naturels en milieu urbain est essentielle face à l’accélération des changements climatiques. Ces milieux, en plus de maintenir la biodiversité, rendent des services écosystémiques à notre société. Toutefois, au Québec, ils sont menacés par l’urbanisation. Les urbanistes ont pour mission d’encadrer le développement urbain à l’aide d’outils de planification. Cet essai vise à évaluer si les outils de planification dont disposent les urbanistes sont adéquats pour intégrer les milieux naturels au développement urbain. Pour atteindre cet objectif, l’essai commence par définir certains concepts clés nécessaires à la compréhension du sujet, puis expose la problématique de l’étalement urbain responsable de la disparition des milieux naturels. Ensuite, il présente les parties prenantes de l’aménagement du territoire et décrit les bénéfices de la conservation des espaces naturels. Par la suite, il effectue une revue de littérature des outils de planification, suivie d’un même exercice pour des objectifs de protection de l’environnement. À partir des outils de planification et des objectifs environnementaux identifiés, il réalise une analyse qui met en évidence les enjeux liés à leur portée et à leur utilisation. L’analyse sépare les outils de planification en deux catégories, les « prépondérants » et les « discrétionnaires », puis les objectifs environnementaux en quatre catégories : superficie, connectivité, répartition et biodiversité. Cette analyse permet d’arriver au constat que les outils prépondérants n’assurent pas suffisamment l’intégration des milieux naturels dans le développement urbain, contrairement aux outils discrétionnaires, plus adéquats. Cependant, dans les deux cas, de nombreux enjeux liés à leur utilisation viennent freiner leur capacité à protéger efficacement les milieux naturels : risques de litiges, coopération difficile entre les différents acteurs de l’aménagement du territoire ou encore rigueur de l’application du règlement. Des enjeux économiques sont aussi identifiés dans l’utilisation de la plupart des outils discrétionnaires. Pour remédier à cette situation, des recommandations ont été formulées à l’intention des parties prenantes afin de favoriser l’intégration des milieux naturels. Il est recommandé aux instances gouvernementales de clarifier la règlementation et de revoir sa portée. Les autorités régionales et locales devront prioriser les outils discrétionnaires, comme les plans d’aménagement d’ensemble, pour orienter le développement urbain en s’appuyant sur les outils prépondérants."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Intégration des milieux naturels dans le développement urbain : analyse des outils de planification du territoire"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Pouliot, Josiane"],"dc:creator":["Lalumière, Julien"],"dc:date.accessioned":["2023-07-10T17:24:05Z"],"dc:date.available":["2023-07-10T17:24:05Z"],"dc:date.issued":["2023"],"dc:description.abstract":["La protection des milieux naturels en milieu urbain est essentielle face à l’accélération des changements climatiques. Ces milieux, en plus de maintenir la biodiversité, rendent des services écosystémiques à notre société. Toutefois, au Québec, ils sont menacés par l’urbanisation. Les urbanistes ont pour mission d’encadrer le développement urbain à l’aide d’outils de planification. Cet essai vise à évaluer si les outils de planification dont disposent les urbanistes sont adéquats pour intégrer les milieux naturels au développement urbain. Pour atteindre cet objectif, l’essai commence par définir certains concepts clés nécessaires à la compréhension du sujet, puis expose la problématique de l’étalement urbain responsable de la disparition des milieux naturels. Ensuite, il présente les parties prenantes de l’aménagement du territoire et décrit les bénéfices de la conservation des espaces naturels. Par la suite, il effectue une revue de littérature des outils de planification, suivie d’un même exercice pour des objectifs de protection de l’environnement. À partir des outils de planification et des objectifs environnementaux identifiés, il réalise une analyse qui met en évidence les enjeux liés à leur portée et à leur utilisation. L’analyse sépare les outils de planification en deux catégories, les « prépondérants » et les « discrétionnaires », puis les objectifs environnementaux en quatre catégories : superficie, connectivité, répartition et biodiversité. Cette analyse permet d’arriver au constat que les outils prépondérants n’assurent pas suffisamment l’intégration des milieux naturels dans le développement urbain, contrairement aux outils discrétionnaires, plus adéquats. Cependant, dans les deux cas, de nombreux enjeux liés à leur utilisation viennent freiner leur capacité à protéger efficacement les milieux naturels : risques de litiges, coopération difficile entre les différents acteurs de l’aménagement du territoire ou encore rigueur de l’application du règlement. Des enjeux économiques sont aussi identifiés dans l’utilisation de la plupart des outils discrétionnaires. Pour remédier à cette situation, des recommandations ont été formulées à l’intention des parties prenantes afin de favoriser l’intégration des milieux naturels. Il est recommandé aux instances gouvernementales de clarifier la règlementation et de revoir sa portée. Les autorités régionales et locales devront prioriser les outils discrétionnaires, comme les plans d’aménagement d’ensemble, pour orienter le développement urbain en s’appuyant sur les outils prépondérants."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/11143/20462"],"dc:language.iso":["fr"],"dc:publisher":["Université de Sherbrooke"],"dc:rights.uri":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ca/"],"dc:subject":["Milieux naturels","Outils de planification","Développement urbain","Services écosystémiques","Biodiversité","Aménagement"],"dc:title":["Intégration des milieux naturels dans le développement urbain : analyse des outils de planification du territoire"],"dc:type":["Essai"],"thesis:degree_discipline":["Environnement et développement durable"],"thesis:degree_level":["Maîtrise"],"thesis:degree_name":["M. Env."],"thesis:institution_name":["Université de Sherbrooke"]},"updated_at":"2026-07-27T21:07:37Z"}