Université de Sherbrooke
La justification de l'éclectisme : Galien médecin et philosophe
Abstract
dc:description.abstractL’enjeu de ce mémoire tient en quelques mots : restituer à Galien la place qui lui convient au sein de l’histoire de la philosophie. Les préjugés entourant l’oeuvre du médecin de Pergame ainsi que son agnosticisme avoué lui ont souvent valu la réputation d’être un penseur sans grande profondeur qu’on pouvait négliger sans préjudice. La richesse de son témoignage, dont les philosophes ont fait peu de cas jusqu’à assez récemment, se révèle pourtant indispensable pour reconstituer la transition entre la philosophie post-hellénistique vers l’Antiquité tardive. Si la tâche peut paraître herculéenne, on aurait pourtant tort de s’en détourner sous ce prétexte, et notre modeste contribution s’avère un pas dans la bonne direction. Dans ce mémoire, je me propose de revoir l’immense oeuvre de Galien à la lumière de son attitude éclectique, qui cimente sa pensée en dépit de la pluralité des thèmes qu’elle englobe. Cette recherche plaide donc pour une interprétation renouvelée de la relation de Galien à la philosophie en cherchant d’abord à montrer comment les courants de pensée qu’il côtoyait ont influencé sa pensée, mais également comment il s’est affranchi du dogmatisme des écoles philosophiques. Sa relation avec le scepticisme de la Nouvelle Académie y est également abordée dans notre traduction inédite de son traité Du meilleur enseignement. Outre les quelques préceptes d’indépendance intellectuelle à laquelle elle est souvent réduite, l’attitude éclectique de notre auteur s’est également munie d’un fondement épistémologique : la méthode des démonstrations. Ce mémoire offre une synthèse de cette méthode par laquelle les opinions étaient mises à l’épreuve et qui aura permis à Galien de cultiver un scepticisme sain lui permettant de se prémunir contre les dérives de la philosophie spéculative. Enfin, nous examinons comment la réflexion sur les arts stochastiques proposée par Galien constitue une solution adroitement développée au problème de la faillibilité inhérente à l’art médical, domaine de réflexion où l’hégémonie des philosophes régnait jusqu’alors.
Degree
thesis:*- Name thesis:degree_name
- M.A.
- Level thesis:degree_level
- Maîtrise
- Discipline thesis:degree_discipline
- Philosophie et éthique
- Grantor dc:publisher
- Université de Sherbrooke
- Year dc:date.issued
- 2020
Author and committee
dc:creator, dc:contributor.*- Author dc:creator
-
- Hébrard, Jérémie
- Advisor dc:contributor.advisor
-
- Castelnérac, Benoît
Subjects
dc:subject × 12Rights
- Language dc:language.iso
- fr
Identifiers
dc:identifier.*- Handle dc:identifier.uri
- http://hdl.handle.net/11143/17260
- OAI identifier oai:identifier
- oai:usherbrooke.scholaris.ca:11143/17260