{"id":{"repo_id":"sherbrooke","oai_identifier":"oai:usherbrooke.scholaris.ca:11143/13314"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/sherbrooke/oai:usherbrooke.scholaris.ca:11143/13314","repository":{"repo_id":"sherbrooke","name":"Université de Sherbrooke","base_url":"https://usherbrooke.scholaris.ca/server/oai/request"},"display":{"title":"De la théorie dualiste à la reproduction du sous-développement","abstract":"Nous avons alors décidé de nous pencher sur une seule théorie: la théorie dualiste de développement. Pourquoi celle-là? La théorie dualiste présenta pour nous un attrait indiscutable dû à deux de ses principaux aspects: primo, au lieu de présenter le sous-développement, phénomène aussi complexe qu'imprécis (nous la verrons plus loin), par des constructions théoriques sophistiquées, la théorie dualiste saisit l'état de sous-développement dans ses manifestations les plus brutes; secundo, l'image d'une économie sous-développée à deux secteurs: l'un arriéré et agricole, l'autre moderne et industriel, est tellement saisissante qu'on reste généralement sous l'impression, après un tel exposé, que tout a été dit. Ces deux aspects ont aiguisé notre curiosité et nous ont incité à aller plus loin jusqu'à ce que nous découvrions de sérieuses lacunes dans cette théorie. Notre objectif donc dans ce mémoire est de montrer non seulement les lacunes de cette théorie en tant que démarche scientifique, mais également, indirectement bien entendu, comment ses propositions contribueraient à aggraver le problême au lieu de le résoudre.","abstract_html":"Nous avons alors décidé de nous pencher sur une seule théorie: la théorie dualiste de développement. Pourquoi celle-là? La théorie dualiste présenta pour nous un attrait indiscutable dû à deux de ses principaux aspects: primo, au lieu de présenter le sous-développement, phénomène aussi complexe qu'imprécis (nous la verrons plus loin), par des constructions théoriques sophistiquées, la théorie dualiste saisit l'état de sous-développement dans ses manifestations les plus brutes; secundo, l'image d'une économie sous-développée à deux secteurs: l'un arriéré et agricole, l'autre moderne et industriel, est tellement saisissante qu'on reste généralement sous l'impression, après un tel exposé, que tout a été dit. Ces deux aspects ont aiguisé notre curiosité et nous ont incité à aller plus loin jusqu'à ce que nous découvrions de sérieuses lacunes dans cette théorie. Notre objectif donc dans ce mémoire est de montrer non seulement les lacunes de cette théorie en tant que démarche scientifique, mais également, indirectement bien entendu, comment ses propositions contribueraient à aggraver le problême au lieu de le résoudre.","abstract_has_math":false,"creators":["Nzigamasabo, Salvator"],"institution":"Université de Sherbrooke","degree_name":"M.A.","degree_level":"Maîtrise","degree_discipline":"Économique","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Smereka, Myroslaw"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":1978,"date_issued":"1978","date_published":"1978","updated_at":"2026-07-27T21:07:51Z","subjects":[],"languages":["fr"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/11143/13314","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Smereka, Myroslaw"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Nzigamasabo, Salvator"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2018-08-16T16:08:16Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2018-08-16T16:08:16Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["1978"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Université de Sherbrooke"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Mémoire de maîtrise"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Économique"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Maîtrise"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["M.A."]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Université de Sherbrooke"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["fr"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/11143/13314"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Nous avons alors décidé de nous pencher sur une seule théorie: la théorie dualiste de développement. Pourquoi celle-là? La théorie dualiste présenta pour nous un attrait indiscutable dû à deux de ses principaux aspects: primo, au lieu de présenter le sous-développement, phénomène aussi complexe qu'imprécis (nous la verrons plus loin), par des constructions théoriques sophistiquées, la théorie dualiste saisit l'état de sous-développement dans ses manifestations les plus brutes; secundo, l'image d'une économie sous-développée à deux secteurs: l'un arriéré et agricole, l'autre moderne et industriel, est tellement saisissante qu'on reste généralement sous l'impression, après un tel exposé, que tout a été dit. Ces deux aspects ont aiguisé notre curiosité et nous ont incité à aller plus loin jusqu'à ce que nous découvrions de sérieuses lacunes dans cette théorie. Notre objectif donc dans ce mémoire est de montrer non seulement les lacunes de cette théorie en tant que démarche scientifique, mais également, indirectement bien entendu, comment ses propositions contribueraient à aggraver le problême au lieu de le résoudre."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["De la théorie dualiste à la reproduction du sous-développement"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Smereka, Myroslaw"],"dc:creator":["Nzigamasabo, Salvator"],"dc:date.accessioned":["2018-08-16T16:08:16Z"],"dc:date.available":["2018-08-16T16:08:16Z"],"dc:date.issued":["1978"],"dc:description.abstract":["Nous avons alors décidé de nous pencher sur une seule théorie: la théorie dualiste de développement. Pourquoi celle-là? La théorie dualiste présenta pour nous un attrait indiscutable dû à deux de ses principaux aspects: primo, au lieu de présenter le sous-développement, phénomène aussi complexe qu'imprécis (nous la verrons plus loin), par des constructions théoriques sophistiquées, la théorie dualiste saisit l'état de sous-développement dans ses manifestations les plus brutes; secundo, l'image d'une économie sous-développée à deux secteurs: l'un arriéré et agricole, l'autre moderne et industriel, est tellement saisissante qu'on reste généralement sous l'impression, après un tel exposé, que tout a été dit. Ces deux aspects ont aiguisé notre curiosité et nous ont incité à aller plus loin jusqu'à ce que nous découvrions de sérieuses lacunes dans cette théorie. Notre objectif donc dans ce mémoire est de montrer non seulement les lacunes de cette théorie en tant que démarche scientifique, mais également, indirectement bien entendu, comment ses propositions contribueraient à aggraver le problême au lieu de le résoudre."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/11143/13314"],"dc:language.iso":["fr"],"dc:publisher":["Université de Sherbrooke"],"dc:title":["De la théorie dualiste à la reproduction du sous-développement"],"dc:type":["Mémoire de maîtrise"],"thesis:degree_discipline":["Économique"],"thesis:degree_level":["Maîtrise"],"thesis:degree_name":["M.A."],"thesis:institution_name":["Université de Sherbrooke"]},"updated_at":"2026-07-27T21:07:51Z"}