{"id":{"repo_id":"sherbrooke","oai_identifier":"oai:usherbrooke.scholaris.ca:11143/13071"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/sherbrooke/oai:usherbrooke.scholaris.ca:11143/13071","repository":{"repo_id":"sherbrooke","name":"Université de Sherbrooke","base_url":"https://usherbrooke.scholaris.ca/server/oai/request"},"display":{"title":"Élaboration d'une typologie des différents profils de participation observés dans des groupes restreints","abstract":"Nous croyons qu'il est possible d'extraire des différents profils de participation (histogrammes de participation individuelle) un nombre suffisamment restreint de profils-types, représentatifs des tendances observables au niveau des histogrammes de participation observés dans des groupes naturels. Ces profils-types devraient être aussi caractéristiques de l'ensemble de données que nous avons utilisé. Afin de donner une cohérence interne à cette première hypothèse de travail, nous avons convenu qu'il serait intéressant d'effectuer une typologie à partir des profils-types obtenus. Notre seconde préoccupation porte sur la validité de la typologie qu'il serait possible de monter dans un premier temps. D'où l'hypothèse de travail suivante: \"Les profils-types de participation obtenus correspondent à des réalités psychologiques observables dans la vie de groupe\". La première étape dans la ligne de notre première hypothèse de travail, a été d'identifier un système d'analyse et de classification des histogrammes, système pouvant amener l'extraction de profils-types de participation. Nous avons dû construire un support méthodologique conséquent avec l'utilisation que nous voulions faire de nos données. Ces étapes étant franchies, il nous apparaissait souhaitable de pouvoir détemniner avec exactitude les dimensions de la typologie, en fixant \"a postériori\" le nombre de catégories utiles qu'elle devrait inclure. La dernière phase de notre travail était en lien plus direct avec notre seconde hypothèse de travail et il s'agissait pour nous de vérifier la pertinence de cette typologie, en effectuant des liens avec les propositions contenues dans la théorie provisoire du groupe optimal. Cette dernière étape se veut une conclusion concrète aux travaux que nous avons effectues bien plus qu'une tentative de validation péremptoire, dans le sens où on l'entend généralement. Les pages suivantes serviront à décrire sommairement les données utilisées lors de l'analyse. On trouvera également au chapitre suivant une description et une évaluation des méthodes employées lors du traitement des données. Les deux dernières sections de ce texte contiendront respectivement les résultats obtenus selon chacune des deux hypothèses de travail mentionnées plus haut.","abstract_html":"Nous croyons qu'il est possible d'extraire des différents profils de participation (histogrammes de participation individuelle) un nombre suffisamment restreint de profils-types, représentatifs des tendances observables au niveau des histogrammes de participation observés dans des groupes naturels. Ces profils-types devraient être aussi caractéristiques de l'ensemble de données que nous avons utilisé. Afin de donner une cohérence interne à cette première hypothèse de travail, nous avons convenu qu'il serait intéressant d'effectuer une typologie à partir des profils-types obtenus. Notre seconde préoccupation porte sur la validité de la typologie qu'il serait possible de monter dans un premier temps. D'où l'hypothèse de travail suivante: "Les profils-types de participation obtenus correspondent à des réalités psychologiques observables dans la vie de groupe". La première étape dans la ligne de notre première hypothèse de travail, a été d'identifier un système d'analyse et de classification des histogrammes, système pouvant amener l'extraction de profils-types de participation. Nous avons dû construire un support méthodologique conséquent avec l'utilisation que nous voulions faire de nos données. Ces étapes étant franchies, il nous apparaissait souhaitable de pouvoir détemniner avec exactitude les dimensions de la typologie, en fixant "a postériori" le nombre de catégories utiles qu'elle devrait inclure. La dernière phase de notre travail était en lien plus direct avec notre seconde hypothèse de travail et il s'agissait pour nous de vérifier la pertinence de cette typologie, en effectuant des liens avec les propositions contenues dans la théorie provisoire du groupe optimal. Cette dernière étape se veut une conclusion concrète aux travaux que nous avons effectues bien plus qu'une tentative de validation péremptoire, dans le sens où on l'entend généralement. Les pages suivantes serviront à décrire sommairement les données utilisées lors de l'analyse. On trouvera également au chapitre suivant une description et une évaluation des méthodes employées lors du traitement des données. Les deux dernières sections de ce texte contiendront respectivement les résultats obtenus selon chacune des deux hypothèses de travail mentionnées plus haut.","abstract_has_math":false,"creators":["Gosselin, Gill"],"institution":"Université de Sherbrooke","degree_name":"M. Ps.","degree_level":"Maîtrise","degree_discipline":"Psychologie","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["St-Arnaud, Yves"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":1975,"date_issued":"1975","date_published":"1975","updated_at":"2026-07-27T21:07:41Z","subjects":[],"languages":["fr"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/11143/13071","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["St-Arnaud, Yves"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Gosselin, Gill"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2018-07-27T17:41:19Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2018-07-27T17:41:19Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["1975"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Université de Sherbrooke"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Mémoire de maîtrise"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Psychologie"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Maîtrise"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["M. Ps."]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Université de Sherbrooke"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["fr"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/11143/13071"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Nous croyons qu'il est possible d'extraire des différents profils de participation (histogrammes de participation individuelle) un nombre suffisamment restreint de profils-types, représentatifs des tendances observables au niveau des histogrammes de participation observés dans des groupes naturels. Ces profils-types devraient être aussi caractéristiques de l'ensemble de données que nous avons utilisé. Afin de donner une cohérence interne à cette première hypothèse de travail, nous avons convenu qu'il serait intéressant d'effectuer une typologie à partir des profils-types obtenus. Notre seconde préoccupation porte sur la validité de la typologie qu'il serait possible de monter dans un premier temps. D'où l'hypothèse de travail suivante: \"Les profils-types de participation obtenus correspondent à des réalités psychologiques observables dans la vie de groupe\". La première étape dans la ligne de notre première hypothèse de travail, a été d'identifier un système d'analyse et de classification des histogrammes, système pouvant amener l'extraction de profils-types de participation. Nous avons dû construire un support méthodologique conséquent avec l'utilisation que nous voulions faire de nos données. Ces étapes étant franchies, il nous apparaissait souhaitable de pouvoir détemniner avec exactitude les dimensions de la typologie, en fixant \"a postériori\" le nombre de catégories utiles qu'elle devrait inclure. La dernière phase de notre travail était en lien plus direct avec notre seconde hypothèse de travail et il s'agissait pour nous de vérifier la pertinence de cette typologie, en effectuant des liens avec les propositions contenues dans la théorie provisoire du groupe optimal. Cette dernière étape se veut une conclusion concrète aux travaux que nous avons effectues bien plus qu'une tentative de validation péremptoire, dans le sens où on l'entend généralement. Les pages suivantes serviront à décrire sommairement les données utilisées lors de l'analyse. On trouvera également au chapitre suivant une description et une évaluation des méthodes employées lors du traitement des données. Les deux dernières sections de ce texte contiendront respectivement les résultats obtenus selon chacune des deux hypothèses de travail mentionnées plus haut."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Élaboration d'une typologie des différents profils de participation observés dans des groupes restreints"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["St-Arnaud, Yves"],"dc:creator":["Gosselin, Gill"],"dc:date.accessioned":["2018-07-27T17:41:19Z"],"dc:date.available":["2018-07-27T17:41:19Z"],"dc:date.issued":["1975"],"dc:description.abstract":["Nous croyons qu'il est possible d'extraire des différents profils de participation (histogrammes de participation individuelle) un nombre suffisamment restreint de profils-types, représentatifs des tendances observables au niveau des histogrammes de participation observés dans des groupes naturels. Ces profils-types devraient être aussi caractéristiques de l'ensemble de données que nous avons utilisé. Afin de donner une cohérence interne à cette première hypothèse de travail, nous avons convenu qu'il serait intéressant d'effectuer une typologie à partir des profils-types obtenus. Notre seconde préoccupation porte sur la validité de la typologie qu'il serait possible de monter dans un premier temps. D'où l'hypothèse de travail suivante: \"Les profils-types de participation obtenus correspondent à des réalités psychologiques observables dans la vie de groupe\". La première étape dans la ligne de notre première hypothèse de travail, a été d'identifier un système d'analyse et de classification des histogrammes, système pouvant amener l'extraction de profils-types de participation. Nous avons dû construire un support méthodologique conséquent avec l'utilisation que nous voulions faire de nos données. Ces étapes étant franchies, il nous apparaissait souhaitable de pouvoir détemniner avec exactitude les dimensions de la typologie, en fixant \"a postériori\" le nombre de catégories utiles qu'elle devrait inclure. La dernière phase de notre travail était en lien plus direct avec notre seconde hypothèse de travail et il s'agissait pour nous de vérifier la pertinence de cette typologie, en effectuant des liens avec les propositions contenues dans la théorie provisoire du groupe optimal. Cette dernière étape se veut une conclusion concrète aux travaux que nous avons effectues bien plus qu'une tentative de validation péremptoire, dans le sens où on l'entend généralement. Les pages suivantes serviront à décrire sommairement les données utilisées lors de l'analyse. On trouvera également au chapitre suivant une description et une évaluation des méthodes employées lors du traitement des données. Les deux dernières sections de ce texte contiendront respectivement les résultats obtenus selon chacune des deux hypothèses de travail mentionnées plus haut."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/11143/13071"],"dc:language.iso":["fr"],"dc:publisher":["Université de Sherbrooke"],"dc:title":["Élaboration d'une typologie des différents profils de participation observés dans des groupes restreints"],"dc:type":["Mémoire de maîtrise"],"thesis:degree_discipline":["Psychologie"],"thesis:degree_level":["Maîtrise"],"thesis:degree_name":["M. Ps."],"thesis:institution_name":["Université de Sherbrooke"]},"updated_at":"2026-07-27T21:07:41Z"}