Arquitectura como disposición: Una aproximación al proyecto de arquitectura en la trastienda europea del cambio de siglo
Arquitectura como disposición, propone el estudio transversal de las técnicas de proyecto y sus implicaciones a través de las obras, textos y prácticas de arquitectos que hemos situado en la trastienda europea, localización no central a la sombra de los focos que iluminan la producción de obras y discursos en esas dos décadas, y cuya producción supone un punto de inflexión en la consideración del proyecto de arquitectura como proceso de investigación y propuesta técnica con la que se observa, se re-enuncia, se proyecta la ciudad, la cultura y el sujeto. Inserta en la lógica cultural del capitalismo tardío que describe F. Jameson, esta arquitectura a estudio aporta, frente a la regresión de la distancia crítica (T. Adorno), una producción intelectual en paralelo a la proyectual, permeable a lectura crítica de otras disciplinas como la filosofía del pragmatismo (J. Dewey, R. Rorty), la cultura de la ecología política (M. Serres, B. Latour), la revaloración de las prácticas ( G. Deleuze y F. Guattari), que se asumen como una tarea para la arquitectura una posible redefinición del ‘encargo’ (P. Sloterdijk). En la investigación se sitúa críticamente el debate cultural y las prácticas artísticas de estas dos décadas en Europa, y se profundiza en las vinculadas a prácticas espaciales, exposiciones y comisariado en relación con el proyecto de arquitectura. A través de obras construidas en ese periodo, se extraen además de los paradigmas y genealogías presentes en la disciplina, nuevos ámbitos de trabajo y de interlocución. Se estudian proyectos y obras iniciales desarrolladas por equipos de arquitectos con entorno a una década de experiencia profesional en dicho periodo, como Riegler Riewe, Lacaton Vassal, Ábalos & Herreros, y se referencian con obras de Morger & Dengelo, Brandlhuber & Kniess, Baumschaler & Eberle, Herzog & De Meuron, Finn Geipel, A. Krischanitz, J. Hondelatte, entre otros. Equipos que llevan a la práctica una lectura singular del medio en el que trabajan, entendiéndolo como un contexto en el que re-enunciar condiciones tales como lo urbano y lo social, lo económico y lo político, lo técnico y lo infraestructural, lo cultural, la imagen y los medios. Tras el análisis y la discusión de casos desarrollado en entrevistas, visitas, documentación bibliográfica, fotográfica y planimetrica; y contextualizado mediante el estudio de antecedentes y producción coetánea, a nivel arquitectónico y cultural, constatamos que en la resolución espacial y técnica de las obras de arquitectura estudiadas existen características o herramientas proyectuales comunes -disposiciones-. Caracterizamos como el proyecto de recinto, el proyecto de pauta, la organización y articulación de espacios, y el desarrollo constructivo con una materialidad industrial, estándar y ensamblada, cualificada por la inmediatez material que se redefine desde lo pragmático y lo contingente, a las técnicas implican una idea de ciudad, de cultura y de sujeto en la arquitectura que se pone en práctica desde el proyecto. En esta investigación se caracterizan cuáles son las técnicas de proyecto que se ponen en práctica, qué contradicciones y riesgos asumen y cuáles son las aportaciones para el proyecto de arquitectura.
Networked Digital Library of Theses and Dissertations