{"id":{"repo_id":"sevilla","oai_identifier":"oai:idus.us.es:11441/71148"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/sevilla/oai:idus.us.es:11441/71148","repository":{"repo_id":"sevilla","name":"Universidad de Sevilla","base_url":"https://idus.us.es/server/oai/request"},"display":{"title":"Arquitectura como disposición: Una aproximación al proyecto de arquitectura en la trastienda europea del cambio de siglo","abstract":"Arquitectura como disposición, propone el estudio transversal de las técnicas de proyecto y sus implicaciones a través de las obras, textos y prácticas de arquitectos que hemos situado en la trastienda europea, localización no central a la sombra de los focos que iluminan la producción de obras y discursos en esas dos décadas, y cuya producción supone un punto de inflexión en la consideración del proyecto de arquitectura como proceso de investigación y propuesta técnica con la que se observa, se re-enuncia, se proyecta la ciudad, la cultura y el sujeto. Inserta en la lógica cultural del capitalismo tardío que describe F. Jameson, esta arquitectura a estudio aporta, frente a la regresión de la distancia crítica (T. Adorno), una producción intelectual en paralelo a la proyectual, permeable a lectura crítica de otras disciplinas como la filosofía del pragmatismo (J. Dewey, R. Rorty), la cultura de la ecología política (M. Serres, B. Latour), la revaloración de las prácticas ( G. Deleuze y F. Guattari), que se asumen como una tarea para la arquitectura una posible redefinición del ‘encargo’ (P. Sloterdijk). En la investigación se sitúa críticamente el debate cultural y las prácticas artísticas de estas dos décadas en Europa, y se profundiza en las vinculadas a prácticas espaciales, exposiciones y comisariado en relación con el proyecto de arquitectura. A través de obras construidas en ese periodo, se extraen además de los paradigmas y genealogías presentes en la disciplina, nuevos ámbitos de trabajo y de interlocución. Se estudian proyectos y obras iniciales desarrolladas por equipos de arquitectos con entorno a una década de experiencia profesional en dicho periodo, como Riegler Riewe, Lacaton Vassal, Ábalos & Herreros, y se referencian con obras de Morger & Dengelo, Brandlhuber & Kniess, Baumschaler & Eberle, Herzog & De Meuron, Finn Geipel, A. Krischanitz, J. Hondelatte, entre otros. Equipos que llevan a la práctica una lectura singular del medio en el que trabajan, entendiéndolo como un contexto en el que re-enunciar condiciones tales como lo urbano y lo social, lo económico y lo político, lo técnico y lo infraestructural, lo cultural, la imagen y los medios. Tras el análisis y la discusión de casos desarrollado en entrevistas, visitas, documentación bibliográfica, fotográfica y planimetrica; y contextualizado mediante el estudio de antecedentes y producción coetánea, a nivel arquitectónico y cultural, constatamos que en la resolución espacial y técnica de las obras de arquitectura estudiadas existen características o herramientas proyectuales comunes -disposiciones-. Caracterizamos como el proyecto de recinto, el proyecto de pauta, la organización y articulación de espacios, y el desarrollo constructivo con una materialidad industrial, estándar y ensamblada, cualificada por la inmediatez material que se redefine desde lo pragmático y lo contingente, a las técnicas implican una idea de ciudad, de cultura y de sujeto en la arquitectura que se pone en práctica desde el proyecto. En esta investigación se caracterizan cuáles son las técnicas de proyecto que se ponen en práctica, qué contradicciones y riesgos asumen y cuáles son las aportaciones para el proyecto de arquitectura.","abstract_html":"Arquitectura como disposición, propone el estudio transversal de las técnicas de proyecto y sus implicaciones a través de las obras, textos y prácticas de arquitectos que hemos situado en la trastienda europea, localización no central a la sombra de los focos que iluminan la producción de obras y discursos en esas dos décadas, y cuya producción supone un punto de inflexión en la consideración del proyecto de arquitectura como proceso de investigación y propuesta técnica con la que se observa, se re-enuncia, se proyecta la ciudad, la cultura y el sujeto. Inserta en la lógica cultural del capitalismo tardío que describe F. Jameson, esta arquitectura a estudio aporta, frente a la regresión de la distancia crítica (T. Adorno), una producción intelectual en paralelo a la proyectual, permeable a lectura crítica de otras disciplinas como la filosofía del pragmatismo (J. Dewey, R. Rorty), la cultura de la ecología política (M. Serres, B. Latour), la revaloración de las prácticas ( G. Deleuze y F. Guattari), que se asumen como una tarea para la arquitectura una posible redefinición del ‘encargo’ (P. Sloterdijk). En la investigación se sitúa críticamente el debate cultural y las prácticas artísticas de estas dos décadas en Europa, y se profundiza en las vinculadas a prácticas espaciales, exposiciones y comisariado en relación con el proyecto de arquitectura. A través de obras construidas en ese periodo, se extraen además de los paradigmas y genealogías presentes en la disciplina, nuevos ámbitos de trabajo y de interlocución. Se estudian proyectos y obras iniciales desarrolladas por equipos de arquitectos con entorno a una década de experiencia profesional en dicho periodo, como Riegler Riewe, Lacaton Vassal, Ábalos & Herreros, y se referencian con obras de Morger & Dengelo, Brandlhuber & Kniess, Baumschaler & Eberle, Herzog & De Meuron, Finn Geipel, A. Krischanitz, J. Hondelatte, entre otros. Equipos que llevan a la práctica una lectura singular del medio en el que trabajan, entendiéndolo como un contexto en el que re-enunciar condiciones tales como lo urbano y lo social, lo económico y lo político, lo técnico y lo infraestructural, lo cultural, la imagen y los medios. Tras el análisis y la discusión de casos desarrollado en entrevistas, visitas, documentación bibliográfica, fotográfica y planimetrica; y contextualizado mediante el estudio de antecedentes y producción coetánea, a nivel arquitectónico y cultural, constatamos que en la resolución espacial y técnica de las obras de arquitectura estudiadas existen características o herramientas proyectuales comunes -disposiciones-. Caracterizamos como el proyecto de recinto, el proyecto de pauta, la organización y articulación de espacios, y el desarrollo constructivo con una materialidad industrial, estándar y ensamblada, cualificada por la inmediatez material que se redefine desde lo pragmático y lo contingente, a las técnicas implican una idea de ciudad, de cultura y de sujeto en la arquitectura que se pone en práctica desde el proyecto. En esta investigación se caracterizan cuáles son las técnicas de proyecto que se ponen en práctica, qué contradicciones y riesgos asumen y cuáles son las aportaciones para el proyecto de arquitectura.","abstract_has_math":false,"creators":["Pelegrín Rodríguez, Marta"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Morales Sánchez, José","González de Canales Ruiz, Francisco José"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2017,"date_issued":"2017-09-15","date_published":"2017-09-15","updated_at":"2026-07-24T04:29:17Z","subjects":[],"languages":["spa"],"rights":["Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional"],"rights_urls":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/11441/71148","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Morales Sánchez, José","González de Canales Ruiz, Francisco José"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Pelegrín Rodríguez, Marta"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2018-03-20T16:06:08Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2018-03-20T16:06:08Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2017-09-15"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["doctoral thesis"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional"]},{"key":"dc:rights.uri","label":"Rights URI","values":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/11441/71148"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Arquitectura como disposición, propone el estudio transversal de las técnicas de proyecto y sus implicaciones a través de las obras, textos y prácticas de arquitectos que hemos situado en la trastienda europea, localización no central a la sombra de los focos que iluminan la producción de obras y discursos en esas dos décadas, y cuya producción supone un punto de inflexión en la consideración del proyecto de arquitectura como proceso de investigación y propuesta técnica con la que se observa, se re-enuncia, se proyecta la ciudad, la cultura y el sujeto. Inserta en la lógica cultural del capitalismo tardío que describe F. Jameson, esta arquitectura a estudio aporta, frente a la regresión de la distancia crítica (T. Adorno), una producción intelectual en paralelo a la proyectual, permeable a lectura crítica de otras disciplinas como la filosofía del pragmatismo (J. Dewey, R. Rorty), la cultura de la ecología política (M. Serres, B. Latour), la revaloración de las prácticas ( G. Deleuze y F. Guattari), que se asumen como una tarea para la arquitectura una posible redefinición del ‘encargo’ (P. Sloterdijk). En la investigación se sitúa críticamente el debate cultural y las prácticas artísticas de estas dos décadas en Europa, y se profundiza en las vinculadas a prácticas espaciales, exposiciones y comisariado en relación con el proyecto de arquitectura. A través de obras construidas en ese periodo, se extraen además de los paradigmas y genealogías presentes en la disciplina, nuevos ámbitos de trabajo y de interlocución. Se estudian proyectos y obras iniciales desarrolladas por equipos de arquitectos con entorno a una década de experiencia profesional en dicho periodo, como Riegler Riewe, Lacaton Vassal, Ábalos & Herreros, y se referencian con obras de Morger & Dengelo, Brandlhuber & Kniess, Baumschaler & Eberle, Herzog & De Meuron, Finn Geipel, A. Krischanitz, J. Hondelatte, entre otros. Equipos que llevan a la práctica una lectura singular del medio en el que trabajan, entendiéndolo como un contexto en el que re-enunciar condiciones tales como lo urbano y lo social, lo económico y lo político, lo técnico y lo infraestructural, lo cultural, la imagen y los medios. Tras el análisis y la discusión de casos desarrollado en entrevistas, visitas, documentación bibliográfica, fotográfica y planimetrica; y contextualizado mediante el estudio de antecedentes y producción coetánea, a nivel arquitectónico y cultural, constatamos que en la resolución espacial y técnica de las obras de arquitectura estudiadas existen características o herramientas proyectuales comunes -disposiciones-. Caracterizamos como el proyecto de recinto, el proyecto de pauta, la organización y articulación de espacios, y el desarrollo constructivo con una materialidad industrial, estándar y ensamblada, cualificada por la inmediatez material que se redefine desde lo pragmático y lo contingente, a las técnicas implican una idea de ciudad, de cultura y de sujeto en la arquitectura que se pone en práctica desde el proyecto. En esta investigación se caracterizan cuáles son las técnicas de proyecto que se ponen en práctica, qué contradicciones y riesgos asumen y cuáles son las aportaciones para el proyecto de arquitectura."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Arquitectura como disposición: Una aproximación al proyecto de arquitectura en la trastienda europea del cambio de siglo"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Morales Sánchez, José","González de Canales Ruiz, Francisco José"],"dc:creator":["Pelegrín Rodríguez, Marta"],"dc:date.accessioned":["2018-03-20T16:06:08Z"],"dc:date.available":["2018-03-20T16:06:08Z"],"dc:date.issued":["2017-09-15"],"dc:description.abstract":["Arquitectura como disposición, propone el estudio transversal de las técnicas de proyecto y sus implicaciones a través de las obras, textos y prácticas de arquitectos que hemos situado en la trastienda europea, localización no central a la sombra de los focos que iluminan la producción de obras y discursos en esas dos décadas, y cuya producción supone un punto de inflexión en la consideración del proyecto de arquitectura como proceso de investigación y propuesta técnica con la que se observa, se re-enuncia, se proyecta la ciudad, la cultura y el sujeto. Inserta en la lógica cultural del capitalismo tardío que describe F. Jameson, esta arquitectura a estudio aporta, frente a la regresión de la distancia crítica (T. Adorno), una producción intelectual en paralelo a la proyectual, permeable a lectura crítica de otras disciplinas como la filosofía del pragmatismo (J. Dewey, R. Rorty), la cultura de la ecología política (M. Serres, B. Latour), la revaloración de las prácticas ( G. Deleuze y F. Guattari), que se asumen como una tarea para la arquitectura una posible redefinición del ‘encargo’ (P. Sloterdijk). En la investigación se sitúa críticamente el debate cultural y las prácticas artísticas de estas dos décadas en Europa, y se profundiza en las vinculadas a prácticas espaciales, exposiciones y comisariado en relación con el proyecto de arquitectura. A través de obras construidas en ese periodo, se extraen además de los paradigmas y genealogías presentes en la disciplina, nuevos ámbitos de trabajo y de interlocución. Se estudian proyectos y obras iniciales desarrolladas por equipos de arquitectos con entorno a una década de experiencia profesional en dicho periodo, como Riegler Riewe, Lacaton Vassal, Ábalos & Herreros, y se referencian con obras de Morger & Dengelo, Brandlhuber & Kniess, Baumschaler & Eberle, Herzog & De Meuron, Finn Geipel, A. Krischanitz, J. Hondelatte, entre otros. Equipos que llevan a la práctica una lectura singular del medio en el que trabajan, entendiéndolo como un contexto en el que re-enunciar condiciones tales como lo urbano y lo social, lo económico y lo político, lo técnico y lo infraestructural, lo cultural, la imagen y los medios. Tras el análisis y la discusión de casos desarrollado en entrevistas, visitas, documentación bibliográfica, fotográfica y planimetrica; y contextualizado mediante el estudio de antecedentes y producción coetánea, a nivel arquitectónico y cultural, constatamos que en la resolución espacial y técnica de las obras de arquitectura estudiadas existen características o herramientas proyectuales comunes -disposiciones-. Caracterizamos como el proyecto de recinto, el proyecto de pauta, la organización y articulación de espacios, y el desarrollo constructivo con una materialidad industrial, estándar y ensamblada, cualificada por la inmediatez material que se redefine desde lo pragmático y lo contingente, a las técnicas implican una idea de ciudad, de cultura y de sujeto en la arquitectura que se pone en práctica desde el proyecto. En esta investigación se caracterizan cuáles son las técnicas de proyecto que se ponen en práctica, qué contradicciones y riesgos asumen y cuáles son las aportaciones para el proyecto de arquitectura."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/11441/71148"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:rights":["Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional"],"dc:rights.uri":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"dc:title":["Arquitectura como disposición: Una aproximación al proyecto de arquitectura en la trastienda europea del cambio de siglo"],"dc:type":["doctoral thesis"]},"updated_at":"2026-07-24T04:29:17Z"}