{"id":{"repo_id":"salamanca","oai_identifier":"oai:gredos.usal.es:10366/19364"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/salamanca/oai:gredos.usal.es:10366/19364","repository":{"repo_id":"salamanca","name":"Universidad de Salamanca","base_url":"https://gredos.usal.es/oai/request"},"display":{"title":"Francisco Suárez, lector de metafísica [gamma] y [lambda]: posibilidad y límite de la aplicación de la tesis Onto-teológica a las disputaciones metafísicas","abstract":"El carácter aporético de la metafísica, deliberadamente impuesto por aristóteles como método propio del filosofar, se radicalizó a partir del medievo al intentar aplicar su contenido a la justificación de un hombre y de una realidad creada por el dios del cristianismo. Ubicados en la historia de la recepción de la metafísica, nos centramos en la lectura realizada por el teólogo y filósofo español Francisco Suárez en sus “Disputaciones metafísicas”, publicadas en Salamanca en el año 1597. Los historiadores han leido, tanto la Metafísica como los comentarios a ésta, de maneras bien diversas. Hemos elegido como esquema organizativo, tanto bibliográfico como temático, la interpretación onto-teológica de la metafísica propuesta por Heidegger. Desde ésta, reducimos el nucleo problemático de la metafísica en una serie de libros, y del mismo modo, y auxiliado por el índice de lectura de la metafísica que suárez adjunta a su obra, localizamos su respuesta a los contenidos de aquélla, nada novedosa tesis: el objeto de la metafísica, su modo de acceso y predicación en busca de una explicación racional de la realidad compatible con la revelación.Una serie de factores externos e internos explican el motivo, el método y la estructura de las disputaciones metafísicas.: fue un proyecto de restitución de la dignidad científica de la metafísica, enajenada por el logicismo y el emprisimo incipiente; una empresa ésta, que responde a la compleja situación ideológica de su tiempo y a los deseos de la cª de jesus a la que perteneció el autor. Para ello comprendió los 12 libros de la metafísica, de manera moderna, como un reservorio de problemas (o disputas), intrumentos e ideas susceptibles de ser aplicadas sobre la realidad creada , lo cual le condujo a proponer una visión neutralizada de la misma, asumible por todos los hombres con independencia de su credo. Aquí reside la virtud de su lectura y al tiempo su peligro. La división de la obra original en dos volúmenes, esconde una división de la metafísica en teología natural (ciencia trascendental) y usiología. Las posibilidades de l primer miembro, justifican la existencia de la metafísica., al ofrecer un análisis metafísico de la realidad, que descansa en la univocidad del concepto de ente en cuanto ente y en la predicación intrínseca del ente real , hacia el primer principio creador. La comprensión del caractér objetivo-subjetivo del a priori suareciano ( concepto objetivo ), descansa la clave de su interpretación de la metafísica y de la síntesis filosófica trascendental que dona a la modernidad.","abstract_html":"El carácter aporético de la metafísica, deliberadamente impuesto por aristóteles como método propio del filosofar, se radicalizó a partir del medievo al intentar aplicar su contenido a la justificación de un hombre y de una realidad creada por el dios del cristianismo. Ubicados en la historia de la recepción de la metafísica, nos centramos en la lectura realizada por el teólogo y filósofo español Francisco Suárez en sus “Disputaciones metafísicas”, publicadas en Salamanca en el año 1597. Los historiadores han leido, tanto la Metafísica como los comentarios a ésta, de maneras bien diversas. Hemos elegido como esquema organizativo, tanto bibliográfico como temático, la interpretación onto-teológica de la metafísica propuesta por Heidegger. Desde ésta, reducimos el nucleo problemático de la metafísica en una serie de libros, y del mismo modo, y auxiliado por el índice de lectura de la metafísica que suárez adjunta a su obra, localizamos su respuesta a los contenidos de aquélla, nada novedosa tesis: el objeto de la metafísica, su modo de acceso y predicación en busca de una explicación racional de la realidad compatible con la revelación.Una serie de factores externos e internos explican el motivo, el método y la estructura de las disputaciones metafísicas.: fue un proyecto de restitución de la dignidad científica de la metafísica, enajenada por el logicismo y el emprisimo incipiente; una empresa ésta, que responde a la compleja situación ideológica de su tiempo y a los deseos de la cª de jesus a la que perteneció el autor. Para ello comprendió los 12 libros de la metafísica, de manera moderna, como un reservorio de problemas (o disputas), intrumentos e ideas susceptibles de ser aplicadas sobre la realidad creada , lo cual le condujo a proponer una visión neutralizada de la misma, asumible por todos los hombres con independencia de su credo. Aquí reside la virtud de su lectura y al tiempo su peligro. La división de la obra original en dos volúmenes, esconde una división de la metafísica en teología natural (ciencia trascendental) y usiología. Las posibilidades de l primer miembro, justifican la existencia de la metafísica., al ofrecer un análisis metafísico de la realidad, que descansa en la univocidad del concepto de ente en cuanto ente y en la predicación intrínseca del ente real , hacia el primer principio creador. La comprensión del caractér objetivo-subjetivo del a priori suareciano ( concepto objetivo ), descansa la clave de su interpretación de la metafísica y de la síntesis filosófica trascendental que dona a la modernidad.","abstract_has_math":false,"creators":["Poncela González, Ángel"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2010,"date_issued":"2010-01","date_published":"2010-01","updated_at":"2026-07-27T20:49:47Z","subjects":["Francisco Suárez","Aristóteles","Metafísica","Disputaciones metafísicas","Ontología","Aristotle","Metaphysics","Ontological","Disputationes metaphysicae","Objective concept","Onto-theologic","Univocity","Analogy","Ens rationis"],"languages":[],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["hdl:10366/19364"],"render_values":[{"text":"hdl:10366/19364","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://doi.org/10.14201/gredos.19364","outbound_label":"DOI","outbound_source":"dc:identifier.doi"},"metadata_groups":[{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2010-01"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/doctoralThesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Francisco Suárez","Aristóteles","Metafísica","Disputaciones metafísicas","Ontología","Aristotle","Metaphysics","Ontological","Disputationes metaphysicae","Objective concept","Onto-theologic","Univocity","Analogy","Ens rationis"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["hdl:10366/19364"]},{"key":"dc:identifier.doi","label":"DOI","values":["10.14201/gredos.19364"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.other","label":"Dc Description Other","values":["El carácter aporético de la metafísica, deliberadamente impuesto por aristóteles como método propio del filosofar, se radicalizó a partir del medievo al intentar aplicar su contenido a la justificación de un hombre y de una realidad creada por el dios del cristianismo. Ubicados en la historia de la recepción de la metafísica, nos centramos en la lectura realizada por el teólogo y filósofo español Francisco Suárez en sus “Disputaciones metafísicas”, publicadas en Salamanca en el año 1597. Los historiadores han leido, tanto la Metafísica como los comentarios a ésta, de maneras bien diversas. Hemos elegido como esquema organizativo, tanto bibliográfico como temático, la interpretación onto-teológica de la metafísica propuesta por Heidegger. Desde ésta, reducimos el nucleo problemático de la metafísica en una serie de libros, y del mismo modo, y auxiliado por el índice de lectura de la metafísica que suárez adjunta a su obra, localizamos su respuesta a los contenidos de aquélla, nada novedosa tesis: el objeto de la metafísica, su modo de acceso y predicación en busca de una explicación racional de la realidad compatible con la revelación.Una serie de factores externos e internos explican el motivo, el método y la estructura de las disputaciones metafísicas.: fue un proyecto de restitución de la dignidad científica de la metafísica, enajenada por el logicismo y el emprisimo incipiente; una empresa ésta, que responde a la compleja situación ideológica de su tiempo y a los deseos de la cª de jesus a la que perteneció el autor. Para ello comprendió los 12 libros de la metafísica, de manera moderna, como un reservorio de problemas (o disputas), intrumentos e ideas susceptibles de ser aplicadas sobre la realidad creada , lo cual le condujo a proponer una visión neutralizada de la misma, asumible por todos los hombres con independencia de su credo. Aquí reside la virtud de su lectura y al tiempo su peligro. La división de la obra original en dos volúmenes, esconde una división de la metafísica en teología natural (ciencia trascendental) y usiología. Las posibilidades de l primer miembro, justifican la existencia de la metafísica., al ofrecer un análisis metafísico de la realidad, que descansa en la univocidad del concepto de ente en cuanto ente y en la predicación intrínseca del ente real , hacia el primer principio creador. La comprensión del caractér objetivo-subjetivo del a priori suareciano ( concepto objetivo ), descansa la clave de su interpretación de la metafísica y de la síntesis filosófica trascendental que dona a la modernidad."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Francisco Suárez, lector de metafísica [gamma] y [lambda]: posibilidad y límite de la aplicación de la tesis Onto-teológica a las disputaciones metafísicas"]}]}],"canonical_facts":{"dc:date.issued":["2010-01"],"dc:description.other":["El carácter aporético de la metafísica, deliberadamente impuesto por aristóteles como método propio del filosofar, se radicalizó a partir del medievo al intentar aplicar su contenido a la justificación de un hombre y de una realidad creada por el dios del cristianismo. Ubicados en la historia de la recepción de la metafísica, nos centramos en la lectura realizada por el teólogo y filósofo español Francisco Suárez en sus “Disputaciones metafísicas”, publicadas en Salamanca en el año 1597. Los historiadores han leido, tanto la Metafísica como los comentarios a ésta, de maneras bien diversas. Hemos elegido como esquema organizativo, tanto bibliográfico como temático, la interpretación onto-teológica de la metafísica propuesta por Heidegger. Desde ésta, reducimos el nucleo problemático de la metafísica en una serie de libros, y del mismo modo, y auxiliado por el índice de lectura de la metafísica que suárez adjunta a su obra, localizamos su respuesta a los contenidos de aquélla, nada novedosa tesis: el objeto de la metafísica, su modo de acceso y predicación en busca de una explicación racional de la realidad compatible con la revelación.Una serie de factores externos e internos explican el motivo, el método y la estructura de las disputaciones metafísicas.: fue un proyecto de restitución de la dignidad científica de la metafísica, enajenada por el logicismo y el emprisimo incipiente; una empresa ésta, que responde a la compleja situación ideológica de su tiempo y a los deseos de la cª de jesus a la que perteneció el autor. Para ello comprendió los 12 libros de la metafísica, de manera moderna, como un reservorio de problemas (o disputas), intrumentos e ideas susceptibles de ser aplicadas sobre la realidad creada , lo cual le condujo a proponer una visión neutralizada de la misma, asumible por todos los hombres con independencia de su credo. Aquí reside la virtud de su lectura y al tiempo su peligro. La división de la obra original en dos volúmenes, esconde una división de la metafísica en teología natural (ciencia trascendental) y usiología. Las posibilidades de l primer miembro, justifican la existencia de la metafísica., al ofrecer un análisis metafísico de la realidad, que descansa en la univocidad del concepto de ente en cuanto ente y en la predicación intrínseca del ente real , hacia el primer principio creador. La comprensión del caractér objetivo-subjetivo del a priori suareciano ( concepto objetivo ), descansa la clave de su interpretación de la metafísica y de la síntesis filosófica trascendental que dona a la modernidad."],"dc:identifier":["hdl:10366/19364"],"dc:identifier.doi":["10.14201/gredos.19364"],"dc:subject":["Francisco Suárez","Aristóteles","Metafísica","Disputaciones metafísicas","Ontología","Aristotle","Metaphysics","Ontological","Disputationes metaphysicae","Objective concept","Onto-theologic","Univocity","Analogy","Ens rationis"],"dc:title":["Francisco Suárez, lector de metafísica [gamma] y [lambda]: posibilidad y límite de la aplicación de la tesis Onto-teológica a las disputaciones metafísicas"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/doctoralThesis"]},"updated_at":"2026-07-27T20:49:47Z"}