{"id":{"repo_id":"rosario","oai_identifier":"oai:repository.urosario.edu.co:10336/47186"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/rosario/oai:repository.urosario.edu.co:10336/47186","repository":{"repo_id":"rosario","name":"Universidad del Rosario","base_url":"https://repository.urosario.edu.co/oai/request"},"display":{"title":"Mejora normativa: estimación de impactos y propuesta de Política Pública","abstract":"La urgencia de implementar la Política de Mejora Regulatoria en Colombia se debe a la producción normativa históricamente excesiva (alrededor de 23.8 actos diarios) y su consecuente complejidad (cuantitativa, relacional y lingüística), lo que genera costos de cumplimiento, frena la productividad, y actúa como una barrera de entrada para las MIPYMES. La metodología central propuesta es el Análisis de Impacto Normativo (AIN) de cinco fases, el cual utiliza el Índice de Complejidad Normativa (ICN) para la priorización de normas densas y la Calculadora de Impacto Regulatorio (CIR) para determinar cuantitativamente si los beneficios superan a los costos, además de incluir un análisis cualitativo sobre impactos estratégicos como la innovación y la competencia. Para garantizar su éxito, se concluye que es indispensable institucionalizar el AIN mediante una Ley Marco, fortalecer el Observatorio de Mejora Normativa del DNP como un Cuerpo Técnico con poder de veto condicionado, y asegurar la transparencia total al interoperar plataformas de consulta (SUCOP) e información normativa (SUIN).","abstract_html":"La urgencia de implementar la Política de Mejora Regulatoria en Colombia se debe a la producción normativa históricamente excesiva (alrededor de 23.8 actos diarios) y su consecuente complejidad (cuantitativa, relacional y lingüística), lo que genera costos de cumplimiento, frena la productividad, y actúa como una barrera de entrada para las MIPYMES. La metodología central propuesta es el Análisis de Impacto Normativo (AIN) de cinco fases, el cual utiliza el Índice de Complejidad Normativa (ICN) para la priorización de normas densas y la Calculadora de Impacto Regulatorio (CIR) para determinar cuantitativamente si los beneficios superan a los costos, además de incluir un análisis cualitativo sobre impactos estratégicos como la innovación y la competencia. Para garantizar su éxito, se concluye que es indispensable institucionalizar el AIN mediante una Ley Marco, fortalecer el Observatorio de Mejora Normativa del DNP como un Cuerpo Técnico con poder de veto condicionado, y asegurar la transparencia total al interoperar plataformas de consulta (SUCOP) e información normativa (SUIN).","abstract_has_math":false,"creators":["Cerquera Pamplona, Juan David","Bejarano Bolívar, Sharon Patricia","Rojas Avendaño, Sergio Antonio"],"institution":"Universidad del Rosario","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2025,"date_issued":"2025-11-14","date_published":"2025-11-14","updated_at":"2026-07-27T20:46:09Z","subjects":["Análisis de impacto normativo","Mejora regulatoria","Complejidad regulatoria","Gobernanza","Productividad","Competitividad","Transparencia","Regulatory impact analysis","Regulatory improvement","Regulatory complexity","Governance","Productivity","Competitiveness","Transparency"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/closedAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47186"],"render_values":[{"text":"https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47186","href":"https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47186","code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://doi.org/10.48713/10336_47186","outbound_label":"DOI","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Cerquera Pamplona, Juan David","Bejarano Bolívar, Sharon Patricia","Rojas Avendaño, Sergio Antonio"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2025-11-14","2026-01-13T16:29:48Z"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad del Rosario","Facultad de Economía","Maestría en Economía de las Políticas Públicas"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Análisis de impacto normativo","Mejora regulatoria","Complejidad regulatoria","Gobernanza","Productividad","Competitividad","Transparencia","Regulatory impact analysis","Regulatory improvement","Regulatory complexity","Governance","Productivity","Competitiveness","Transparency"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/closedAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["https://doi.org/10.48713/10336_47186","https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47186"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["La urgencia de implementar la Política de Mejora Regulatoria en Colombia se debe a la producción normativa históricamente excesiva (alrededor de 23.8 actos diarios) y su consecuente complejidad (cuantitativa, relacional y lingüística), lo que genera costos de cumplimiento, frena la productividad, y actúa como una barrera de entrada para las MIPYMES. La metodología central propuesta es el Análisis de Impacto Normativo (AIN) de cinco fases, el cual utiliza el Índice de Complejidad Normativa (ICN) para la priorización de normas densas y la Calculadora de Impacto Regulatorio (CIR) para determinar cuantitativamente si los beneficios superan a los costos, además de incluir un análisis cualitativo sobre impactos estratégicos como la innovación y la competencia. Para garantizar su éxito, se concluye que es indispensable institucionalizar el AIN mediante una Ley Marco, fortalecer el Observatorio de Mejora Normativa del DNP como un Cuerpo Técnico con poder de veto condicionado, y asegurar la transparencia total al interoperar plataformas de consulta (SUCOP) e información normativa (SUIN).","The imperative to implement a Regulatory Improvement Policy in Colombia is driven by a history of regulatory proliferation (averaging 23.8 daily enactments) and the resulting quantitative, relational, and linguistic complexity. This environment increases compliance costs, hampers productivity, and creates significant barriers to entry for MSMEs. The central methodology proposed is the five-phase Regulatory Impact Analysis (RIA). It employs the Regulatory Complexity Index (RCI) for the prioritization of dense norms and the Regulatory Impact Calculator (CIR) to quantitatively assess cost-benefit ratios, alongside a qualitative evaluation of strategic factors like innovation and competition. For successful implementation, three measures are deemed essential: the institutionalization of the RIA via a Framework Law; the reinforcement of the DNP’s Regulatory Improvement Observatory as a specialized Technical Body with conditional veto power; and the assurance of full transparency by integrating the consultation (SUCOP) and regulatory information (SUIN) platforms.","Consejo Privado de Competitividad"]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["24 pp","application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["ANAO, A. N. A. O. (2025, mayo 21). Administration of the Impact Analysis Framework.","Australian Government. (2023, marzo). Australian Government Guide to Policy Impact Analysis.","Caracciolo, G. (2025, octubre 16). Canada’s Financial Rules May Be Holding Growth Back.","CDR, C. D. on R. (2025, enero). Canada’s Federal Regulatory Framework. https://wiki.gccollab.ca/Cabinet_Directive_on_Regulation_(CDR)","CFIB, C. F. of I. B. (2025). Canada’s red tape report. 7th Ed.","DANE, D. A. N. de E. (s. f.). DANE - Censo Económico Nacional Urbano. Sobre el Censo. https://censoeconomiconacionalurbano.dane.gov.co/sobre-el-cenu","DANE, D. A. N. de E. (2024). Censo Económico Nacional Urbano. Documento Metodológico V1. https://www.dane.gov.co/files/operaciones/CENU/DSO-CENU-MET-001.pdf","DBT, D. for B. and T. (2023, septiembre). Better Regulation Framework.","DNP, D. N. de P. (2014). Documento CONPES 3816. Mejora Normativa: Análisis de Impacto","Gibson, S. (2025, septiembre 25). RPC examines how the quality of Government analysis has changed over time.","Kirkpatrick, C., & Parker, D. (2004). Regulatory Impact Assessment and Regulatory Governance in Developing Countries. Public, Administration and Development, 24, 333-344. https://doi.org/10.1002/pad.310","Moreno, A. (2021, Agosto). Gas LP: una simulación de mejora regulatoria","OECD. (1997). Regulatory Impact Analysis: Best Practices in OECD Countries. OECD Publishing.","OECD. (2009). Regulatory Impact Assessment: A Tool for Policy Coherence. OECD Publishing. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2009/09/regulatoryimpact-analysis_g1ghb202/9789264067110-en.pdf","instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Mejora normativa: estimación de impactos y propuesta de Política Pública","Better Regulation: Impact Estimation and Public Policy Proposal","Política de Mejora Normativa"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Cerquera Pamplona, Juan David","Bejarano Bolívar, Sharon Patricia","Rojas Avendaño, Sergio Antonio"],"dc:date":["2025-11-14","2026-01-13T16:29:48Z"],"dc:description":["La urgencia de implementar la Política de Mejora Regulatoria en Colombia se debe a la producción normativa históricamente excesiva (alrededor de 23.8 actos diarios) y su consecuente complejidad (cuantitativa, relacional y lingüística), lo que genera costos de cumplimiento, frena la productividad, y actúa como una barrera de entrada para las MIPYMES. La metodología central propuesta es el Análisis de Impacto Normativo (AIN) de cinco fases, el cual utiliza el Índice de Complejidad Normativa (ICN) para la priorización de normas densas y la Calculadora de Impacto Regulatorio (CIR) para determinar cuantitativamente si los beneficios superan a los costos, además de incluir un análisis cualitativo sobre impactos estratégicos como la innovación y la competencia. Para garantizar su éxito, se concluye que es indispensable institucionalizar el AIN mediante una Ley Marco, fortalecer el Observatorio de Mejora Normativa del DNP como un Cuerpo Técnico con poder de veto condicionado, y asegurar la transparencia total al interoperar plataformas de consulta (SUCOP) e información normativa (SUIN).","The imperative to implement a Regulatory Improvement Policy in Colombia is driven by a history of regulatory proliferation (averaging 23.8 daily enactments) and the resulting quantitative, relational, and linguistic complexity. This environment increases compliance costs, hampers productivity, and creates significant barriers to entry for MSMEs. The central methodology proposed is the five-phase Regulatory Impact Analysis (RIA). It employs the Regulatory Complexity Index (RCI) for the prioritization of dense norms and the Regulatory Impact Calculator (CIR) to quantitatively assess cost-benefit ratios, alongside a qualitative evaluation of strategic factors like innovation and competition. For successful implementation, three measures are deemed essential: the institutionalization of the RIA via a Framework Law; the reinforcement of the DNP’s Regulatory Improvement Observatory as a specialized Technical Body with conditional veto power; and the assurance of full transparency by integrating the consultation (SUCOP) and regulatory information (SUIN) platforms.","Consejo Privado de Competitividad"],"dc:format":["24 pp","application/pdf"],"dc:identifier":["https://doi.org/10.48713/10336_47186","https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47186"],"dc:language":["spa"],"dc:publisher":["Universidad del Rosario","Facultad de Economía","Maestría en Economía de las Políticas Públicas"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/closedAccess"],"dc:source":["ANAO, A. N. A. O. (2025, mayo 21). Administration of the Impact Analysis Framework.","Australian Government. (2023, marzo). Australian Government Guide to Policy Impact Analysis.","Caracciolo, G. (2025, octubre 16). Canada’s Financial Rules May Be Holding Growth Back.","CDR, C. D. on R. (2025, enero). Canada’s Federal Regulatory Framework. https://wiki.gccollab.ca/Cabinet_Directive_on_Regulation_(CDR)","CFIB, C. F. of I. B. (2025). Canada’s red tape report. 7th Ed.","DANE, D. A. N. de E. (s. f.). DANE - Censo Económico Nacional Urbano. Sobre el Censo. https://censoeconomiconacionalurbano.dane.gov.co/sobre-el-cenu","DANE, D. A. N. de E. (2024). Censo Económico Nacional Urbano. Documento Metodológico V1. https://www.dane.gov.co/files/operaciones/CENU/DSO-CENU-MET-001.pdf","DBT, D. for B. and T. (2023, septiembre). Better Regulation Framework.","DNP, D. N. de P. (2014). Documento CONPES 3816. Mejora Normativa: Análisis de Impacto","Gibson, S. (2025, septiembre 25). RPC examines how the quality of Government analysis has changed over time.","Kirkpatrick, C., & Parker, D. (2004). Regulatory Impact Assessment and Regulatory Governance in Developing Countries. Public, Administration and Development, 24, 333-344. https://doi.org/10.1002/pad.310","Moreno, A. (2021, Agosto). Gas LP: una simulación de mejora regulatoria","OECD. (1997). Regulatory Impact Analysis: Best Practices in OECD Countries. OECD Publishing.","OECD. (2009). Regulatory Impact Assessment: A Tool for Policy Coherence. OECD Publishing. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2009/09/regulatoryimpact-analysis_g1ghb202/9789264067110-en.pdf","instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"],"dc:subject":["Análisis de impacto normativo","Mejora regulatoria","Complejidad regulatoria","Gobernanza","Productividad","Competitividad","Transparencia","Regulatory impact analysis","Regulatory improvement","Regulatory complexity","Governance","Productivity","Competitiveness","Transparency"],"dc:title":["Mejora normativa: estimación de impactos y propuesta de Política Pública","Better Regulation: Impact Estimation and Public Policy Proposal","Política de Mejora Normativa"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]},"updated_at":"2026-07-27T20:46:09Z"}