En camino a la reparación. Un análisis de los elementos que debe tener una sentencia dictada bajo una demanda de acción de grupo para ser restauradora.

La presente investigación tiene como objetivo analizar cómo una demanda de acción de grupo presentada en el contencioso administrativo puede ser considerada restauradora, con respecto a las lesiones que generan un daño antijurídico. Se hará énfasis en las características y elementos que deben contener una sentencia dictada en dicho medio de control para ser considerada restauradora. Se analizará a la luz de los estudios en justicia restaurativa y principios de justicia restaurativa propuestos por Howard Zehr (2015). Se analizará el contexto social y cultural, así como las propuestas de reparación y la participación de las partes afectadas en el proceso. Se buscará demostrar cómo un enfoque en la reparación integral puede contribuir a lograr una verdadera reparación del daño causado y promover la responsabilidad y la reconciliación entre las partes involucradas.

Grantor dc:publisher

Universidad del Rosario

Year dc:date

2024

Author dc:creator

• Barrera Suárez, Juan Camilo

• Derechos humanos
• Reparación directa
• Jurisdicción contenciosa administrativa
• Acción de grupo
• Elemento restaurador
• Justicia restaurativa
• Reparación integral
• Human rights
• Contentious administrative jurisdiction
• Tort responsability
• Class action
• Restorative element
• Direct reparation
• Restorative justice
• Comprehensive reparation

Statement dc:rights

• info:eu-repo/semantics/openAccess

Licence

• http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Language dc:language

spa

Identifier

https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/44966

OAI identifier oai:identifier

oai:repository.urosario.edu.co:10336/44966