{"id":{"repo_id":"rosario","oai_identifier":"oai:repository.urosario.edu.co:10336/40717"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/rosario/oai:repository.urosario.edu.co:10336/40717","repository":{"repo_id":"rosario","name":"Universidad del Rosario","base_url":"https://repository.urosario.edu.co/oai/request"},"display":{"title":"Límites materiales al poder de reforma, enmiendas a la Constitución de 1991 y originalismo orgánico","abstract":"La creación del control de constitucionalidad por vicios de competencia vía jurisprudencia, en clara contravía del artículo 241 de la Constitución, pone de presente la necesidad de fortalecer los límites competenciales que la Carta establece para las autoridades judiciales, para lo cual se propone que el acápite orgánico de la Constitución se interprete con base en la intención original del constituyente, de tal forma que haya un parámetro de control efectivo que evite que estas expandan sus facultades a través de la interpretación constitucional y concentren mayor poder.","abstract_html":"La creación del control de constitucionalidad por vicios de competencia vía jurisprudencia, en clara contravía del artículo 241 de la Constitución, pone de presente la necesidad de fortalecer los límites competenciales que la Carta establece para las autoridades judiciales, para lo cual se propone que el acápite orgánico de la Constitución se interprete con base en la intención original del constituyente, de tal forma que haya un parámetro de control efectivo que evite que estas expandan sus facultades a través de la interpretación constitucional y concentren mayor poder.","abstract_has_math":false,"creators":["Cruz Maldonado, Luis Fernando"],"institution":"Universidad del Rosario","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2023,"date_issued":"2023-08-03","date_published":"2023-08-03","updated_at":"2026-07-27T20:46:41Z","subjects":["Originalismo","Sustitución","Interpretación","Límites materiales","Constitución","Originalism","Interpretation","Substitution","Material limits","Constitution"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess"],"rights_urls":["http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/"],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40717"],"render_values":[{"text":"https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40717","href":"https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40717","code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://doi.org/10.48713/10336_40717","outbound_label":"DOI","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Cruz Maldonado, Luis Fernando"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2023-08-03","2023-08-18T16:39:55Z"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad del Rosario","Facultad de Jurisprudencia","Maestría en Derecho"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Originalismo","Sustitución","Interpretación","Límites materiales","Constitución","Originalism","Interpretation","Substitution","Material limits","Constitution"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/openAccess","http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["https://doi.org/10.48713/10336_40717","https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40717"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["La creación del control de constitucionalidad por vicios de competencia vía jurisprudencia, en clara contravía del artículo 241 de la Constitución, pone de presente la necesidad de fortalecer los límites competenciales que la Carta establece para las autoridades judiciales, para lo cual se propone que el acápite orgánico de la Constitución se interprete con base en la intención original del constituyente, de tal forma que haya un parámetro de control efectivo que evite que estas expandan sus facultades a través de la interpretación constitucional y concentren mayor poder.","The creation of the control of constitutionality due to competition defects via jurisprudence, in clear contravention of article 241 of the Constitution, highlights the need to strengthen the competence limits that the Charter establishes for the judicial authorities, for which it is proposed that the section of the Constitution is interpreted based on the original intention of the constituent, in such a way that there is an effective control parameter that prevents them from expanding their powers through constitutional interpretation and concentrating greater power."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["183 pp","application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["Ackerman, B. (2019). Revolutionary Constitutions: Charismatic Leadership and the Rule of Law. Cambridge & London: Harvard University Press.","AmericanRethoric (16 de febrero de 2016). Antonin Scalia – On American Exceptionalism. [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=Ggz_gd-- UO0","Ámbito Jurídico (6 de julio de 2012). Sostenibilidad fiscal no es principio constitucional. Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/administrativo-ycontratacion/sostenibilidad-fiscal-no-es-principio-constitucional","Ámbito Jurídico (2013). Periodo del fiscal general es personal: Consejo de Estado. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administracionpublica/periodo-del-fiscal-general-es-personal-consejo-de","Asamblea Nacional Constituyente (4 de abril de 1991). Gaceta constitucional No. 36. https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll26/id/3786","Asamblea Nacional Constituyente (1 de mayo de 1991). Gaceta constitucional No. 64. https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll26/id/3771","Asamblea Nacional Constituyente (16 de mayo de 1991). Gaceta constitucional No. 75. https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll26/id/3739","Asamblea Nacional Constituyente (24 de mayo de 1991). Gaceta constitucional No. 81. https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll26/id/3798","Asamblea Nacional Constituyente (6 de junio de 1991). Gaceta constitucional No. 91. https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll26/id/3831","instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Límites materiales al poder de reforma, enmiendas a la Constitución de 1991 y originalismo orgánico","Material limits to the power to reform, amendments to the 1991 constitution and organic originalism"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Cruz Maldonado, Luis Fernando"],"dc:date":["2023-08-03","2023-08-18T16:39:55Z"],"dc:description":["La creación del control de constitucionalidad por vicios de competencia vía jurisprudencia, en clara contravía del artículo 241 de la Constitución, pone de presente la necesidad de fortalecer los límites competenciales que la Carta establece para las autoridades judiciales, para lo cual se propone que el acápite orgánico de la Constitución se interprete con base en la intención original del constituyente, de tal forma que haya un parámetro de control efectivo que evite que estas expandan sus facultades a través de la interpretación constitucional y concentren mayor poder.","The creation of the control of constitutionality due to competition defects via jurisprudence, in clear contravention of article 241 of the Constitution, highlights the need to strengthen the competence limits that the Charter establishes for the judicial authorities, for which it is proposed that the section of the Constitution is interpreted based on the original intention of the constituent, in such a way that there is an effective control parameter that prevents them from expanding their powers through constitutional interpretation and concentrating greater power."],"dc:format":["183 pp","application/pdf"],"dc:identifier":["https://doi.org/10.48713/10336_40717","https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40717"],"dc:language":["spa"],"dc:publisher":["Universidad del Rosario","Facultad de Jurisprudencia","Maestría en Derecho"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess","http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/"],"dc:source":["Ackerman, B. (2019). Revolutionary Constitutions: Charismatic Leadership and the Rule of Law. Cambridge & London: Harvard University Press.","AmericanRethoric (16 de febrero de 2016). Antonin Scalia – On American Exceptionalism. [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=Ggz_gd-- UO0","Ámbito Jurídico (6 de julio de 2012). Sostenibilidad fiscal no es principio constitucional. Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/administrativo-ycontratacion/sostenibilidad-fiscal-no-es-principio-constitucional","Ámbito Jurídico (2013). Periodo del fiscal general es personal: Consejo de Estado. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administracionpublica/periodo-del-fiscal-general-es-personal-consejo-de","Asamblea Nacional Constituyente (4 de abril de 1991). Gaceta constitucional No. 36. https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll26/id/3786","Asamblea Nacional Constituyente (1 de mayo de 1991). Gaceta constitucional No. 64. https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll26/id/3771","Asamblea Nacional Constituyente (16 de mayo de 1991). Gaceta constitucional No. 75. https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll26/id/3739","Asamblea Nacional Constituyente (24 de mayo de 1991). Gaceta constitucional No. 81. https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll26/id/3798","Asamblea Nacional Constituyente (6 de junio de 1991). Gaceta constitucional No. 91. https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll26/id/3831","instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"],"dc:subject":["Originalismo","Sustitución","Interpretación","Límites materiales","Constitución","Originalism","Interpretation","Substitution","Material limits","Constitution"],"dc:title":["Límites materiales al poder de reforma, enmiendas a la Constitución de 1991 y originalismo orgánico","Material limits to the power to reform, amendments to the 1991 constitution and organic originalism"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]},"updated_at":"2026-07-27T20:46:41Z"}