{"id":{"repo_id":"rosario","oai_identifier":"oai:repository.urosario.edu.co:10336/40237"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/rosario/oai:repository.urosario.edu.co:10336/40237","repository":{"repo_id":"rosario","name":"Universidad del Rosario","base_url":"https://repository.urosario.edu.co/oai/request"},"display":{"title":"Reconocimiento político y disputas por el significado de lo campesino. Movimiento campesino en Colombia 2013-2019","abstract":"El presente artículo aborda la manera como el movimiento campesino, entre 2013 y 2019, buscó el reconocimiento político frente al Estado en función del posicionamiento y demanda de tres elementos fundamentales: la construcción de un sujeto político, la constitución de un sujeto de derechos y la disputa por el significado de lo campesino y el campesinado. A través del análisis de contenido y a la luz de la teoría del discurso desarrollada por Ernesto Laclau, se examinaron cuatro momentos del periodo de estudio concebidos como puntos de quiebre y oportunidad, en los que se develaron una serie de tensiones relacionas con las disputas discursivas entre el movimiento campesino y las instituciones gubernamentales. Lo anterior, permitió comprender que el reconocimiento político pasa por entender que al acto de nombrar al campesinado y conceptualizar lo campesino subyace un profundo interés político por los significados a posicionar y que, además de parte del movimiento campesino, exige la formación de un sujeto político capaz de controvertir lo establecido y proponer los lugares de la pervivencia del modo de vida campesino.","abstract_html":"El presente artículo aborda la manera como el movimiento campesino, entre 2013 y 2019, buscó el reconocimiento político frente al Estado en función del posicionamiento y demanda de tres elementos fundamentales: la construcción de un sujeto político, la constitución de un sujeto de derechos y la disputa por el significado de lo campesino y el campesinado. A través del análisis de contenido y a la luz de la teoría del discurso desarrollada por Ernesto Laclau, se examinaron cuatro momentos del periodo de estudio concebidos como puntos de quiebre y oportunidad, en los que se develaron una serie de tensiones relacionas con las disputas discursivas entre el movimiento campesino y las instituciones gubernamentales. Lo anterior, permitió comprender que el reconocimiento político pasa por entender que al acto de nombrar al campesinado y conceptualizar lo campesino subyace un profundo interés político por los significados a posicionar y que, además de parte del movimiento campesino, exige la formación de un sujeto político capaz de controvertir lo establecido y proponer los lugares de la pervivencia del modo de vida campesino.","abstract_has_math":false,"creators":["Ríos López, Janneth"],"institution":"Universidad del Rosario","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2023,"date_issued":"2023-04-25","date_published":"2023-04-25","updated_at":"2026-07-27T20:46:59Z","subjects":["Movimiento campesino","Sujeto político y de derechos","Disputas por el significado","Reconocimiento político","Peasant movement","Political and right subjects","Disputes over meaning","Political recognition"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess"],"rights_urls":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40237"],"render_values":[{"text":"https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40237","href":"https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40237","code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://doi.org/10.48713/10336_40237","outbound_label":"DOI","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Ríos López, Janneth"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2023-04-25","2023-07-27T12:04:10Z"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad del Rosario","Escuela de Ciencias Humanas","Maestría en Estudios Sociales"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Movimiento campesino","Sujeto político y de derechos","Disputas por el significado","Reconocimiento político","Peasant movement","Political and right subjects","Disputes over meaning","Political recognition"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/openAccess","http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["https://doi.org/10.48713/10336_40237","https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40237"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["El presente artículo aborda la manera como el movimiento campesino, entre 2013 y 2019, buscó el reconocimiento político frente al Estado en función del posicionamiento y demanda de tres elementos fundamentales: la construcción de un sujeto político, la constitución de un sujeto de derechos y la disputa por el significado de lo campesino y el campesinado. A través del análisis de contenido y a la luz de la teoría del discurso desarrollada por Ernesto Laclau, se examinaron cuatro momentos del periodo de estudio concebidos como puntos de quiebre y oportunidad, en los que se develaron una serie de tensiones relacionas con las disputas discursivas entre el movimiento campesino y las instituciones gubernamentales. Lo anterior, permitió comprender que el reconocimiento político pasa por entender que al acto de nombrar al campesinado y conceptualizar lo campesino subyace un profundo interés político por los significados a posicionar y que, además de parte del movimiento campesino, exige la formación de un sujeto político capaz de controvertir lo establecido y proponer los lugares de la pervivencia del modo de vida campesino.","This article addresses how the peasant movement, in the period 2013 and 2019, sought political recognition vis-à-vis the State based on the placement and demand of three fundamental elements: the construction of a political subject, the constitution of a subject of rights and the dispute over the meaning of the peasant and the peasantry. Through content analysis and in the light of the discourse theory developed by Ernesto Laclau, four moments of the study period were examined, conceived as points of rupture and opportunity, in which a series of tensions related to the discursive disputes between the peasant movement and government institutions were revealed. This allowed us to understand that political recognition requires understanding that the act of naming the peasantry and conceptualizing the peasant underlies a deep political interest in the meanings to be positioned and that, in addition, the peasant movement demands the formation of a political subject capable of challenging what is established and proposing places of survival of the peasant way of life."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["43","application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["Agier, M. (2012). Pensar el sujeto, descentrar la antropología. Cuadernos de antropología social. N° 35. Julio. UBA. B.A., Argentina. P-p. 9-27.","Barbetta, A. (2014) Aportes a la cuestión jurídica campesina en la Argentina del agronegocio. En Trabajo y Sociedad. Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas (Caicyt-Conicet). Nº 22. Unse-Indes. Santiago del Estero, Argentina.","Bautista, A., Güiza, I., Malagón, A. y Uprimny, R. (2020). La constitución del campesinado: luchas por reconocimiento y redistribución en el campo jurídico. Bogotá: Editorial Dejusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2020/10/La-constitucion-del-campesinado.pdf","Bardin, L. (2002) Análisis de contenido. Madrid: Ediciones Akal. Tercera edición.","Castilla, A. (Julio 20, 2019) Proyecto de Acto Legislativo N° 14 de 2019. Por medio del cual se reconoce al campesinado como sujeto de derechos, se reconoce el derecho a la tierra y a la territorialidad campesina y se adoptan disposiciones sobre la consulta popular. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/textos-radicados-senado/p-acto-2019-2020/1556-proyecto-de-acto-legislativo-14-de-2019","Cruz, E. (2017). La rebelión de las ruanas: el paro nacional agrario en Colombia. Análisis. Vol. 49 / No. 90. Bogotá. Enero-junio. P-p. 83-109. https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/3228/.pdf","Cruz, E. (2019). La recomposición del movimiento campesino en Colombia (2013-2016). Revista Vía Iuris (N°29). P-p. 1-42. https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/869","DANE (2016a). Tercer Censo Nacional Agropecuario. Hay campo para todos. Tomo I: Memorias. Bogotá, Colombia. Noviembre. https://www.dane.gov.co/files/images/foros/foro-de-entrega-de-resultados-y-cierre-3-censo-nacional-agropecuario/CNATomo1-Memorias.pdf","DANE (2016b). Tercer Censo Nacional Agropecuario. Hay campo para todos. Tomo II: Resultados. Bogotá, Colombia. Noviembre. https://www.dane.gov.co/files/images/foros/foro-de-entrega-de-resultados-y-cierre-3-censo-nacional-agropecuario/CNATomo2-Resultados.pdf","DANE (2020). Encuesta Nacional de Calidad de Vida ECV 2019. Resultados - identificación subjetiva de la población campesina [Diapositiva de PowerPoint]. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/calidad_vida/2019/presentacion-ECV-2019-poblacion-campesina.pdf","Dorado, F. (2013). El paro nacional agrario: saltos cualitativos en el movimiento social. Prensa rural. https://prensarural.org/spip/spip.php?article11878","DNP (s.f.). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. https://www.dnp.gov.co/Plan-Nacional-de-Desarrollo/Paginas/Bases-del-Plan-Nacional-de-Desarrollo-2018-2022.aspx","Duarte, C. Pinzón, R. y Salcedo, L. (2013). El paro nacional agrario: un análisis de los actores agrarios y los procesos organizativos del campesinado colombiano. Área de Investigación Aplicada. Centro de Estudios Interculturales. Universidad Javeriana de Cali. 25/09/2013 https://es.slideshare.net/delDespojoCrnicas/el-paro-nacionalagrariounanalisisdelosactoresagrariosylosprocesosorganizativosdelcampesinadocolombianocentrodeestudiosinterculturales","Duarte, C. y Gómez, D. (19 de marzo de 2019). Los campesinos no son los mismos empresarios rurales ¿Por qué muchas organizaciones sociales campesinas no se sienten representadas en el actual PND? La Silla Vacía. https://lasillavacia.com/silla-llena/red-rural/historia/pnd-2018-2022-los-campesinos-no-son-los-mismos-empresarios-rurales [enlace no existe].","Heredia, E (2016). La Teoría del discurso de Laclau y su aplicación al significante “la paz”. Analecta política, 6 (11), 283- 303. https://doi.org/10.18566/apolit.v6n11.a04","ICANH (2017). Elementos para la conceptualización de lo “campesino” en Colombia. Documento técnico elaborado por el ICANH. Insumo para la inclusión del campesinado en el Censo DANE 2017. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/11/Concepto-t%C3%A9cnico-del-Instituto-Colombiano-de-Antropolog%C3%ADa-e-Historia-ICANH.pdf","Laclau, E. (2004). “Discurso”. Estudios: filosofía, historia, letras, 2(68), 7-18.","Laclau, E. (2015). ¿Por qué los significantes vacíos son importantes para la política? En Caggiano, S. y Grimson, A. Antología del pensamiento crítico argentino contemporáneo. Buenos Aires: CLACSO. Primera edición. P-p- 85-95.","Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (2013). Análisis de diferentes concepciones teóricas del campesino y sus formas de organización. Subgerencia de Tierras Rurales. Documento estratégico 3. http://www.misionrural.net/articulos/3.%20Campesinado.pdf","Montenegro, H. C. (2016). Ampliaciones y quiebres del reconocimiento político del campesinado colombiano: un análisis a la luz de la Cumbre Agraria, Campesina, Étnica y Popular (Cacep. Revista Colombiana de Antropología, 52(1), 169-169-195.","Olivera, G. (2002). El análisis político del discurso: entre la teoría de la hegemonía y la retórica (Entrevista). deSignis 2. Ed. Gedisa. Barcelona. P-p 359-365","Prada, E. y Salgado, C. (2000). Campesinado y protesta social en Colombia 1980 – 1995. Cinep. Bogotá.","Salgado, C. (2002). Los campesinos imaginados. Cuadernos Tierra y Justicia. N° 6. [Archivo PDF] https://problemasrurales.files.wordpress.com/2008/12/salgado-carlos-campesinos-imaginados.pdf","Torres, A. (2007). Identidad y política de la acción colectiva. Organizaciones populares y luchas urbanas en Bogotá 1980-200. Colección Ciencias Sociales. Universidad Pedagógica Nacional.","Vásquez, W. (2011). Estado del arte sobre las prácticas culturales de la población campesina en Bogotá D.C. Secretaría de Cultura, recreación y Deporte-Universidad Nacional de Colombia. Director del proyecto: William Vásquez Rodríguez. Primera edición. Bogotá.","Vélez, L. (2015). Adaptabilidad y persistencia de las formas de producción campesinas. Bogotá: UN. Primera edición.","Villegas, S. (2017). El derecho como instrumento de lucha y espacio de conflicto: la experiencia del Movimiento Campesino de Córdoba (Argentina). En Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro. Vol. 08. N. 1. P-p. 413-448.","Yie, S. M. (2018). ¡Vea, los campesinos aquí estamos! Etnografía de la (re) aparición del campesinado como sujeto político en los Andes nariñenses colombianos. [Tesis de doctorado, Universidad Estadual De Campinas, Instituto de Filosofía y Ciencias Humanas]. https://core.ac.uk/download/pdf/296899589.pdf","(s.f.). Pacto por la equidad rural y el bienestar de la población campesina. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/CNP/Pactoporlaequidadruralyel%20bienestardelapoblacioncampesina.pdf","instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Reconocimiento político y disputas por el significado de lo campesino. Movimiento campesino en Colombia 2013-2019","Political recognition and disputes over the meaning of the peasant. Peasant movement in Colombia 2013-2019"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Ríos López, Janneth"],"dc:date":["2023-04-25","2023-07-27T12:04:10Z"],"dc:description":["El presente artículo aborda la manera como el movimiento campesino, entre 2013 y 2019, buscó el reconocimiento político frente al Estado en función del posicionamiento y demanda de tres elementos fundamentales: la construcción de un sujeto político, la constitución de un sujeto de derechos y la disputa por el significado de lo campesino y el campesinado. A través del análisis de contenido y a la luz de la teoría del discurso desarrollada por Ernesto Laclau, se examinaron cuatro momentos del periodo de estudio concebidos como puntos de quiebre y oportunidad, en los que se develaron una serie de tensiones relacionas con las disputas discursivas entre el movimiento campesino y las instituciones gubernamentales. Lo anterior, permitió comprender que el reconocimiento político pasa por entender que al acto de nombrar al campesinado y conceptualizar lo campesino subyace un profundo interés político por los significados a posicionar y que, además de parte del movimiento campesino, exige la formación de un sujeto político capaz de controvertir lo establecido y proponer los lugares de la pervivencia del modo de vida campesino.","This article addresses how the peasant movement, in the period 2013 and 2019, sought political recognition vis-à-vis the State based on the placement and demand of three fundamental elements: the construction of a political subject, the constitution of a subject of rights and the dispute over the meaning of the peasant and the peasantry. Through content analysis and in the light of the discourse theory developed by Ernesto Laclau, four moments of the study period were examined, conceived as points of rupture and opportunity, in which a series of tensions related to the discursive disputes between the peasant movement and government institutions were revealed. This allowed us to understand that political recognition requires understanding that the act of naming the peasantry and conceptualizing the peasant underlies a deep political interest in the meanings to be positioned and that, in addition, the peasant movement demands the formation of a political subject capable of challenging what is established and proposing places of survival of the peasant way of life."],"dc:format":["43","application/pdf"],"dc:identifier":["https://doi.org/10.48713/10336_40237","https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/40237"],"dc:language":["spa"],"dc:publisher":["Universidad del Rosario","Escuela de Ciencias Humanas","Maestría en Estudios Sociales"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess","http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"dc:source":["Agier, M. (2012). Pensar el sujeto, descentrar la antropología. Cuadernos de antropología social. N° 35. Julio. UBA. B.A., Argentina. P-p. 9-27.","Barbetta, A. (2014) Aportes a la cuestión jurídica campesina en la Argentina del agronegocio. En Trabajo y Sociedad. Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas (Caicyt-Conicet). Nº 22. Unse-Indes. Santiago del Estero, Argentina.","Bautista, A., Güiza, I., Malagón, A. y Uprimny, R. (2020). La constitución del campesinado: luchas por reconocimiento y redistribución en el campo jurídico. Bogotá: Editorial Dejusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2020/10/La-constitucion-del-campesinado.pdf","Bardin, L. (2002) Análisis de contenido. Madrid: Ediciones Akal. Tercera edición.","Castilla, A. (Julio 20, 2019) Proyecto de Acto Legislativo N° 14 de 2019. Por medio del cual se reconoce al campesinado como sujeto de derechos, se reconoce el derecho a la tierra y a la territorialidad campesina y se adoptan disposiciones sobre la consulta popular. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/textos-radicados-senado/p-acto-2019-2020/1556-proyecto-de-acto-legislativo-14-de-2019","Cruz, E. (2017). La rebelión de las ruanas: el paro nacional agrario en Colombia. Análisis. Vol. 49 / No. 90. Bogotá. Enero-junio. P-p. 83-109. https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/3228/.pdf","Cruz, E. (2019). La recomposición del movimiento campesino en Colombia (2013-2016). Revista Vía Iuris (N°29). P-p. 1-42. https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/869","DANE (2016a). Tercer Censo Nacional Agropecuario. Hay campo para todos. Tomo I: Memorias. Bogotá, Colombia. Noviembre. https://www.dane.gov.co/files/images/foros/foro-de-entrega-de-resultados-y-cierre-3-censo-nacional-agropecuario/CNATomo1-Memorias.pdf","DANE (2016b). Tercer Censo Nacional Agropecuario. Hay campo para todos. Tomo II: Resultados. Bogotá, Colombia. Noviembre. https://www.dane.gov.co/files/images/foros/foro-de-entrega-de-resultados-y-cierre-3-censo-nacional-agropecuario/CNATomo2-Resultados.pdf","DANE (2020). Encuesta Nacional de Calidad de Vida ECV 2019. Resultados - identificación subjetiva de la población campesina [Diapositiva de PowerPoint]. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/calidad_vida/2019/presentacion-ECV-2019-poblacion-campesina.pdf","Dorado, F. (2013). El paro nacional agrario: saltos cualitativos en el movimiento social. Prensa rural. https://prensarural.org/spip/spip.php?article11878","DNP (s.f.). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. https://www.dnp.gov.co/Plan-Nacional-de-Desarrollo/Paginas/Bases-del-Plan-Nacional-de-Desarrollo-2018-2022.aspx","Duarte, C. Pinzón, R. y Salcedo, L. (2013). El paro nacional agrario: un análisis de los actores agrarios y los procesos organizativos del campesinado colombiano. Área de Investigación Aplicada. Centro de Estudios Interculturales. Universidad Javeriana de Cali. 25/09/2013 https://es.slideshare.net/delDespojoCrnicas/el-paro-nacionalagrariounanalisisdelosactoresagrariosylosprocesosorganizativosdelcampesinadocolombianocentrodeestudiosinterculturales","Duarte, C. y Gómez, D. (19 de marzo de 2019). Los campesinos no son los mismos empresarios rurales ¿Por qué muchas organizaciones sociales campesinas no se sienten representadas en el actual PND? La Silla Vacía. https://lasillavacia.com/silla-llena/red-rural/historia/pnd-2018-2022-los-campesinos-no-son-los-mismos-empresarios-rurales [enlace no existe].","Heredia, E (2016). La Teoría del discurso de Laclau y su aplicación al significante “la paz”. Analecta política, 6 (11), 283- 303. https://doi.org/10.18566/apolit.v6n11.a04","ICANH (2017). Elementos para la conceptualización de lo “campesino” en Colombia. Documento técnico elaborado por el ICANH. Insumo para la inclusión del campesinado en el Censo DANE 2017. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/11/Concepto-t%C3%A9cnico-del-Instituto-Colombiano-de-Antropolog%C3%ADa-e-Historia-ICANH.pdf","Laclau, E. (2004). “Discurso”. Estudios: filosofía, historia, letras, 2(68), 7-18.","Laclau, E. (2015). ¿Por qué los significantes vacíos son importantes para la política? En Caggiano, S. y Grimson, A. Antología del pensamiento crítico argentino contemporáneo. Buenos Aires: CLACSO. Primera edición. P-p- 85-95.","Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (2013). Análisis de diferentes concepciones teóricas del campesino y sus formas de organización. Subgerencia de Tierras Rurales. Documento estratégico 3. http://www.misionrural.net/articulos/3.%20Campesinado.pdf","Montenegro, H. C. (2016). Ampliaciones y quiebres del reconocimiento político del campesinado colombiano: un análisis a la luz de la Cumbre Agraria, Campesina, Étnica y Popular (Cacep. Revista Colombiana de Antropología, 52(1), 169-169-195.","Olivera, G. (2002). El análisis político del discurso: entre la teoría de la hegemonía y la retórica (Entrevista). deSignis 2. Ed. Gedisa. Barcelona. P-p 359-365","Prada, E. y Salgado, C. (2000). Campesinado y protesta social en Colombia 1980 – 1995. Cinep. Bogotá.","Salgado, C. (2002). Los campesinos imaginados. Cuadernos Tierra y Justicia. N° 6. [Archivo PDF] https://problemasrurales.files.wordpress.com/2008/12/salgado-carlos-campesinos-imaginados.pdf","Torres, A. (2007). Identidad y política de la acción colectiva. Organizaciones populares y luchas urbanas en Bogotá 1980-200. Colección Ciencias Sociales. Universidad Pedagógica Nacional.","Vásquez, W. (2011). Estado del arte sobre las prácticas culturales de la población campesina en Bogotá D.C. Secretaría de Cultura, recreación y Deporte-Universidad Nacional de Colombia. Director del proyecto: William Vásquez Rodríguez. Primera edición. Bogotá.","Vélez, L. (2015). Adaptabilidad y persistencia de las formas de producción campesinas. Bogotá: UN. Primera edición.","Villegas, S. (2017). El derecho como instrumento de lucha y espacio de conflicto: la experiencia del Movimiento Campesino de Córdoba (Argentina). En Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro. Vol. 08. N. 1. P-p. 413-448.","Yie, S. M. (2018). ¡Vea, los campesinos aquí estamos! Etnografía de la (re) aparición del campesinado como sujeto político en los Andes nariñenses colombianos. [Tesis de doctorado, Universidad Estadual De Campinas, Instituto de Filosofía y Ciencias Humanas]. https://core.ac.uk/download/pdf/296899589.pdf","(s.f.). Pacto por la equidad rural y el bienestar de la población campesina. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/CNP/Pactoporlaequidadruralyel%20bienestardelapoblacioncampesina.pdf","instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"],"dc:subject":["Movimiento campesino","Sujeto político y de derechos","Disputas por el significado","Reconocimiento político","Peasant movement","Political and right subjects","Disputes over meaning","Political recognition"],"dc:title":["Reconocimiento político y disputas por el significado de lo campesino. Movimiento campesino en Colombia 2013-2019","Political recognition and disputes over the meaning of the peasant. Peasant movement in Colombia 2013-2019"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]},"updated_at":"2026-07-27T20:46:59Z"}