El contraste de los modelos de Estado Social de Derecho y de Estado Neoliberal en el sistema general de seguridad social en salud colombiano, a la luz de las teorías de Amartya Sen y Robert Nozick
El presente trabajo propone una lectura de la crisis sistémica del sistema de salud colombiano en clave de las teorías de la justicia que subyacen a su estructuración como institución. Erigiéndose como alternativa a la tendencia de atribuir las causas de esta crisis a la prevalencia de las lógicas mercantiles por sobre la garantía de los derechos. Con lo cual, se centra en analizar las características del sistema de salud colombiano con relación a su adecuación con el modelo del mercado competitivo, deduciendo sus fuertes inconsistencias. Para luego, proponer una discusión con respecto a las teorías de la justicia y modelos de Estado, que fundamentan los principios jurídicos y constitucionales que se yerguen como sustento del sistema. Y concluir, con base en esta tensión interna, que en el Sistema General de Seguridad Social en Salud colombiano se dan cita los modelos de Estado Social de Derecho y Estado neoliberal, materializados en los principios de Solidaridad y Sostenibilidad Financiera, y cimentados en las teorías de la justicia de Amartya Sen y Robert Nozick, respectivamente; cuya conjunción en un mismo sistema normativo e institucional explica en buena medida varios de los fenómenos de crisis estructural evidenciados.
Crisis sistémica, Sistema de salud, Teorías de la justicia, Estado Social de Derecho, Estado neoliberal, Principio de solidaridad, Principio de sostenibilidad financiera, Amartya Sen, Robert Nozick, Derecho, Systemic crisis, Health system, Justice theories, Social welfare state, Neoliberal state, Principle of solidarity, Principle of financial sustainability
Networked Digital Library of Theses and Dissertations