{"id":{"repo_id":"rosario","oai_identifier":"oai:repository.urosario.edu.co:10336/33687"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/rosario/oai:repository.urosario.edu.co:10336/33687","repository":{"repo_id":"rosario","name":"Universidad del Rosario","base_url":"https://repository.urosario.edu.co/oai/request"},"display":{"title":"Deleuze: criticar, construir, seleccionar. Ensayo sobre el plano de inmanencia y las imágenes del pensamiento","abstract":"En este trabajo me pregunto si, para Deleuze, hay una o varias imágenes del pensamiento. Parto de su crítica de la imagen dogmática del pensamiento, en Diferencia y repetición. Luego exploro las «alternativas» que da Deleuze: la nueva imagen del pensamiento y el pensamiento sin imagen. Esto lo hago desde la premisa de que Deleuze se ocupa de la imagen del pensamiento para construir el plano de inmanencia de su filosofía. Esta construcción pasa por tres dimensiones, que articulan las dos «alternativas»: los signos (Proust), las fuerzas (Nietzsche) y el sentido o los acontecimientos. La perspectiva del plano permite abordar la cuestión de una o varias en relación con la variación en el pensamiento. A partir de una lectura cruzada con Bergson, intento interpretar la variación del plano como el cambio cualitativo del Uno-Todo, esto es, como el Tiempo puro en el pensamiento.","abstract_html":"En este trabajo me pregunto si, para Deleuze, hay una o varias imágenes del pensamiento. Parto de su crítica de la imagen dogmática del pensamiento, en Diferencia y repetición. Luego exploro las «alternativas» que da Deleuze: la nueva imagen del pensamiento y el pensamiento sin imagen. Esto lo hago desde la premisa de que Deleuze se ocupa de la imagen del pensamiento para construir el plano de inmanencia de su filosofía. Esta construcción pasa por tres dimensiones, que articulan las dos «alternativas»: los signos (Proust), las fuerzas (Nietzsche) y el sentido o los acontecimientos. La perspectiva del plano permite abordar la cuestión de una o varias en relación con la variación en el pensamiento. A partir de una lectura cruzada con Bergson, intento interpretar la variación del plano como el cambio cualitativo del Uno-Todo, esto es, como el Tiempo puro en el pensamiento.","abstract_has_math":false,"creators":["Villegas Restrepo, Simón"],"institution":"Universidad del Rosario","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2021,"date_issued":"2021-12-09","date_published":"2021-12-09","updated_at":"2026-07-27T20:46:50Z","subjects":["Deleuze","Proust","Bergson","Nietzsche","Imagen del pensamiento","Crítica","Tiempo puro en el pensamiento","Filosofía & psicología","Image of thought","Immanence"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/embargoedAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33687"],"render_values":[{"text":"https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33687","href":"https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33687","code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://doi.org/10.48713/10336_33687","outbound_label":"DOI","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Villegas Restrepo, Simón"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2021-12-09","2022-02-16T17:38:26Z","info:eu-repo/date/embargoEnd/2024-02-16"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad del Rosario","Escuela de Ciencias Humanas","Maestría en Filosofía"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Deleuze","Proust","Bergson","Nietzsche","Imagen del pensamiento","Crítica","Tiempo puro en el pensamiento","Filosofía & psicología","Image of thought","Immanence"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/embargoedAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["https://doi.org/10.48713/10336_33687","https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33687"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["En este trabajo me pregunto si, para Deleuze, hay una o varias imágenes del pensamiento. Parto de su crítica de la imagen dogmática del pensamiento, en Diferencia y repetición. Luego exploro las «alternativas» que da Deleuze: la nueva imagen del pensamiento y el pensamiento sin imagen. Esto lo hago desde la premisa de que Deleuze se ocupa de la imagen del pensamiento para construir el plano de inmanencia de su filosofía. Esta construcción pasa por tres dimensiones, que articulan las dos «alternativas»: los signos (Proust), las fuerzas (Nietzsche) y el sentido o los acontecimientos. La perspectiva del plano permite abordar la cuestión de una o varias en relación con la variación en el pensamiento. A partir de una lectura cruzada con Bergson, intento interpretar la variación del plano como el cambio cualitativo del Uno-Todo, esto es, como el Tiempo puro en el pensamiento.","In this text, I ask myself if there is one or there are many images of thought for Deleuze. My starting point is his critique of the dogmatic image of thought in Difference and Repetition. I then explore the “alternatives” given by Deleuze: The new image of thought and imageless thought. I do this with the premise that Deleuze engages with the image of thought to construct his philosophy’s plane of immanence. This construction crosses three dimensions that reconcile both “alternatives,” namely the dimensions of signs (Proust), forces (Nietzsche), and sense or events. The plane’s perspective makes it possible to address the question of one or many images regarding variation in thought. Reading Bergsonism, I try to interpret the plane's variation as the qualitative change of the One – All, i. e., as pure Time in thought.","2022-02-16 12:50:01: Script de automatizacion de embargos. Correo recibido 15 feb 2022: Como se aclara que debo hacer, escribo para manifestar que no quiero que mi trabajo esté en licencia abierta. Los motivos son básicamente que no quiero compartirlo con la comunidad académica, que considero que no está a la altura de lo que hice, como lo demostraron los jurados. Respuestas correos 15 feb 2022: De acuerdo con su solicitud, el documento quedará embargado por 2 años en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica y que serían consultados en cualquier parte del mundo, por lo tanto podrían darle visibilidad a usted como autor. y Hemos realizado la publicación de su documento: Deleuze: criticar, construir, seleccionar. Ensayo sobre el plano de inmanencia y las imágenes del pensamiento, el cual puede consultar en el siguiente enlace: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33687 Como le comenté y de acuerdo a su solicitud, el documento ha quedado embargado hasta el 16 de febrero de 2024 en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica y que serían consultados en cualquier parte del mundo, por lo tanto, podrían darle visibilidad a usted como autor y sentar un precedente en el tema expuesto."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["226 pp","application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["Deleuze, G. (2017). Diferencia y repetición. Buenos Aires: Amorrortu.","Deleuze, G. (2007). Dos regímenes de locos. Valencia: Pre-Textos.","Deleuze, G. (2017). El bergsonismo. Buenos Aires: Cactus.","Deleuze, G. (2020). Estudios sobre cine I. La imagen-movimiento. Barcelona: Paidós.","Deleuze, G. (1987). Estudios sobre II. La imagen-tiempo. Barcelona: Paidós.","Deleuze, G. (2016). Lógica del sentido. Barcelona: Paidós.","Deleuze, G. (2013). Nietzsche y la filosofía. Barcelona: Anagrama.","Deleuze, G. (2021). Proust y los signos. Barcelona: Anagrama.","Deleuze, G. & Guattari, F. (2004). Mil mesetas. Valencia: Pre-Textos.","Deleuze, G. & Guattari, F. (2017). ¿Qué es la filosofía? Madrid: Anagrama.","instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Deleuze: criticar, construir, seleccionar. Ensayo sobre el plano de inmanencia y las imágenes del pensamiento","Deleuze: criticize, build, select. Essay on the plane of immanence and the images of thought"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Villegas Restrepo, Simón"],"dc:date":["2021-12-09","2022-02-16T17:38:26Z","info:eu-repo/date/embargoEnd/2024-02-16"],"dc:description":["En este trabajo me pregunto si, para Deleuze, hay una o varias imágenes del pensamiento. Parto de su crítica de la imagen dogmática del pensamiento, en Diferencia y repetición. Luego exploro las «alternativas» que da Deleuze: la nueva imagen del pensamiento y el pensamiento sin imagen. Esto lo hago desde la premisa de que Deleuze se ocupa de la imagen del pensamiento para construir el plano de inmanencia de su filosofía. Esta construcción pasa por tres dimensiones, que articulan las dos «alternativas»: los signos (Proust), las fuerzas (Nietzsche) y el sentido o los acontecimientos. La perspectiva del plano permite abordar la cuestión de una o varias en relación con la variación en el pensamiento. A partir de una lectura cruzada con Bergson, intento interpretar la variación del plano como el cambio cualitativo del Uno-Todo, esto es, como el Tiempo puro en el pensamiento.","In this text, I ask myself if there is one or there are many images of thought for Deleuze. My starting point is his critique of the dogmatic image of thought in Difference and Repetition. I then explore the “alternatives” given by Deleuze: The new image of thought and imageless thought. I do this with the premise that Deleuze engages with the image of thought to construct his philosophy’s plane of immanence. This construction crosses three dimensions that reconcile both “alternatives,” namely the dimensions of signs (Proust), forces (Nietzsche), and sense or events. The plane’s perspective makes it possible to address the question of one or many images regarding variation in thought. Reading Bergsonism, I try to interpret the plane's variation as the qualitative change of the One – All, i. e., as pure Time in thought.","2022-02-16 12:50:01: Script de automatizacion de embargos. Correo recibido 15 feb 2022: Como se aclara que debo hacer, escribo para manifestar que no quiero que mi trabajo esté en licencia abierta. Los motivos son básicamente que no quiero compartirlo con la comunidad académica, que considero que no está a la altura de lo que hice, como lo demostraron los jurados. Respuestas correos 15 feb 2022: De acuerdo con su solicitud, el documento quedará embargado por 2 años en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica y que serían consultados en cualquier parte del mundo, por lo tanto podrían darle visibilidad a usted como autor. y Hemos realizado la publicación de su documento: Deleuze: criticar, construir, seleccionar. Ensayo sobre el plano de inmanencia y las imágenes del pensamiento, el cual puede consultar en el siguiente enlace: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33687 Como le comenté y de acuerdo a su solicitud, el documento ha quedado embargado hasta el 16 de febrero de 2024 en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica y que serían consultados en cualquier parte del mundo, por lo tanto, podrían darle visibilidad a usted como autor y sentar un precedente en el tema expuesto."],"dc:format":["226 pp","application/pdf"],"dc:identifier":["https://doi.org/10.48713/10336_33687","https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33687"],"dc:language":["spa"],"dc:publisher":["Universidad del Rosario","Escuela de Ciencias Humanas","Maestría en Filosofía"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/embargoedAccess"],"dc:source":["Deleuze, G. (2017). Diferencia y repetición. Buenos Aires: Amorrortu.","Deleuze, G. (2007). Dos regímenes de locos. Valencia: Pre-Textos.","Deleuze, G. (2017). El bergsonismo. Buenos Aires: Cactus.","Deleuze, G. (2020). Estudios sobre cine I. La imagen-movimiento. Barcelona: Paidós.","Deleuze, G. (1987). Estudios sobre II. La imagen-tiempo. Barcelona: Paidós.","Deleuze, G. (2016). Lógica del sentido. Barcelona: Paidós.","Deleuze, G. (2013). Nietzsche y la filosofía. Barcelona: Anagrama.","Deleuze, G. (2021). Proust y los signos. Barcelona: Anagrama.","Deleuze, G. & Guattari, F. (2004). Mil mesetas. Valencia: Pre-Textos.","Deleuze, G. & Guattari, F. (2017). ¿Qué es la filosofía? Madrid: Anagrama.","instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"],"dc:subject":["Deleuze","Proust","Bergson","Nietzsche","Imagen del pensamiento","Crítica","Tiempo puro en el pensamiento","Filosofía & psicología","Image of thought","Immanence"],"dc:title":["Deleuze: criticar, construir, seleccionar. Ensayo sobre el plano de inmanencia y las imágenes del pensamiento","Deleuze: criticize, build, select. Essay on the plane of immanence and the images of thought"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]},"updated_at":"2026-07-27T20:46:50Z"}