La pérdida de oportunidad y su aplicación en materia de responsabilidad médica, en la jurisprudencia colombiana desde 1999 a 2018

La teoría de la pérdida de la oportunidad o chance, se viene aplicando en Colombia a través de la Jurisprudencia del Consejo de Estado para resolver un gran número de situaciones, derivadas de la responsabilidad extracontractual del Estado en materia médica, cuando se trata de casos en los que se sufre el menoscabo de una ventaja esperada o se evita la recuperación de la salud. Lo anterior ocurre, en muchos casos, por el actuar negligente o la omisión del personal médico, asistencial o administrativo; sin embargo, es preciso aclarar que es muy difícil demostrar si esa actuación u omisión tiene incidencia causal entre el resultado final y el actuar del médico. Por ello, se pretende analizar cuáles han sido los criterios desarrollados por el Máximo Tribunal de lo Contencioso Administrativo en materia médica y cuáles han sido los criterios aplicados para determinar si hay lugar a la obligación de indemnizar a la víctima, en las situaciones en que se privó a ésta de obtener una mejora o evitar un daño, es decir, establecer si realmente existió la pérdida de una oportunidad o si solo se trataba de una incertidumbre causal. Lo anterior conllevó a la formulación del siguiente problema jurídico que permitirá el desarrollo del presente trabajo, el cual se sintetiza en el siguiente interrogante: ¿Los criterios jurisprudenciales establecidos por el Consejo de Estado, garantizan uniformemente los derechos de la víctima, cuando se acude a la aplicación de la pérdida de oportunidad en materia de responsabilidad médica en Colombia? En este contexto, se hace necesario establecer que la pérdida de oportunidad en términos generales se presenta cuando un sujeto tiene la posibilidad de obtener un beneficio y este no se logra; razón por la que, se desprenden una serie de preguntas y de hipótesis acerca de si ese agente, puede ser el responsable por la conducta activa u omisiva que desencadenó el hecho que afectó a la víctima, al perder un resultado posiblemente beneficioso. Esto sin desconocer que, aunque el resultado positivo está sujeto al azar y a la incertidumbre el afectado o sus familiares en caso de muerte, deben ser indemnizados por la pérdida de su chance. En este orden de ideas, se evidencia que la teoría de la pérdida de oportunidad y la indemnización de los daños a la persona tiene un efecto concreto en la responsabilidad patrimonial de carácter extracontractual en Colombia, puesto que permite probar la incidencia causal de esa culpa del personal médico. En este sentido se hace necesario señalar, que este documento se construyó a partir de la promulgación de la Constitución de 1991, teniendo como marco normativo lo señalado en el artículo 90 al introducir la noción de daño antijurídico3 en nuestro ordenamiento.

Grantor dc:publisher

Universidad del Rosario

Year dc:date

2020

Author dc:creator

• Villarreal Guiza, Yvonne Liliana

• Responsabilidad extracontractual
• Jurisprudencia en materia de responsabilidad médica en Colombia
• Negligencia medica como hecho antijurídico imputable
• Negligencia medica como perdida de oportunidad para los pacientes
• Análisis del artículo 90 de la constitución política de Colombia
• Derecho penal
• missed opportunity
• medical responsibility
• Non-contractual liability
• Jurisprudence on medical responsibility in Colombia
• Medical negligence as an imputable wrongful act
• Medical malpractice as a loss of opportunity for patients
• Analysis of Article 90 of the Political Constitution of Colombia

Statement dc:rights

• info:eu-repo/semantics/openAccess

Language dc:language

spa

Identifier

https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31443

OAI identifier oai:identifier

oai:repository.urosario.edu.co:10336/31443