{"id":{"repo_id":"rosario","oai_identifier":"oai:repository.urosario.edu.co:10336/2683"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/rosario/oai:repository.urosario.edu.co:10336/2683","repository":{"repo_id":"rosario","name":"Universidad del Rosario","base_url":"https://repository.urosario.edu.co/oai/request"},"display":{"title":"Paul Ricoeur y Primo Levi : identidad narrativa y testimonio","abstract":"En este texto se presenta y se discute el concepto de identidad narrativa y el testimonio concretamente a través de la filosofía del francés Paul Ricoeur y del Italiano Primo Levi. Comienzo por plantear el problema del cogito y la respuesta de Ricoeur con el concepto de atestación bosquejando la pregunta sobre el quién, que habla, narra o lee. Se Continúa con la dialéctica entre el idem y el ipse como dos formas de explicar la identidad. Esto lleva a trazar la identidad narrativa y las preguntas sobre ¿Quién narra? y ¿Quién lee? Así se va dilucidando mediante el texto de Levi la idea de catarsis o de evaluación tanto para el narrador como para el lector que en su texto o lectura, respectivamente, buscan un sentido para el acontecimiento. Al final y como síntesis entre el testimonio y la identidad narrativa se subraya la pregunta sobre ¿Quién es responsable? introduciendo el carácter ético de la identidad narrativa.","abstract_html":"En este texto se presenta y se discute el concepto de identidad narrativa y el testimonio concretamente a través de la filosofía del francés Paul Ricoeur y del Italiano Primo Levi. Comienzo por plantear el problema del cogito y la respuesta de Ricoeur con el concepto de atestación bosquejando la pregunta sobre el quién, que habla, narra o lee. Se Continúa con la dialéctica entre el idem y el ipse como dos formas de explicar la identidad. Esto lleva a trazar la identidad narrativa y las preguntas sobre ¿Quién narra? y ¿Quién lee? Así se va dilucidando mediante el texto de Levi la idea de catarsis o de evaluación tanto para el narrador como para el lector que en su texto o lectura, respectivamente, buscan un sentido para el acontecimiento. Al final y como síntesis entre el testimonio y la identidad narrativa se subraya la pregunta sobre ¿Quién es responsable? introduciendo el carácter ético de la identidad narrativa.","abstract_has_math":false,"creators":["Riveros Cruz, Mario Ancízar"],"institution":"Universidad del Rosario","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2011,"date_issued":"2011-10-18","date_published":"2011-10-18","updated_at":"2026-07-27T20:46:23Z","subjects":["Testimonio","Mismidad e ipseidad","Identidad narrativa","Responsabilidad","Testimony","Sameness and selfhood","Narrative","Responsibility","Ricoeur, Paul, 1913","Levi, Primo, 1919","Dialéctica::Investigaciones","Identidad en literatura::Investigaciones"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess"],"rights_urls":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/"],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["TMF 0001 2011","http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/2683"],"render_values":[{"text":"TMF 0001 2011","href":null,"code":true},{"text":"http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/2683","href":"http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/2683","code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://doi.org/10.48713/10336_2683","outbound_label":"DOI","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Riveros Cruz, Mario Ancízar"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2011-10-18","2011-11-28T18:09:17Z"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad del Rosario","Facultad de Ciencias Humanas","Maestría en Filosofía"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Testimonio","Mismidad e ipseidad","Identidad narrativa","Responsabilidad","Testimony","Sameness and selfhood","Narrative","Responsibility","Ricoeur, Paul, 1913","Levi, Primo, 1919","Dialéctica::Investigaciones","Identidad en literatura::Investigaciones"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/openAccess","http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["https://doi.org/10.48713/10336_2683","TMF 0001 2011","http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/2683"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["En este texto se presenta y se discute el concepto de identidad narrativa y el testimonio concretamente a través de la filosofía del francés Paul Ricoeur y del Italiano Primo Levi. Comienzo por plantear el problema del cogito y la respuesta de Ricoeur con el concepto de atestación bosquejando la pregunta sobre el quién, que habla, narra o lee. Se Continúa con la dialéctica entre el idem y el ipse como dos formas de explicar la identidad. Esto lleva a trazar la identidad narrativa y las preguntas sobre ¿Quién narra? y ¿Quién lee? Así se va dilucidando mediante el texto de Levi la idea de catarsis o de evaluación tanto para el narrador como para el lector que en su texto o lectura, respectivamente, buscan un sentido para el acontecimiento. Al final y como síntesis entre el testimonio y la identidad narrativa se subraya la pregunta sobre ¿Quién es responsable? introduciendo el carácter ético de la identidad narrativa.","This text presents and discusses the concept of narrative identity and testimony specifically through the philosophy of Paul Ricoeur Fernch and Italian Primo Levi. I begin by posing the problem of the cogito and Ricoeur’s response to the concept of attestation outlining the who question, who speaks, narrates or read. It con tinues with the dialectic between the ipse idem as two ways of explaining the identity. This leads to trace the narrative identity and the questions on who narrates? and who reads? This will elucidate the text of Levi by the idea of catharsis or evaluation for both the narrator and the reader in the text or reading, respectively, seeking a direction for the event. In the end, and as a synthesis between the witness and identity narrative emphasizes the question who is responsible? Introducing the ethical nature of narrative identity."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf","Documento"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Paul Ricoeur y Primo Levi : identidad narrativa y testimonio"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Riveros Cruz, Mario Ancízar"],"dc:date":["2011-10-18","2011-11-28T18:09:17Z"],"dc:description":["En este texto se presenta y se discute el concepto de identidad narrativa y el testimonio concretamente a través de la filosofía del francés Paul Ricoeur y del Italiano Primo Levi. Comienzo por plantear el problema del cogito y la respuesta de Ricoeur con el concepto de atestación bosquejando la pregunta sobre el quién, que habla, narra o lee. Se Continúa con la dialéctica entre el idem y el ipse como dos formas de explicar la identidad. Esto lleva a trazar la identidad narrativa y las preguntas sobre ¿Quién narra? y ¿Quién lee? Así se va dilucidando mediante el texto de Levi la idea de catarsis o de evaluación tanto para el narrador como para el lector que en su texto o lectura, respectivamente, buscan un sentido para el acontecimiento. Al final y como síntesis entre el testimonio y la identidad narrativa se subraya la pregunta sobre ¿Quién es responsable? introduciendo el carácter ético de la identidad narrativa.","This text presents and discusses the concept of narrative identity and testimony specifically through the philosophy of Paul Ricoeur Fernch and Italian Primo Levi. I begin by posing the problem of the cogito and Ricoeur’s response to the concept of attestation outlining the who question, who speaks, narrates or read. It con tinues with the dialectic between the ipse idem as two ways of explaining the identity. This leads to trace the narrative identity and the questions on who narrates? and who reads? This will elucidate the text of Levi by the idea of catharsis or evaluation for both the narrator and the reader in the text or reading, respectively, seeking a direction for the event. In the end, and as a synthesis between the witness and identity narrative emphasizes the question who is responsible? Introducing the ethical nature of narrative identity."],"dc:format":["application/pdf","Documento"],"dc:identifier":["https://doi.org/10.48713/10336_2683","TMF 0001 2011","http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/2683"],"dc:language":["spa"],"dc:publisher":["Universidad del Rosario","Facultad de Ciencias Humanas","Maestría en Filosofía"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess","http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/"],"dc:source":["instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"],"dc:subject":["Testimonio","Mismidad e ipseidad","Identidad narrativa","Responsabilidad","Testimony","Sameness and selfhood","Narrative","Responsibility","Ricoeur, Paul, 1913","Levi, Primo, 1919","Dialéctica::Investigaciones","Identidad en literatura::Investigaciones"],"dc:title":["Paul Ricoeur y Primo Levi : identidad narrativa y testimonio"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]},"updated_at":"2026-07-27T20:46:23Z"}