{"id":{"repo_id":"rosario","oai_identifier":"oai:repository.urosario.edu.co:10336/2541"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/rosario/oai:repository.urosario.edu.co:10336/2541","repository":{"repo_id":"rosario","name":"Universidad del Rosario","base_url":"https://repository.urosario.edu.co/oai/request"},"display":{"title":"Comparación de dos esquemas de preparación intestinal en niños llevados a colonoscopia: experimento clínico multicentrico","abstract":"Objetivo: Comparar eficacia de PEG 3350 sin electrolitos y fosfato de sodio oral en preparación intestinal de niños previo a colonoscopia. Materiales y métodos: participaron 64 pacientes entre dos y dieciocho años, de ambos géneros, con indicación clínica de colonoscopia que acudieron a tres hospitales de Bogotá y asignados aleatoriamente a uno de dos brazos de intervención. Un grupo expuesto número 1 recibió PEG oral 2.5gr/kg/día por 2 días, un grupo control número 2 recibió Travad 133 ml/m2sc/día por 2 días, ambos grupos recibieron dieta líquida los días de preparación. Se evaluaron efectos adversos clínicos (cefalea, dolor abdominal, náuseas, vómito), adherencia y efectividad de cada uno de los manejos; se diligenció formulario en papel para cada participante, donde se interrogó efectos secundarios, días de preparación, cumplimiento de dieta e ingesta del medicamento y calidad de preparación. Resultados: 36 pacientes recibieron PEG y 28 fosfato de sodio, con edad media de 8.4 años y desviación estándar de 4.1. El 64.1% del género femenino. El 5.6% de pacientes con PEG no siguió las recomendaciones de dieta y un 10.7% del grupo de Travad. Un 61% del grupo de PEG y un 43% del grupo de Travad no tuvieron efectos adversos sin diferencias significativas (X²=0,14 p=0,073). La evaluación de calidad de la preparación entre los dos grupos no encontró diferencia significativa en su distribución, utilizando la prueba de X²=0,551 y una p=0,907. Conclusión: no hubo diferencias significativas entre los dos grupos. La adherencia fue en general buena y no hubo efectos adversos significativos.","abstract_html":"Objetivo: Comparar eficacia de PEG 3350 sin electrolitos y fosfato de sodio oral en preparación intestinal de niños previo a colonoscopia. Materiales y métodos: participaron 64 pacientes entre dos y dieciocho años, de ambos géneros, con indicación clínica de colonoscopia que acudieron a tres hospitales de Bogotá y asignados aleatoriamente a uno de dos brazos de intervención. Un grupo expuesto número 1 recibió PEG oral 2.5gr/kg/día por 2 días, un grupo control número 2 recibió Travad 133 ml/m2sc/día por 2 días, ambos grupos recibieron dieta líquida los días de preparación. Se evaluaron efectos adversos clínicos (cefalea, dolor abdominal, náuseas, vómito), adherencia y efectividad de cada uno de los manejos; se diligenció formulario en papel para cada participante, donde se interrogó efectos secundarios, días de preparación, cumplimiento de dieta e ingesta del medicamento y calidad de preparación. Resultados: 36 pacientes recibieron PEG y 28 fosfato de sodio, con edad media de 8.4 años y desviación estándar de 4.1. El 64.1% del género femenino. El 5.6% de pacientes con PEG no siguió las recomendaciones de dieta y un 10.7% del grupo de Travad. Un 61% del grupo de PEG y un 43% del grupo de Travad no tuvieron efectos adversos sin diferencias significativas (X²=0,14 p=0,073). La evaluación de calidad de la preparación entre los dos grupos no encontró diferencia significativa en su distribución, utilizando la prueba de X²=0,551 y una p=0,907. Conclusión: no hubo diferencias significativas entre los dos grupos. La adherencia fue en general buena y no hubo efectos adversos significativos.","abstract_has_math":false,"creators":["Aristizábal Altahona, Ingrith","Quintero, Oscar","Suarez Urueña, Marco Alberto"],"institution":"Universidad del Rosario","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2011,"date_issued":"2011-08-03","date_published":"2011-08-03","updated_at":"2026-07-27T20:46:59Z","subjects":["preparación","intestinal","niños","COLONOSCOPIA - EXAMEN - INVESTIGACIONES","bowel","preparation","children","Efectividad de los medicamentos::Investigaciones","Exámenes médicos::Investigaciones","Pediatría::Investigaciones"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess"],"rights_urls":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/"],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["TEME 0051 2011","http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/2541"],"render_values":[{"text":"TEME 0051 2011","href":null,"code":true},{"text":"http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/2541","href":"http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/2541","code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://doi.org/10.48713/10336_2541","outbound_label":"DOI","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Aristizábal Altahona, Ingrith","Quintero, Oscar","Suarez Urueña, Marco Alberto"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2011-08-03","2011-08-26T12:36:27Z"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad del Rosario","Facultad de medicina","Especialización en Pediatría"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["preparación","intestinal","niños","COLONOSCOPIA - EXAMEN - INVESTIGACIONES","bowel","preparation","children","Efectividad de los medicamentos::Investigaciones","Exámenes médicos::Investigaciones","Pediatría::Investigaciones"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/openAccess","http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["https://doi.org/10.48713/10336_2541","TEME 0051 2011","http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/2541"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["Objetivo: Comparar eficacia de PEG 3350 sin electrolitos y fosfato de sodio oral en preparación intestinal de niños previo a colonoscopia. Materiales y métodos: participaron 64 pacientes entre dos y dieciocho años, de ambos géneros, con indicación clínica de colonoscopia que acudieron a tres hospitales de Bogotá y asignados aleatoriamente a uno de dos brazos de intervención. Un grupo expuesto número 1 recibió PEG oral 2.5gr/kg/día por 2 días, un grupo control número 2 recibió Travad 133 ml/m2sc/día por 2 días, ambos grupos recibieron dieta líquida los días de preparación. Se evaluaron efectos adversos clínicos (cefalea, dolor abdominal, náuseas, vómito), adherencia y efectividad de cada uno de los manejos; se diligenció formulario en papel para cada participante, donde se interrogó efectos secundarios, días de preparación, cumplimiento de dieta e ingesta del medicamento y calidad de preparación. Resultados: 36 pacientes recibieron PEG y 28 fosfato de sodio, con edad media de 8.4 años y desviación estándar de 4.1. El 64.1% del género femenino. El 5.6% de pacientes con PEG no siguió las recomendaciones de dieta y un 10.7% del grupo de Travad. Un 61% del grupo de PEG y un 43% del grupo de Travad no tuvieron efectos adversos sin diferencias significativas (X²=0,14 p=0,073). La evaluación de calidad de la preparación entre los dos grupos no encontró diferencia significativa en su distribución, utilizando la prueba de X²=0,551 y una p=0,907. Conclusión: no hubo diferencias significativas entre los dos grupos. La adherencia fue en general buena y no hubo efectos adversos significativos.","Objective: To compare the efficiency of the Electrolyte-Free PEG-3350 versus Sodium Phosphate taken orally as a bowel cleanse for colonoscopy preparation in children. Study design: In this study, there were 64 patients consisting of both genders between 2-18 years old. The patients, who were admitted to three local hospitals, had clinical indication for colonoscopy. The patients were randomly divided into 2 groups. An exposed group assigned as group 1, was given PEG-3350 at a dose of 2.5gr/kg/day by mouth for 2 days prior to colonoscopy. A control group, assigned as group 2, was given Travad (Sodium Phosphate) at a dose of 133 ml/bsm2/day for 2 days. Both groups followed a liquid diet during the preparation days. Adverse effects (headache, abdominal pain, nausea, vomiting), compliance and effectiveness of each method were evaluated. Each participant was given a questionnaire regarding secondary effects, timing of preparation, diet, use and experience of the preparation. Parameters: Mean age 8.4yrs and standard deviation 4.1yrs. 64% of the patients were female, hence 36% of the patients were male. Group 1 (36 patients received PEG) and Group 2 (28 received Sodium Phosphate). Results: 5.6% of the patients who received PEG and 10.7% of the patients who received Sodium Phosphate did not follow the recommendations of diet. 61% of the group that received PEG and 43% of the group that received Sodium Phosphate did not experience any significant differentiating adverse effects (X²=0,14 p=0,073). Finally, the evaluation of the quality of the preparation between the two groups did not find significant differences in its distribution utilizing X²=0,551 and p=0,907.Conclusion: There were no significant differences between the two groups (PEG and Sodium Phosphate). The compliance was good and there were not significant adverse effects. Key words: “preparation”, “bowel”, “children”.","Baxter laboratorio"]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf","Documento"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Comparación de dos esquemas de preparación intestinal en niños llevados a colonoscopia: experimento clínico multicentrico"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Aristizábal Altahona, Ingrith","Quintero, Oscar","Suarez Urueña, Marco Alberto"],"dc:date":["2011-08-03","2011-08-26T12:36:27Z"],"dc:description":["Objetivo: Comparar eficacia de PEG 3350 sin electrolitos y fosfato de sodio oral en preparación intestinal de niños previo a colonoscopia. Materiales y métodos: participaron 64 pacientes entre dos y dieciocho años, de ambos géneros, con indicación clínica de colonoscopia que acudieron a tres hospitales de Bogotá y asignados aleatoriamente a uno de dos brazos de intervención. Un grupo expuesto número 1 recibió PEG oral 2.5gr/kg/día por 2 días, un grupo control número 2 recibió Travad 133 ml/m2sc/día por 2 días, ambos grupos recibieron dieta líquida los días de preparación. Se evaluaron efectos adversos clínicos (cefalea, dolor abdominal, náuseas, vómito), adherencia y efectividad de cada uno de los manejos; se diligenció formulario en papel para cada participante, donde se interrogó efectos secundarios, días de preparación, cumplimiento de dieta e ingesta del medicamento y calidad de preparación. Resultados: 36 pacientes recibieron PEG y 28 fosfato de sodio, con edad media de 8.4 años y desviación estándar de 4.1. El 64.1% del género femenino. El 5.6% de pacientes con PEG no siguió las recomendaciones de dieta y un 10.7% del grupo de Travad. Un 61% del grupo de PEG y un 43% del grupo de Travad no tuvieron efectos adversos sin diferencias significativas (X²=0,14 p=0,073). La evaluación de calidad de la preparación entre los dos grupos no encontró diferencia significativa en su distribución, utilizando la prueba de X²=0,551 y una p=0,907. Conclusión: no hubo diferencias significativas entre los dos grupos. La adherencia fue en general buena y no hubo efectos adversos significativos.","Objective: To compare the efficiency of the Electrolyte-Free PEG-3350 versus Sodium Phosphate taken orally as a bowel cleanse for colonoscopy preparation in children. Study design: In this study, there were 64 patients consisting of both genders between 2-18 years old. The patients, who were admitted to three local hospitals, had clinical indication for colonoscopy. The patients were randomly divided into 2 groups. An exposed group assigned as group 1, was given PEG-3350 at a dose of 2.5gr/kg/day by mouth for 2 days prior to colonoscopy. A control group, assigned as group 2, was given Travad (Sodium Phosphate) at a dose of 133 ml/bsm2/day for 2 days. Both groups followed a liquid diet during the preparation days. Adverse effects (headache, abdominal pain, nausea, vomiting), compliance and effectiveness of each method were evaluated. Each participant was given a questionnaire regarding secondary effects, timing of preparation, diet, use and experience of the preparation. Parameters: Mean age 8.4yrs and standard deviation 4.1yrs. 64% of the patients were female, hence 36% of the patients were male. Group 1 (36 patients received PEG) and Group 2 (28 received Sodium Phosphate). Results: 5.6% of the patients who received PEG and 10.7% of the patients who received Sodium Phosphate did not follow the recommendations of diet. 61% of the group that received PEG and 43% of the group that received Sodium Phosphate did not experience any significant differentiating adverse effects (X²=0,14 p=0,073). Finally, the evaluation of the quality of the preparation between the two groups did not find significant differences in its distribution utilizing X²=0,551 and p=0,907.Conclusion: There were no significant differences between the two groups (PEG and Sodium Phosphate). The compliance was good and there were not significant adverse effects. Key words: “preparation”, “bowel”, “children”.","Baxter laboratorio"],"dc:format":["application/pdf","Documento"],"dc:identifier":["https://doi.org/10.48713/10336_2541","TEME 0051 2011","http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/2541"],"dc:language":["spa"],"dc:publisher":["Universidad del Rosario","Facultad de medicina","Especialización en Pediatría"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess","http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/"],"dc:source":["instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"],"dc:subject":["preparación","intestinal","niños","COLONOSCOPIA - EXAMEN - INVESTIGACIONES","bowel","preparation","children","Efectividad de los medicamentos::Investigaciones","Exámenes médicos::Investigaciones","Pediatría::Investigaciones"],"dc:title":["Comparación de dos esquemas de preparación intestinal en niños llevados a colonoscopia: experimento clínico multicentrico"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]},"updated_at":"2026-07-27T20:46:59Z"}