{"id":{"repo_id":"rosario","oai_identifier":"oai:repository.urosario.edu.co:10336/21800"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/rosario/oai:repository.urosario.edu.co:10336/21800","repository":{"repo_id":"rosario","name":"Universidad del Rosario","base_url":"https://repository.urosario.edu.co/oai/request"},"display":{"title":"Articulación del proceso de investigación e innovación a la visión de la Universidad CES en el marco del modelo institucional de gestión del conocimiento","abstract":"El modelo de gestión del conocimiento en la Universidad CES, comprende las interacciones de la comunidad académica y científica, la sociedad, los egresados, el estado y la empresa para el uso efectivo de la información y el desarrollo de habilidades de quienes soportan el quehacer institucional. Para que estas interacciones puedan darse claramente, es necesario la construcción armónica de múltiples factores (Estrategia organizacional, procesos, tecnología, personas, información y medición), para qué, a través de ellos, sea posible desarrollar las convergencias necesarias para la generación de valor y de cumplimiento de los propósitos misionales. Este trabajo presta atención especial al manifiesto proporcionado por la Universidad CES para el desarrollo de su visión, sobre la forma como podría desarrollarse el proceso de investigación e innovación y sus esquemas de medición, en el marco del modelo institucional de gestión del conocimiento. Para ello, se propuso la adopción de un modelo de gestión basado en procesos, en el que se reconocen las etapas de desarrollo del mismo, los mínimos (procedimientos) básicos requeridos en cada una de sus etapas y los elementos de evaluación y seguimiento que permitirán dar respuesta a los grupos de interés sobre el desempeño institucional de la investigación y la innovación. Finalmente, esta propuesta que fue acompañada por el recuento institucional sobre los principales aspectos que reglamentan la investigación y la innovación en la Universidad, el desarrollo metodológico acordado con los principales actores del proceso y los esquemas finales que aportan al modelo de gestión del conocimiento, cuenta, además, con el aval de la Dirección de Investigación e Innovación de la institución.","abstract_html":"El modelo de gestión del conocimiento en la Universidad CES, comprende las interacciones de la comunidad académica y científica, la sociedad, los egresados, el estado y la empresa para el uso efectivo de la información y el desarrollo de habilidades de quienes soportan el quehacer institucional. Para que estas interacciones puedan darse claramente, es necesario la construcción armónica de múltiples factores (Estrategia organizacional, procesos, tecnología, personas, información y medición), para qué, a través de ellos, sea posible desarrollar las convergencias necesarias para la generación de valor y de cumplimiento de los propósitos misionales. Este trabajo presta atención especial al manifiesto proporcionado por la Universidad CES para el desarrollo de su visión, sobre la forma como podría desarrollarse el proceso de investigación e innovación y sus esquemas de medición, en el marco del modelo institucional de gestión del conocimiento. Para ello, se propuso la adopción de un modelo de gestión basado en procesos, en el que se reconocen las etapas de desarrollo del mismo, los mínimos (procedimientos) básicos requeridos en cada una de sus etapas y los elementos de evaluación y seguimiento que permitirán dar respuesta a los grupos de interés sobre el desempeño institucional de la investigación y la innovación. Finalmente, esta propuesta que fue acompañada por el recuento institucional sobre los principales aspectos que reglamentan la investigación y la innovación en la Universidad, el desarrollo metodológico acordado con los principales actores del proceso y los esquemas finales que aportan al modelo de gestión del conocimiento, cuenta, además, con el aval de la Dirección de Investigación e Innovación de la institución.","abstract_has_math":false,"creators":["Arbelaez Alvarez, Gloria Maria","Blanco Quintero, Miguel David"],"institution":"Universidad del Rosario","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2020,"date_issued":"2020-04-20","date_published":"2020-04-20","updated_at":"2026-07-27T20:46:50Z","subjects":["Gestión por procesos","Proceso de investigación e innovación","Seguimiento","Evaluación y medición","Gestión del conocimiento","Educación, investigación, temas relacionados","Educación","Process management","Research and innovation process","Monitoring","Evaluation and measurement","Knowledge management"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess"],"rights_urls":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/"],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21800"],"render_values":[{"text":"https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21800","href":"https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21800","code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://doi.org/10.48713/10336_21800","outbound_label":"DOI","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Arbelaez Alvarez, Gloria Maria","Blanco Quintero, Miguel David"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2020-04-20","2020-04-28T19:40:27Z"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad del Rosario","Facultad de administración","Maestría en Dirección"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Gestión por procesos","Proceso de investigación e innovación","Seguimiento","Evaluación y medición","Gestión del conocimiento","Educación, investigación, temas relacionados","Educación","Process management","Research and innovation process","Monitoring","Evaluation and measurement","Knowledge management"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/openAccess","http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["https://doi.org/10.48713/10336_21800","https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21800"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["El modelo de gestión del conocimiento en la Universidad CES, comprende las interacciones de la comunidad académica y científica, la sociedad, los egresados, el estado y la empresa para el uso efectivo de la información y el desarrollo de habilidades de quienes soportan el quehacer institucional. Para que estas interacciones puedan darse claramente, es necesario la construcción armónica de múltiples factores (Estrategia organizacional, procesos, tecnología, personas, información y medición), para qué, a través de ellos, sea posible desarrollar las convergencias necesarias para la generación de valor y de cumplimiento de los propósitos misionales. Este trabajo presta atención especial al manifiesto proporcionado por la Universidad CES para el desarrollo de su visión, sobre la forma como podría desarrollarse el proceso de investigación e innovación y sus esquemas de medición, en el marco del modelo institucional de gestión del conocimiento. Para ello, se propuso la adopción de un modelo de gestión basado en procesos, en el que se reconocen las etapas de desarrollo del mismo, los mínimos (procedimientos) básicos requeridos en cada una de sus etapas y los elementos de evaluación y seguimiento que permitirán dar respuesta a los grupos de interés sobre el desempeño institucional de la investigación y la innovación. Finalmente, esta propuesta que fue acompañada por el recuento institucional sobre los principales aspectos que reglamentan la investigación y la innovación en la Universidad, el desarrollo metodológico acordado con los principales actores del proceso y los esquemas finales que aportan al modelo de gestión del conocimiento, cuenta, además, con el aval de la Dirección de Investigación e Innovación de la institución.","The knowledge management model at CES University includes the interactions of the academic and scientific community, society, graduates, the state and the enterprise for the effective use of information and the development of skills of those who support the institutional work. In order for these interactions to occur clearly, the harmonic construction of multiple factors (organizational strategy, processes, technology, people, information and measurement) is necessary, so that, through them, it is possible to develop the necessary convergences for the generation of value and of fulfillment of missionary purposes. This work pays special attention to the manifesto provided by CES University for the development of its vision, on the way in which the research and innovation process and its measurement schemes could be developed, within the framework of the institutional model of knowledge management. For this, the adoption of a process-based management model was proposed, in which the stages of its development, the basic minimum (procedures) required in each of its stages and the evaluation and monitoring elements are recognized. That will allow to respond to interest groups on the institutional performance of research and innovation. Finally, this proposal that was accompanied by the institutional account of the main aspects that regulate research and innovation in the University, the methodological development agreed with the main actors of the process and the final schemes that contribute to the knowledge management model, counts as well with the endorsement of the Directorate of Research and Innovation of the institution."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["Acuerdo 03 de 2014 Lineamientos para la acreditación institucional. (s. f.). Recuperado 4 de septiembre de 2019, de https://cms.mineducacion.gov.co/static/cache/binaries/articles186359_Acuerdo_3_2014_Lin_Acr_IES.pdf?binary_rand=4559","Alarcón González, J. A. (1998). Reingeniería de procesos empresariales: Teoría y práctica de la empresa a través de su estrategia, sus procesos y sus valores corporativos. FC Editorial.","Asif, M., Vries, H. J. de, & Ahmad, N. (2013). Knowledge creation through quality management. Total Quality Management & Business Excellence, 24(5-6), 664-677. https://doi.org/10.1080/14783363.2013.791097","Acuerdo N° 0209 del Consejo Superior política de docencia, 2 (2009).","Acuerdo 0243 de 2016 Reglamento estudiantil pregrado, Pub. L. No. 0243, 27 (2016).","Acuerdo N° 0249 del Consejo Superior política de extensión, 9 (2017).","Acuerdo 0251 de 2017 Reglamento estudiantil posgrado, Pub. L. No. 0251, 41 (2017).","Acuerdo N° 0258 del Consejo Superior política de investigación, 30 (2018).","Dean, J. W., & Bowen, D. E. (1994). Management Theory and Total Quality: Improving Research and Practice through Theory Development. The Academy of Management Review, 19(3), 392-418. JSTOR. https://doi.org/10.2307/258933","Deming, W. E. (William E. (1986). Out of the crisis: Quality, productivity and competitive position. Cambridge : Cambridge University Press. http://archive.org/details/outofcrisisquali00demi","Documento Metodológico MIDE U 2018.pdf. (s. f.). Recuperado 15 de agosto de 2019, de http://www.colombiaaprende.edu.co/ckfinder/userfiles/files/Documento%20Metodol%C 3%B3gico%20MIDE%20U%202018.pdf","Por el cual se organiza el servicio público de la Educación Superior, Pub. L. No. Ley 30, 26 (1992). English, M. (2019). Process Management for Quality. En Salem Press Encyclopedia. Great Neck Publishing.","García, Á. A. (1997). Conceptos de organización industrial. Marcombo.","Giner de la Fuente, F., & Gil Estallo, M. de los Á. (2014). La organización de empresas: Hacia un modelo de futuro. ESIC Editorial","Hammer, M. (2007, abril 1). The Process Audit. Harvard Business Review, April 2007. https://hbr.org/2007/04/the-process-audit","Hampden-Turner, C. (2009, octubre). Teaching Innovation and Entrepreneurship: Building on the Singapore Experiment. Cambridge Core; Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139194556","Hurtado, F. A. A., Bustamante Vélez, R. E., & Valencia de los Ríos, J. A. (2011). Gestión del conocimiento organizacional: Un enfoque práctico. Gestión y Conocimiento Ltda.","Norma Técnica Colombiana NTC-ISO 9001—2015 Sistemas de gestión de la calidad. Requisitos, (2015).","Jeston, J. (2014). Business Process Management. Routledge.","Katz D & Kahn R L. (1978). The social psychology of organizations. New York: Wiley, 1.","Linderman, K., Schroeder, R. G., Zaheer, S., Liedtke, C., & Choo, A. S. (2004). Integrating quality management practices with knowledge creation processes. Journal of Operations Management, 22(6), 589-607. https://doi.org/10.1016/j.jom.2004.07.001","Martínez, A. M. (2014). Gestión por procesos de negocio: Organización horizontal. ECOBOOK","Mawby, W. D. (2005). Decision Process Quality Management. ASQ Quality Press.","Medrano, J. A. M. (2017). Fundamentos De Medición Y Control De Procesos. Palibrio.","Resolución 1371 del Ministerio de Educación Nacional, (2007).","Estatutos Universidad CES, Pub. L. No. 018725, 16 (2018).","Morgan Colin. (1994). Total Quality Management In The Public Sector: An International Perspective. McGraw-Hill Education (UK).","Nonaka, I., Nonaka, I. o, Ikujiro, N., Takeuchi, H., Nonaka, P. of K. I., & Takeuchi, B. P. of M. at the I. of B. R. H. (1995). The Knowledge-creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. Oxford University Press.","Oficina de Planeación, U. C. (2018, noviembre). Informe de Autoevaluación Institucional. https://ucesedumy.sharepoint.com/:w:/r/personal/morozcoa_ces_edu_co/_layouts/15/Doc.aspx?sourcedo c=%7B0663500F-CD26-4D94-80A3- 05508F721929%7D&file=Informe%20de%20Autoevaluaci%C3%B3n.docx&action=def ault&mobileredirect=true","Peña, M. S. de la. (2009). Gestión del Conocimiento. El Modelo de Gestión de Empresas del Siglo XXI. Netbiblo.","Pérez Fernández de Velasco, J. A. (2010). Gestión por procesos. ESIC Editorial.","Plan Estratégico de Desarrollo. (2016). Universidad CES. https://www.ces.edu.co/acerca-de-launiversidad-ces/plan-estrategico-de-desarrollo/","Quiroz Gil, N. L., & Lopera Londoño, M. E. (2013). Caracterización de un modelo de gestión del conocimiento aplicable a las funciones universitarias de investigación y extensión: Caso Universidad CES [MasterThesis, Universidad del Rosario]. http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4651","Vidal, J. A. (2004). La gestión del conocimiento como motor de la innovación: Lecciones de la industria de alta tecnología para la empresa. Publicacions de la Universitat Jaume I.","Weske, M. (2007). Business Process Management: Concepts, Languages, Architectures. Springer Science & Business Media.","instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Articulación del proceso de investigación e innovación a la visión de la Universidad CES en el marco del modelo institucional de gestión del conocimiento","Articulation of the research and innovation process to the vision of the CES University in the framework of the institutional model of knowledge management"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Arbelaez Alvarez, Gloria Maria","Blanco Quintero, Miguel David"],"dc:date":["2020-04-20","2020-04-28T19:40:27Z"],"dc:description":["El modelo de gestión del conocimiento en la Universidad CES, comprende las interacciones de la comunidad académica y científica, la sociedad, los egresados, el estado y la empresa para el uso efectivo de la información y el desarrollo de habilidades de quienes soportan el quehacer institucional. Para que estas interacciones puedan darse claramente, es necesario la construcción armónica de múltiples factores (Estrategia organizacional, procesos, tecnología, personas, información y medición), para qué, a través de ellos, sea posible desarrollar las convergencias necesarias para la generación de valor y de cumplimiento de los propósitos misionales. Este trabajo presta atención especial al manifiesto proporcionado por la Universidad CES para el desarrollo de su visión, sobre la forma como podría desarrollarse el proceso de investigación e innovación y sus esquemas de medición, en el marco del modelo institucional de gestión del conocimiento. Para ello, se propuso la adopción de un modelo de gestión basado en procesos, en el que se reconocen las etapas de desarrollo del mismo, los mínimos (procedimientos) básicos requeridos en cada una de sus etapas y los elementos de evaluación y seguimiento que permitirán dar respuesta a los grupos de interés sobre el desempeño institucional de la investigación y la innovación. Finalmente, esta propuesta que fue acompañada por el recuento institucional sobre los principales aspectos que reglamentan la investigación y la innovación en la Universidad, el desarrollo metodológico acordado con los principales actores del proceso y los esquemas finales que aportan al modelo de gestión del conocimiento, cuenta, además, con el aval de la Dirección de Investigación e Innovación de la institución.","The knowledge management model at CES University includes the interactions of the academic and scientific community, society, graduates, the state and the enterprise for the effective use of information and the development of skills of those who support the institutional work. In order for these interactions to occur clearly, the harmonic construction of multiple factors (organizational strategy, processes, technology, people, information and measurement) is necessary, so that, through them, it is possible to develop the necessary convergences for the generation of value and of fulfillment of missionary purposes. This work pays special attention to the manifesto provided by CES University for the development of its vision, on the way in which the research and innovation process and its measurement schemes could be developed, within the framework of the institutional model of knowledge management. For this, the adoption of a process-based management model was proposed, in which the stages of its development, the basic minimum (procedures) required in each of its stages and the evaluation and monitoring elements are recognized. That will allow to respond to interest groups on the institutional performance of research and innovation. Finally, this proposal that was accompanied by the institutional account of the main aspects that regulate research and innovation in the University, the methodological development agreed with the main actors of the process and the final schemes that contribute to the knowledge management model, counts as well with the endorsement of the Directorate of Research and Innovation of the institution."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier":["https://doi.org/10.48713/10336_21800","https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21800"],"dc:language":["spa"],"dc:publisher":["Universidad del Rosario","Facultad de administración","Maestría en Dirección"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess","http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/"],"dc:source":["Acuerdo 03 de 2014 Lineamientos para la acreditación institucional. (s. f.). Recuperado 4 de septiembre de 2019, de https://cms.mineducacion.gov.co/static/cache/binaries/articles186359_Acuerdo_3_2014_Lin_Acr_IES.pdf?binary_rand=4559","Alarcón González, J. A. (1998). Reingeniería de procesos empresariales: Teoría y práctica de la empresa a través de su estrategia, sus procesos y sus valores corporativos. FC Editorial.","Asif, M., Vries, H. J. de, & Ahmad, N. (2013). Knowledge creation through quality management. Total Quality Management & Business Excellence, 24(5-6), 664-677. https://doi.org/10.1080/14783363.2013.791097","Acuerdo N° 0209 del Consejo Superior política de docencia, 2 (2009).","Acuerdo 0243 de 2016 Reglamento estudiantil pregrado, Pub. L. No. 0243, 27 (2016).","Acuerdo N° 0249 del Consejo Superior política de extensión, 9 (2017).","Acuerdo 0251 de 2017 Reglamento estudiantil posgrado, Pub. L. No. 0251, 41 (2017).","Acuerdo N° 0258 del Consejo Superior política de investigación, 30 (2018).","Dean, J. W., & Bowen, D. E. (1994). Management Theory and Total Quality: Improving Research and Practice through Theory Development. The Academy of Management Review, 19(3), 392-418. JSTOR. https://doi.org/10.2307/258933","Deming, W. E. (William E. (1986). Out of the crisis: Quality, productivity and competitive position. Cambridge : Cambridge University Press. http://archive.org/details/outofcrisisquali00demi","Documento Metodológico MIDE U 2018.pdf. (s. f.). Recuperado 15 de agosto de 2019, de http://www.colombiaaprende.edu.co/ckfinder/userfiles/files/Documento%20Metodol%C 3%B3gico%20MIDE%20U%202018.pdf","Por el cual se organiza el servicio público de la Educación Superior, Pub. L. No. Ley 30, 26 (1992). English, M. (2019). Process Management for Quality. En Salem Press Encyclopedia. Great Neck Publishing.","García, Á. A. (1997). Conceptos de organización industrial. Marcombo.","Giner de la Fuente, F., & Gil Estallo, M. de los Á. (2014). La organización de empresas: Hacia un modelo de futuro. ESIC Editorial","Hammer, M. (2007, abril 1). The Process Audit. Harvard Business Review, April 2007. https://hbr.org/2007/04/the-process-audit","Hampden-Turner, C. (2009, octubre). Teaching Innovation and Entrepreneurship: Building on the Singapore Experiment. Cambridge Core; Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139194556","Hurtado, F. A. A., Bustamante Vélez, R. E., & Valencia de los Ríos, J. A. (2011). Gestión del conocimiento organizacional: Un enfoque práctico. Gestión y Conocimiento Ltda.","Norma Técnica Colombiana NTC-ISO 9001—2015 Sistemas de gestión de la calidad. Requisitos, (2015).","Jeston, J. (2014). Business Process Management. Routledge.","Katz D & Kahn R L. (1978). The social psychology of organizations. New York: Wiley, 1.","Linderman, K., Schroeder, R. G., Zaheer, S., Liedtke, C., & Choo, A. S. (2004). Integrating quality management practices with knowledge creation processes. Journal of Operations Management, 22(6), 589-607. https://doi.org/10.1016/j.jom.2004.07.001","Martínez, A. M. (2014). Gestión por procesos de negocio: Organización horizontal. ECOBOOK","Mawby, W. D. (2005). Decision Process Quality Management. ASQ Quality Press.","Medrano, J. A. M. (2017). Fundamentos De Medición Y Control De Procesos. Palibrio.","Resolución 1371 del Ministerio de Educación Nacional, (2007).","Estatutos Universidad CES, Pub. L. No. 018725, 16 (2018).","Morgan Colin. (1994). Total Quality Management In The Public Sector: An International Perspective. McGraw-Hill Education (UK).","Nonaka, I., Nonaka, I. o, Ikujiro, N., Takeuchi, H., Nonaka, P. of K. I., & Takeuchi, B. P. of M. at the I. of B. R. H. (1995). The Knowledge-creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. Oxford University Press.","Oficina de Planeación, U. C. (2018, noviembre). Informe de Autoevaluación Institucional. https://ucesedumy.sharepoint.com/:w:/r/personal/morozcoa_ces_edu_co/_layouts/15/Doc.aspx?sourcedo c=%7B0663500F-CD26-4D94-80A3- 05508F721929%7D&file=Informe%20de%20Autoevaluaci%C3%B3n.docx&action=def ault&mobileredirect=true","Peña, M. S. de la. (2009). Gestión del Conocimiento. El Modelo de Gestión de Empresas del Siglo XXI. Netbiblo.","Pérez Fernández de Velasco, J. A. (2010). Gestión por procesos. ESIC Editorial.","Plan Estratégico de Desarrollo. (2016). Universidad CES. https://www.ces.edu.co/acerca-de-launiversidad-ces/plan-estrategico-de-desarrollo/","Quiroz Gil, N. L., & Lopera Londoño, M. E. (2013). Caracterización de un modelo de gestión del conocimiento aplicable a las funciones universitarias de investigación y extensión: Caso Universidad CES [MasterThesis, Universidad del Rosario]. http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4651","Vidal, J. A. (2004). La gestión del conocimiento como motor de la innovación: Lecciones de la industria de alta tecnología para la empresa. Publicacions de la Universitat Jaume I.","Weske, M. (2007). Business Process Management: Concepts, Languages, Architectures. Springer Science & Business Media.","instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"],"dc:subject":["Gestión por procesos","Proceso de investigación e innovación","Seguimiento","Evaluación y medición","Gestión del conocimiento","Educación, investigación, temas relacionados","Educación","Process management","Research and innovation process","Monitoring","Evaluation and measurement","Knowledge management"],"dc:title":["Articulación del proceso de investigación e innovación a la visión de la Universidad CES en el marco del modelo institucional de gestión del conocimiento","Articulation of the research and innovation process to the vision of the CES University in the framework of the institutional model of knowledge management"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]},"updated_at":"2026-07-27T20:46:50Z"}