{"id":{"repo_id":"rosario","oai_identifier":"oai:repository.urosario.edu.co:10336/18562"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/rosario/oai:repository.urosario.edu.co:10336/18562","repository":{"repo_id":"rosario","name":"Universidad del Rosario","base_url":"https://repository.urosario.edu.co/oai/request"},"display":{"title":"Prevención del riesgo jurídico en la expedición de actos administrativos de carácter particular","abstract":"El riesgo es un elemento que se encuentra en toda actividad que puede desarrollar el hombre, desde la antigüedad se ha considerado como la incertidumbre que hay para cumplir las metas y objetivos que se propone el ser humano, y se determinan sus características de acuerdo al contexto en que se desarrolle, como es el caso de riesgo país, riesgo económico, riesgo social. En el ámbito jurídico el riesgo se ha estudiado en diferentes áreas del derecho como es el comercial y el laboral, pero actualmente también se evidencia su participación en el derecho administrativo. La voluntad del Estado se manifiesta por un acto administrativo, operación, hecho, contrato u omisión se generan unos efectos jurídicos, estos son una incertidumbre para los particulares (administrados), con la actuación u omisión de la administración se concretan los fines del Estado, pero también se puede afectar los intereses de los particulares, ya que alteran las situaciones jurídicas, por tanto, la presente investigación lo estudiara el riesgo jurídico del acto administrativo en la etapa de elaboración. El riesgo jurídico es un elemento técnico del acto administrativo que puede prevenir el daño antijurídico a los particulares, la gerencia contemporánea de la administración pública se enfrenta a una gran cantidad de demandas, ya que la manifestación de la voluntad de la administración puede causar un daño a los administrados. Al ser el Estado una empresa que brinda servicios a los administrados, y como uno de ellos es la expedición de actos administrativos, función que se desarrolla en el marco constitucional y legal para concretar los fines del Estado Social de Derecho, por tal motivo deben expedirse actos administrativos de calidad que tengan la menor probabilidad de producir un daño antijurídico a una persona. El funcionario público puede identificar el riesgo jurídico del acto administrativo, y puede mitigar, prevenir compartir o lo traslada, es decir que con ello se previene el daño antijurídico y la reducción de demandas contra el Estado, además de mejorar la confianza del administrado en la Autoridad Administrativa.","abstract_html":"El riesgo es un elemento que se encuentra en toda actividad que puede desarrollar el hombre, desde la antigüedad se ha considerado como la incertidumbre que hay para cumplir las metas y objetivos que se propone el ser humano, y se determinan sus características de acuerdo al contexto en que se desarrolle, como es el caso de riesgo país, riesgo económico, riesgo social. En el ámbito jurídico el riesgo se ha estudiado en diferentes áreas del derecho como es el comercial y el laboral, pero actualmente también se evidencia su participación en el derecho administrativo. La voluntad del Estado se manifiesta por un acto administrativo, operación, hecho, contrato u omisión se generan unos efectos jurídicos, estos son una incertidumbre para los particulares (administrados), con la actuación u omisión de la administración se concretan los fines del Estado, pero también se puede afectar los intereses de los particulares, ya que alteran las situaciones jurídicas, por tanto, la presente investigación lo estudiara el riesgo jurídico del acto administrativo en la etapa de elaboración. El riesgo jurídico es un elemento técnico del acto administrativo que puede prevenir el daño antijurídico a los particulares, la gerencia contemporánea de la administración pública se enfrenta a una gran cantidad de demandas, ya que la manifestación de la voluntad de la administración puede causar un daño a los administrados. Al ser el Estado una empresa que brinda servicios a los administrados, y como uno de ellos es la expedición de actos administrativos, función que se desarrolla en el marco constitucional y legal para concretar los fines del Estado Social de Derecho, por tal motivo deben expedirse actos administrativos de calidad que tengan la menor probabilidad de producir un daño antijurídico a una persona. El funcionario público puede identificar el riesgo jurídico del acto administrativo, y puede mitigar, prevenir compartir o lo traslada, es decir que con ello se previene el daño antijurídico y la reducción de demandas contra el Estado, además de mejorar la confianza del administrado en la Autoridad Administrativa.","abstract_has_math":false,"creators":["Rodríguez Bautista, Cindy Johanna"],"institution":"Universidad del Rosario","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2018,"date_issued":"2018-08-22","date_published":"2018-08-22","updated_at":"2026-07-27T20:46:27Z","subjects":["Riesgo Jurídico","Riesgo","Derecho administrativo","Acto administrativo","Medios de Control","daño antijurídico","Técnica Normativa","Control del Riesgo","función administrativa","Control de Calidad","Decreto 1609 de 2015.","GERENCIA JURÍDICA PÚBLICA","Modelo Estándar de Control Interno - MECI","Modelo Integrado de Planeación y Gestión - MIPG","Procedimiento & tribunales civiles","Legal Risk","Risk","Administrative law","Administrative act","Control means","unlawful damage","Risk Control","administrative function","quality assurance - QA","Decree 1609 of 2015","PUBLIC LEGAL MANAGEMENT","Standard Model of Internal Control - MECI","Integrated Planning and Management Model - MIPG","Riesgo (Derecho)"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess"],"rights_urls":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/"],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18562"],"render_values":[{"text":"http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18562","href":"http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18562","code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://doi.org/10.48713/10336_18562","outbound_label":"DOI","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Rodríguez Bautista, Cindy Johanna"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2018-08-22","2018-10-02T12:35:43Z"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad del Rosario","Facultad de Jurisprudencia","Maestría en Derecho Administrativo"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Riesgo Jurídico","Riesgo","Derecho administrativo","Acto administrativo","Medios de Control","daño antijurídico","Técnica Normativa","Control del Riesgo","función administrativa","Control de Calidad","Decreto 1609 de 2015.","GERENCIA JURÍDICA PÚBLICA","Modelo Estándar de Control Interno - MECI","Modelo Integrado de Planeación y Gestión - MIPG","Procedimiento & tribunales civiles","Legal Risk","Risk","Administrative law","Administrative act","Control means","unlawful damage","Risk Control","administrative function","quality assurance - QA","Decree 1609 of 2015","PUBLIC LEGAL MANAGEMENT","Standard Model of Internal Control - MECI","Integrated Planning and Management Model - MIPG","Riesgo (Derecho)"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/openAccess","http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["https://doi.org/10.48713/10336_18562","http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18562"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["El riesgo es un elemento que se encuentra en toda actividad que puede desarrollar el hombre, desde la antigüedad se ha considerado como la incertidumbre que hay para cumplir las metas y objetivos que se propone el ser humano, y se determinan sus características de acuerdo al contexto en que se desarrolle, como es el caso de riesgo país, riesgo económico, riesgo social. En el ámbito jurídico el riesgo se ha estudiado en diferentes áreas del derecho como es el comercial y el laboral, pero actualmente también se evidencia su participación en el derecho administrativo. La voluntad del Estado se manifiesta por un acto administrativo, operación, hecho, contrato u omisión se generan unos efectos jurídicos, estos son una incertidumbre para los particulares (administrados), con la actuación u omisión de la administración se concretan los fines del Estado, pero también se puede afectar los intereses de los particulares, ya que alteran las situaciones jurídicas, por tanto, la presente investigación lo estudiara el riesgo jurídico del acto administrativo en la etapa de elaboración. El riesgo jurídico es un elemento técnico del acto administrativo que puede prevenir el daño antijurídico a los particulares, la gerencia contemporánea de la administración pública se enfrenta a una gran cantidad de demandas, ya que la manifestación de la voluntad de la administración puede causar un daño a los administrados. Al ser el Estado una empresa que brinda servicios a los administrados, y como uno de ellos es la expedición de actos administrativos, función que se desarrolla en el marco constitucional y legal para concretar los fines del Estado Social de Derecho, por tal motivo deben expedirse actos administrativos de calidad que tengan la menor probabilidad de producir un daño antijurídico a una persona. El funcionario público puede identificar el riesgo jurídico del acto administrativo, y puede mitigar, prevenir compartir o lo traslada, es decir que con ello se previene el daño antijurídico y la reducción de demandas contra el Estado, además de mejorar la confianza del administrado en la Autoridad Administrativa.","The risk is an element that is found in any activity that the (human, man)can develop. In ancient times this element is considered as the uncertainty that is used to complete the goals and objectives that the human beings (wants, desire), since this determines their characteristics depending of the context (where)that is developed, as in the case of country risk, economic risks and social risk. Therefore, in the legal field the risk have been studying in different areas, comercial law and labor law, However these days is use in administrative law. The will of the State is manifested by an administrative act, operation, fact, contract or omission that generate legal effects. These are uncertainties for the individuals, with the performance or omission of the administration generates uncertainty to the individual due to it specify the purposes of the state but at the same time it modify the legal situation. However it can affect their interests due to alterations in legal situations. Therefore, administrative act have a Legal Risk, the aim of this research will study the legal risk of the administrative act in the elaboration stage. The legal risk is a technical element of the administrative act that can prevent a legal damage to the individuals, the contemporary management of the public administration confront many lawsuits as the manifestation of the will of the administration may make damage to de individuals. Since the State is a company that provides services to individuals and one of them is the issue of administrative acts, this function is developed in the constitutional and legal framework to realize the purposes of the (rule of law) , for that reason must be issue good worthy administrative acts that are less likely to produce an unlawful harm to a person. The public servant can identify the legal risk of the administrative act and can mitigate, prevent, share or transfer it. In other words, this prevents unlawful damage and the reduction of lawsuits against the State, as well as to improving the confidence of the individuals in the Administrative Authority."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["Balbín , C. F. (2008). Curso de Derecho Administrativo. 1ª Ed. Tomo II. Buenos Aires: La Ley.","Barrera Graf, J. (1957). Tratado de Derecho Mercantil, Vol. I. México: Editorial Porrúa. S.A.","Botero Aristizábal, L. F. (2002). Derechos Colectivos y Actos Administrativos Anulación de un Acto Administrativo en el Trámite de una Acción Popular. Vol I. Bogotá.","Bohoyo Castañar, F. (1986). El Principio de Legalidad Financiera Como Presupuesto de Validez del Acto Administrativo. Madrid, España Editorial Fábrica Nacional de Moneda y Timbre","Cassagne, Juan. (2013). EL ACTO ADMINISTRATIVO TEORÍA Y RÉGIMEN JURÍDICO. BOGOTÁ: Editorial Temis S.A.","Cortes Riaño, C. A. (2013). Cartilla de Seguridad Social y Pensiones 2013. Bogotá: Legis","Chavarro Colpas, R. M. (2013). INTRODUCCIÓN AL NUEVO PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. 1ª Ed. Bogotá: Editorial Librería Jurídica Sánchez R Ltda.","Ishikawa, Kaoru. (1997).¿Qué es el Control Total de Calidad? La Modalidad Japonesa. Colombia: Editorial Norma S.A","Luhmann, N. (2006). Sociología del Riesgo. México: Universidad Iberoamericana A.C","LLamas Torres, M. (2012). PROCEDIMIENTO DE CERTIFICACIÓN DE LA CONFIGURACIÓN DE LA AFIRMATIVA FICTA CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 48 PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY ADUANERA COMO RECONOCIMIENTO DE UN DERECHO DEL CONTRIBUYENTE. México: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Facultad de Derecho Seminario de Derecho Procesal.","Martin Mateo, R., & Díez Sánchez, J. (2008). Manual de Derecho Administrativo. Cizur Menor (Navarra), España: Editorial Aranzadi.","Arboleda Perdomo, E. J. (2012). Comenntarios Al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y De Lo Contencioso Administrativo. Bogotá - Colombia: Editorial Legis. S.A","Ossa, G. (1988). Teoria General del Seguro -Institución . Bogotá: Editorial Temis","Rodríguez Mesa, R. (1997). Pensiones y Riesgos Profesionales. Bogotá: Rodriguez-Quito.","Sánchez Torres, C. A. (2007). Acto Administrativo Teoría General. Ed. 3ª. Bogotá: Editorial Legis S.A","Sosa Pulido, D. (2006). ADMINISTRACIÓN POR CALIDAD. 2nd ed. MÉXICO: Editorial Limusa.","Younes Moreno, D. (2007). Curso de Derecho Administrativo. Bogotá: Editorial Temis.","Vilar Barrio, J. F. (1997). Cómo Implantar y Gestionar la Calidad Total. Madrid: Editorial fundación Confederal.","- Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (2013). Guía para la generación de políticas de prevención del daño antijurídico. Bogotá: Gairo - Graphos Ltda. Recuperado de https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/publicaciones-andje/Guia-generacion-politica-prevencion/Documents/parametros_prevencion_del_dano_v7.pdf","- Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (2014). Manual para la elaboración de políticas de prevención del daño antijurídico. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia. Recuperado de https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/publicaciones-andje/Guia-generacion-politica-prevencion/Documents/cartilla11_250814.pdf","- Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (2016). Paso a paso para la elaboración de políticas de prevención del daño antijurídico (mayo 2016) Bogotá: Recuperado de https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/publicaciones-andje/Guia-generacion-politica-prevencion/Documents/paso_paso_modificaciones_2016.pdf","instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Prevención del riesgo jurídico en la expedición de actos administrativos de carácter particular"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Rodríguez Bautista, Cindy Johanna"],"dc:date":["2018-08-22","2018-10-02T12:35:43Z"],"dc:description":["El riesgo es un elemento que se encuentra en toda actividad que puede desarrollar el hombre, desde la antigüedad se ha considerado como la incertidumbre que hay para cumplir las metas y objetivos que se propone el ser humano, y se determinan sus características de acuerdo al contexto en que se desarrolle, como es el caso de riesgo país, riesgo económico, riesgo social. En el ámbito jurídico el riesgo se ha estudiado en diferentes áreas del derecho como es el comercial y el laboral, pero actualmente también se evidencia su participación en el derecho administrativo. La voluntad del Estado se manifiesta por un acto administrativo, operación, hecho, contrato u omisión se generan unos efectos jurídicos, estos son una incertidumbre para los particulares (administrados), con la actuación u omisión de la administración se concretan los fines del Estado, pero también se puede afectar los intereses de los particulares, ya que alteran las situaciones jurídicas, por tanto, la presente investigación lo estudiara el riesgo jurídico del acto administrativo en la etapa de elaboración. El riesgo jurídico es un elemento técnico del acto administrativo que puede prevenir el daño antijurídico a los particulares, la gerencia contemporánea de la administración pública se enfrenta a una gran cantidad de demandas, ya que la manifestación de la voluntad de la administración puede causar un daño a los administrados. Al ser el Estado una empresa que brinda servicios a los administrados, y como uno de ellos es la expedición de actos administrativos, función que se desarrolla en el marco constitucional y legal para concretar los fines del Estado Social de Derecho, por tal motivo deben expedirse actos administrativos de calidad que tengan la menor probabilidad de producir un daño antijurídico a una persona. El funcionario público puede identificar el riesgo jurídico del acto administrativo, y puede mitigar, prevenir compartir o lo traslada, es decir que con ello se previene el daño antijurídico y la reducción de demandas contra el Estado, además de mejorar la confianza del administrado en la Autoridad Administrativa.","The risk is an element that is found in any activity that the (human, man)can develop. In ancient times this element is considered as the uncertainty that is used to complete the goals and objectives that the human beings (wants, desire), since this determines their characteristics depending of the context (where)that is developed, as in the case of country risk, economic risks and social risk. Therefore, in the legal field the risk have been studying in different areas, comercial law and labor law, However these days is use in administrative law. The will of the State is manifested by an administrative act, operation, fact, contract or omission that generate legal effects. These are uncertainties for the individuals, with the performance or omission of the administration generates uncertainty to the individual due to it specify the purposes of the state but at the same time it modify the legal situation. However it can affect their interests due to alterations in legal situations. Therefore, administrative act have a Legal Risk, the aim of this research will study the legal risk of the administrative act in the elaboration stage. The legal risk is a technical element of the administrative act that can prevent a legal damage to the individuals, the contemporary management of the public administration confront many lawsuits as the manifestation of the will of the administration may make damage to de individuals. Since the State is a company that provides services to individuals and one of them is the issue of administrative acts, this function is developed in the constitutional and legal framework to realize the purposes of the (rule of law) , for that reason must be issue good worthy administrative acts that are less likely to produce an unlawful harm to a person. The public servant can identify the legal risk of the administrative act and can mitigate, prevent, share or transfer it. In other words, this prevents unlawful damage and the reduction of lawsuits against the State, as well as to improving the confidence of the individuals in the Administrative Authority."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier":["https://doi.org/10.48713/10336_18562","http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18562"],"dc:language":["spa"],"dc:publisher":["Universidad del Rosario","Facultad de Jurisprudencia","Maestría en Derecho Administrativo"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess","http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/"],"dc:source":["Balbín , C. F. (2008). Curso de Derecho Administrativo. 1ª Ed. Tomo II. Buenos Aires: La Ley.","Barrera Graf, J. (1957). Tratado de Derecho Mercantil, Vol. I. México: Editorial Porrúa. S.A.","Botero Aristizábal, L. F. (2002). Derechos Colectivos y Actos Administrativos Anulación de un Acto Administrativo en el Trámite de una Acción Popular. Vol I. Bogotá.","Bohoyo Castañar, F. (1986). El Principio de Legalidad Financiera Como Presupuesto de Validez del Acto Administrativo. Madrid, España Editorial Fábrica Nacional de Moneda y Timbre","Cassagne, Juan. (2013). EL ACTO ADMINISTRATIVO TEORÍA Y RÉGIMEN JURÍDICO. BOGOTÁ: Editorial Temis S.A.","Cortes Riaño, C. A. (2013). Cartilla de Seguridad Social y Pensiones 2013. Bogotá: Legis","Chavarro Colpas, R. M. (2013). INTRODUCCIÓN AL NUEVO PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. 1ª Ed. Bogotá: Editorial Librería Jurídica Sánchez R Ltda.","Ishikawa, Kaoru. (1997).¿Qué es el Control Total de Calidad? La Modalidad Japonesa. Colombia: Editorial Norma S.A","Luhmann, N. (2006). Sociología del Riesgo. México: Universidad Iberoamericana A.C","LLamas Torres, M. (2012). PROCEDIMIENTO DE CERTIFICACIÓN DE LA CONFIGURACIÓN DE LA AFIRMATIVA FICTA CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 48 PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY ADUANERA COMO RECONOCIMIENTO DE UN DERECHO DEL CONTRIBUYENTE. México: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Facultad de Derecho Seminario de Derecho Procesal.","Martin Mateo, R., & Díez Sánchez, J. (2008). Manual de Derecho Administrativo. Cizur Menor (Navarra), España: Editorial Aranzadi.","Arboleda Perdomo, E. J. (2012). Comenntarios Al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y De Lo Contencioso Administrativo. Bogotá - Colombia: Editorial Legis. S.A","Ossa, G. (1988). Teoria General del Seguro -Institución . Bogotá: Editorial Temis","Rodríguez Mesa, R. (1997). Pensiones y Riesgos Profesionales. Bogotá: Rodriguez-Quito.","Sánchez Torres, C. A. (2007). Acto Administrativo Teoría General. Ed. 3ª. Bogotá: Editorial Legis S.A","Sosa Pulido, D. (2006). ADMINISTRACIÓN POR CALIDAD. 2nd ed. MÉXICO: Editorial Limusa.","Younes Moreno, D. (2007). Curso de Derecho Administrativo. Bogotá: Editorial Temis.","Vilar Barrio, J. F. (1997). Cómo Implantar y Gestionar la Calidad Total. Madrid: Editorial fundación Confederal.","- Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (2013). Guía para la generación de políticas de prevención del daño antijurídico. Bogotá: Gairo - Graphos Ltda. Recuperado de https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/publicaciones-andje/Guia-generacion-politica-prevencion/Documents/parametros_prevencion_del_dano_v7.pdf","- Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (2014). Manual para la elaboración de políticas de prevención del daño antijurídico. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia. Recuperado de https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/publicaciones-andje/Guia-generacion-politica-prevencion/Documents/cartilla11_250814.pdf","- Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (2016). Paso a paso para la elaboración de políticas de prevención del daño antijurídico (mayo 2016) Bogotá: Recuperado de https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/publicaciones-andje/Guia-generacion-politica-prevencion/Documents/paso_paso_modificaciones_2016.pdf","instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"],"dc:subject":["Riesgo Jurídico","Riesgo","Derecho administrativo","Acto administrativo","Medios de Control","daño antijurídico","Técnica Normativa","Control del Riesgo","función administrativa","Control de Calidad","Decreto 1609 de 2015.","GERENCIA JURÍDICA PÚBLICA","Modelo Estándar de Control Interno - MECI","Modelo Integrado de Planeación y Gestión - MIPG","Procedimiento & tribunales civiles","Legal Risk","Risk","Administrative law","Administrative act","Control means","unlawful damage","Risk Control","administrative function","quality assurance - QA","Decree 1609 of 2015","PUBLIC LEGAL MANAGEMENT","Standard Model of Internal Control - MECI","Integrated Planning and Management Model - MIPG","Riesgo (Derecho)"],"dc:title":["Prevención del riesgo jurídico en la expedición de actos administrativos de carácter particular"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]},"updated_at":"2026-07-27T20:46:27Z"}