¿Qué es una obra de arte cuando todo puede ser arte?: analizando la respuesta de Arthur Danto
Este artículo presenta una reflexión sobre el lugar y la pertinencia de la filosofía del arte en un mundo del arte en el cual cualquier cosa puede ser una obra de arte, a partir de la propuesta teórica de Arthur Danto. Si la filosofía aun tiene algo que decir sobre el arte, sería desde una posición que reconozca la centralidad de la práctica artística sin delimitarla. La apertura en el arte no puede ser un motivo de negación o juicio, sino un incentivo al pensamiento. Sin embargo, según Danto, ello exige aceptar puntos de partida y consecuencias que modifican la relación entre arte y filosofía. Cuáles son las condiciones de esta relación es la tarea que expone este artículo.
fin del arte, indiscernibles, filosofía del arte, percepción, interpretación, Danto, end of art, indiscernibility, philosophy of art, perception, interpretation, Apreciación del arte, Danto, Arthur Coleman, 1924::Critica E Interpretacion
Networked Digital Library of Theses and Dissertations