{"id":{"repo_id":"rosario","oai_identifier":"oai:repository.urosario.edu.co:10336/13563"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/rosario/oai:repository.urosario.edu.co:10336/13563","repository":{"repo_id":"rosario","name":"Universidad del Rosario","base_url":"https://repository.urosario.edu.co/oai/request"},"display":{"title":"Asociación entre la monitoria fetal anteparto y el puntaje de Apgar y gases en sangre de cordón en pacientes que son sometidas a cesárea por sospecha de estado fetal no tranquilizador","abstract":"Introducción: La asfixia perinatal es la agresión producida al feto o al recién nacido antes, durante y después del parto, que disminuye la disponibilidad de oxígeno y la perfusión tisular. El uso de la monitoria fetal y la evaluación del estado ácido base fetal ha sido fundamental en la prevención de la asfixia perinatal, sin embargo, la sensibilidad y especificidad de estas pruebas ha sido ampliamente debatida dado su bajo valor predictivo positivo. Metodología: Estudio de cohortes retrospectivo que estudió la asociación del trazado de monitoria fetal categoría II persistente y categoría III con signos de asfixia perinatal (evaluados en gases arteriales en sangre de cordón umbilical y puntajes de Apgar). Se determinó la razón de riesgos entre las variables de interés, y el odds ratio de la asfixia perinatal ajustando por las covariables evaluadas. Resultados: Se evaluaron 93 pacientes, 38 no expuestas y 59 expuestas. No hubo diferencias significativas entre los dos grupos, a excepción por el inicio del trabajo de parto. La razón de riesgos fue de 0.86 (0.36, 2.07). La edad materna (OR=1.22 [1.01, 1.48]), la edad gestacional (OR=0.69 [0.48, 0.99]), los trastornos hipertensivos del embarazo (OR=34.24 [2.27, 512.77]), así como el uso de anestesia peridural (OR=48.30 [2.23, 1044,80]) estuvieron asociados significativamente con el odds de presentar asfixia perinatal. Conclusiones: No se estableció asociación entre la monitoria fetal categoría II persistente y III, con asfixia perinatal. Se requieren estudios prospectivos con mayor número de pacientes que permitan establecer con mayor precisión la utilidad de esta prueba como predictor asfixia perinatal.","abstract_html":"Introducción: La asfixia perinatal es la agresión producida al feto o al recién nacido antes, durante y después del parto, que disminuye la disponibilidad de oxígeno y la perfusión tisular. El uso de la monitoria fetal y la evaluación del estado ácido base fetal ha sido fundamental en la prevención de la asfixia perinatal, sin embargo, la sensibilidad y especificidad de estas pruebas ha sido ampliamente debatida dado su bajo valor predictivo positivo. Metodología: Estudio de cohortes retrospectivo que estudió la asociación del trazado de monitoria fetal categoría II persistente y categoría III con signos de asfixia perinatal (evaluados en gases arteriales en sangre de cordón umbilical y puntajes de Apgar). Se determinó la razón de riesgos entre las variables de interés, y el odds ratio de la asfixia perinatal ajustando por las covariables evaluadas. Resultados: Se evaluaron 93 pacientes, 38 no expuestas y 59 expuestas. No hubo diferencias significativas entre los dos grupos, a excepción por el inicio del trabajo de parto. La razón de riesgos fue de 0.86 (0.36, 2.07). La edad materna (OR=1.22 [1.01, 1.48]), la edad gestacional (OR=0.69 [0.48, 0.99]), los trastornos hipertensivos del embarazo (OR=34.24 [2.27, 512.77]), así como el uso de anestesia peridural (OR=48.30 [2.23, 1044,80]) estuvieron asociados significativamente con el odds de presentar asfixia perinatal. Conclusiones: No se estableció asociación entre la monitoria fetal categoría II persistente y III, con asfixia perinatal. Se requieren estudios prospectivos con mayor número de pacientes que permitan establecer con mayor precisión la utilidad de esta prueba como predictor asfixia perinatal.","abstract_has_math":false,"creators":["Rojas Rodríguez, Diego Nicolás","Romero Rodríguez, Claudia Ximena"],"institution":"Universidad del Rosario","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2017,"date_issued":"2017-07-10","date_published":"2017-07-10","updated_at":"2026-07-27T20:46:50Z","subjects":["Asfixia perinatal","Apgar","Gases arteriales","Base exceso","Monitoria fetal","Ginecología & otras especialidades médicas","Ginecología","Obstetricia","Cesárea","Puntaje de Apgar","Perinatal asphyxia","Apgar score","Arterial cord gas","Fetal heart tracing"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13563"],"render_values":[{"text":"http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13563","href":"http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13563","code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://doi.org/10.48713/10336_13563","outbound_label":"DOI","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Rojas Rodríguez, Diego Nicolás","Romero Rodríguez, Claudia Ximena"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2017-07-10","2017-07-21T18:36:18Z"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad del Rosario","Facultad de Medicina","Especialización en Ginecología y Obstericia"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Asfixia perinatal","Apgar","Gases arteriales","Base exceso","Monitoria fetal","Ginecología & otras especialidades médicas","Ginecología","Obstetricia","Cesárea","Puntaje de Apgar","Perinatal asphyxia","Apgar score","Arterial cord gas","Fetal heart tracing"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/openAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["https://doi.org/10.48713/10336_13563","http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13563"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["Introducción: La asfixia perinatal es la agresión producida al feto o al recién nacido antes, durante y después del parto, que disminuye la disponibilidad de oxígeno y la perfusión tisular. El uso de la monitoria fetal y la evaluación del estado ácido base fetal ha sido fundamental en la prevención de la asfixia perinatal, sin embargo, la sensibilidad y especificidad de estas pruebas ha sido ampliamente debatida dado su bajo valor predictivo positivo. Metodología: Estudio de cohortes retrospectivo que estudió la asociación del trazado de monitoria fetal categoría II persistente y categoría III con signos de asfixia perinatal (evaluados en gases arteriales en sangre de cordón umbilical y puntajes de Apgar). Se determinó la razón de riesgos entre las variables de interés, y el odds ratio de la asfixia perinatal ajustando por las covariables evaluadas. Resultados: Se evaluaron 93 pacientes, 38 no expuestas y 59 expuestas. No hubo diferencias significativas entre los dos grupos, a excepción por el inicio del trabajo de parto. La razón de riesgos fue de 0.86 (0.36, 2.07). La edad materna (OR=1.22 [1.01, 1.48]), la edad gestacional (OR=0.69 [0.48, 0.99]), los trastornos hipertensivos del embarazo (OR=34.24 [2.27, 512.77]), así como el uso de anestesia peridural (OR=48.30 [2.23, 1044,80]) estuvieron asociados significativamente con el odds de presentar asfixia perinatal. Conclusiones: No se estableció asociación entre la monitoria fetal categoría II persistente y III, con asfixia perinatal. Se requieren estudios prospectivos con mayor número de pacientes que permitan establecer con mayor precisión la utilidad de esta prueba como predictor asfixia perinatal.","Introduction: Perinatal asphyxia refers to a deprivation of oxygen long enough to cause neonatal neurologic injury, that happens before, during and after the labor and the delivery. For a long time, findings from the fetal heart tracing along with results from the umbilical arterial cord gas have been used to predict the likelihood that such outcomes occur. However, their sensibility and specificity have been questioned. Methods: Retrospective cohort study that evaluated the association between persistent category II and category III fetal heart rate pattern and perinatal asphyxia signs (evaluated from umbilical arterial cord gas and Apgar score). We estimated the RR and the 95% CI and the odds ratio to develop perinatal asphyxia adjusting by the included covariables. Results: 93 pregnant women were evaluated, 38 in the exposed group and 59 in the unexposed. There were not significant differences among the two groups, except for the onset of labor. The RR was 0.86 (95% CI [0.36, 2.07]). Maternal age (OR=1.22 [1.01, 1.48]), gestational age (OR=0.69 [0.48, 0.99]), gestational hypertensive disorders (OR=34.24 [2.27, 512.77]), and peridural anesthesia (OR=48.30 [2.23, 1044,80]) were significantly associated with the odd of perinatal asphyxia. , la edad gestacional, los trastornos hipertensivos del embarazo, así como el uso de anestesia peridural Conclusions: We could not establish association between persistent category II and category III fetal heart rate pattern and the evaluated neonatal signs. Prospective studies that included higher number of pregnant women are needed to strength the available evidence to support, or not, using the fetal heart rate pattern as a tool as perinatal asphyxia prediction."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":[".Ayres-de-Campos D, Arulkumaran S. FIGO consensus guidelines on intrapartum fetal monitoring: Physiology of fetal oxygenation and the main goals of intrapartum fetal monitoring. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2015;131(1):5-8",".Zárate C, Arias P, Cuesta A, Rios A, Caicedo C. Guía de práctica clínica del recien nacido con asfixia perinatal. Departamento administrativo de Ciencia, tecnología e innovación - Colciencias; 2013",".Zubcevic S, Heljic S, Catibusic F, Uzicanin S, Sadikovic M, Krdzalic B. Neurodevelopmental Follow Up After Therapeutic Hypothermia for Perinatal Asphyxia. Med Arch. 2015;69(6):362-6.","Ehrenstein V. Association of Apgar scores with death and neurologic disability. Clin Epidemiol. 2009;1:45-53","West JBMD, Ph.D., D.Sc. Fisiología Respiratoria. 8th Edition ed: Lippincott Williams & Wilkins; 2009","Creasy RK, Resnik R, Greene MF, Iams JD, Lockwood CJ, Moore TR. Creasy and Resnik’s maternal-fetal medicine : principles and practice. Seventh edition. ed. Philadelphia, PA 19103-2899: Elsevier Inc; 2014","Rei M, Ayres-de-Campos D, Bernardes J. Neurological damage arising from intrapartum hypoxia/acidosis. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology. 2016;30:79-86","Lewis D, Downe S. FIGO consensus guidelines on intrapartum fetal monitoring: Intermittent auscultation. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2015;131(1):9-12","James DK, Steer PJ. High Risk PregnancyManagement Options. Fourth Edition ed: Elsevier Inc; 2011","Ayres-de-Campos D, Spong CY, Chandraharan E. FIGO consensus guidelines on intrapartum fetal monitoring: Cardiotocography. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2015;131(1):13-24","Practice bulletin no. 116: Management of intrapartum fetal heart rate tracings. Obstet Gynecol. 2010;116(5):1232-40","Timmins AE, Clark SL. How to Approach Intrapartum Category II Tracings. Obstet Gynecol Clin North Am. 2015;42(2):363-75","Clark SL, Nageotte MP, Garite TJ, Freeman RK, Miller DA, Simpson KR, et al. Intrapartum management of category II fetal heart rate tracings: towards standardization of care. Am J Obstet Gynecol. 2013;209(2):89-97","Uccella S, Cromi A, Colombo G, Agosti M, Bogani G, Casarin J, et al. Prediction of fetal base excess values at birth using an algorithm to interpret fetal heart rate tracings: a retrospective validation. BJOG. 2012;119(13):1657-64","Lewis D, Downe S. FIGO consensus guidelines on intrapartum fetal monitoring: Intermittent auscultation. Int J Gynaecol Obstet. 2015;131(1):9-12","Soncini E, Paganelli S, Vezzani C, Gargano G, Giovanni Battista LS. Intrapartum fetal heart rate monitoring: evaluation of a standardized system of interpretation for prediction of metabolic acidosis at delivery and neonatal neurological morbidity. J Matern Fetal Neonatal Med. 2014;27(14):1465-9","Ahearne CE, Boylan GB, Murray DM. Short and long term prognosis in perinatal asphyxia: An update. World J Clin Pediatr. 2016;5(1):67-74","Larma JD, Silva AM, Holcroft CJ, Thompson RE, Donohue PK, Graham EM. Intrapartum electronic fetal heart rate monitoring and the identification of metabolic acidosis and hypoxic-ischemic encephalopathy. Am J Obstet Gynecol. 2007;197(3):301.e1-8","Williams KP, Galerneau F. Intrapartum fetal heart rate patterns in the prediction of neonatal acidemia. Am J Obstet Gynecol. 2003;188(3):820-3","Schifrin BS. Graded classification of fetal heart rate tracings: association with neonatal metabolic acidosis and neurologic morbidity. Am J Obstet Gynecol. 202. United States2010. p. e11; author reply e-2","Sameshima H, Ikenoue T, Ikeda T, Kamitomo M, Ibara S. Unselected low-risk pregnancies and the effect of continuous intrapartum fetal heart rate monitoring on umbilical blood gases and cerebral palsy. Am J Obstet Gynecol. 2004;190(1):118-23","Herrera CA, Silver RM. Perinatal Asphyxia from the Obstetric Standpoint: Diagnosis and Interventions. Clin Perinatol. 2016;43(3):423-38","Torres-Cuevas I, Parra-Llorca A, Sánchez-Illana A, Nuñez-Ramiro A, Kuligowski J, Cháfer-Pericás C, et al. Oxygen and oxidative stress in the perinatal period. Redox Biol. 2017;12:674-81","Singh SK, Yahya N, Misiran K, Masdar A, Nor NM, Yee LC. Combined spinal-epidural analgesia in labour: its effects on delivery outcome. Braz J Anesthesiol. 2016;66(3):259-64","Ayres-de-campos D. Introduction: why is intrapartum foetal monitoring neccesary - Impact outcomes and interventions. Best Practice and Research clinical obstetrics and Gynaecology; 2015. p. 1-6","Alfirevic Z, Devane D, Gyte GM, Cuthbert A. Continuous cardiotocography (CTG) as a form of electronic fetal monitoring (EFM) for fetal assessment during labour. Cochrane Database Syst Rev. 2017;2:CD006066","García-Alix AM, M. Arnaez, J. Valverde, E. Quero, J. Asfixia intraparto y encefalopatía hipóxico-isquémica. Protocolos Diagnóstico Terapeúticos de la AEP: Neonatología. 2008:242 - 52.","instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Asociación entre la monitoria fetal anteparto y el puntaje de Apgar y gases en sangre de cordón en pacientes que son sometidas a cesárea por sospecha de estado fetal no tranquilizador"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Rojas Rodríguez, Diego Nicolás","Romero Rodríguez, Claudia Ximena"],"dc:date":["2017-07-10","2017-07-21T18:36:18Z"],"dc:description":["Introducción: La asfixia perinatal es la agresión producida al feto o al recién nacido antes, durante y después del parto, que disminuye la disponibilidad de oxígeno y la perfusión tisular. El uso de la monitoria fetal y la evaluación del estado ácido base fetal ha sido fundamental en la prevención de la asfixia perinatal, sin embargo, la sensibilidad y especificidad de estas pruebas ha sido ampliamente debatida dado su bajo valor predictivo positivo. Metodología: Estudio de cohortes retrospectivo que estudió la asociación del trazado de monitoria fetal categoría II persistente y categoría III con signos de asfixia perinatal (evaluados en gases arteriales en sangre de cordón umbilical y puntajes de Apgar). Se determinó la razón de riesgos entre las variables de interés, y el odds ratio de la asfixia perinatal ajustando por las covariables evaluadas. Resultados: Se evaluaron 93 pacientes, 38 no expuestas y 59 expuestas. No hubo diferencias significativas entre los dos grupos, a excepción por el inicio del trabajo de parto. La razón de riesgos fue de 0.86 (0.36, 2.07). La edad materna (OR=1.22 [1.01, 1.48]), la edad gestacional (OR=0.69 [0.48, 0.99]), los trastornos hipertensivos del embarazo (OR=34.24 [2.27, 512.77]), así como el uso de anestesia peridural (OR=48.30 [2.23, 1044,80]) estuvieron asociados significativamente con el odds de presentar asfixia perinatal. Conclusiones: No se estableció asociación entre la monitoria fetal categoría II persistente y III, con asfixia perinatal. Se requieren estudios prospectivos con mayor número de pacientes que permitan establecer con mayor precisión la utilidad de esta prueba como predictor asfixia perinatal.","Introduction: Perinatal asphyxia refers to a deprivation of oxygen long enough to cause neonatal neurologic injury, that happens before, during and after the labor and the delivery. For a long time, findings from the fetal heart tracing along with results from the umbilical arterial cord gas have been used to predict the likelihood that such outcomes occur. However, their sensibility and specificity have been questioned. Methods: Retrospective cohort study that evaluated the association between persistent category II and category III fetal heart rate pattern and perinatal asphyxia signs (evaluated from umbilical arterial cord gas and Apgar score). We estimated the RR and the 95% CI and the odds ratio to develop perinatal asphyxia adjusting by the included covariables. Results: 93 pregnant women were evaluated, 38 in the exposed group and 59 in the unexposed. There were not significant differences among the two groups, except for the onset of labor. The RR was 0.86 (95% CI [0.36, 2.07]). Maternal age (OR=1.22 [1.01, 1.48]), gestational age (OR=0.69 [0.48, 0.99]), gestational hypertensive disorders (OR=34.24 [2.27, 512.77]), and peridural anesthesia (OR=48.30 [2.23, 1044,80]) were significantly associated with the odd of perinatal asphyxia. , la edad gestacional, los trastornos hipertensivos del embarazo, así como el uso de anestesia peridural Conclusions: We could not establish association between persistent category II and category III fetal heart rate pattern and the evaluated neonatal signs. Prospective studies that included higher number of pregnant women are needed to strength the available evidence to support, or not, using the fetal heart rate pattern as a tool as perinatal asphyxia prediction."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier":["https://doi.org/10.48713/10336_13563","http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13563"],"dc:language":["spa"],"dc:publisher":["Universidad del Rosario","Facultad de Medicina","Especialización en Ginecología y Obstericia"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/openAccess"],"dc:source":[".Ayres-de-Campos D, Arulkumaran S. FIGO consensus guidelines on intrapartum fetal monitoring: Physiology of fetal oxygenation and the main goals of intrapartum fetal monitoring. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2015;131(1):5-8",".Zárate C, Arias P, Cuesta A, Rios A, Caicedo C. Guía de práctica clínica del recien nacido con asfixia perinatal. Departamento administrativo de Ciencia, tecnología e innovación - Colciencias; 2013",".Zubcevic S, Heljic S, Catibusic F, Uzicanin S, Sadikovic M, Krdzalic B. Neurodevelopmental Follow Up After Therapeutic Hypothermia for Perinatal Asphyxia. Med Arch. 2015;69(6):362-6.","Ehrenstein V. Association of Apgar scores with death and neurologic disability. Clin Epidemiol. 2009;1:45-53","West JBMD, Ph.D., D.Sc. Fisiología Respiratoria. 8th Edition ed: Lippincott Williams & Wilkins; 2009","Creasy RK, Resnik R, Greene MF, Iams JD, Lockwood CJ, Moore TR. Creasy and Resnik’s maternal-fetal medicine : principles and practice. Seventh edition. ed. Philadelphia, PA 19103-2899: Elsevier Inc; 2014","Rei M, Ayres-de-Campos D, Bernardes J. Neurological damage arising from intrapartum hypoxia/acidosis. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology. 2016;30:79-86","Lewis D, Downe S. FIGO consensus guidelines on intrapartum fetal monitoring: Intermittent auscultation. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2015;131(1):9-12","James DK, Steer PJ. High Risk PregnancyManagement Options. Fourth Edition ed: Elsevier Inc; 2011","Ayres-de-Campos D, Spong CY, Chandraharan E. FIGO consensus guidelines on intrapartum fetal monitoring: Cardiotocography. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2015;131(1):13-24","Practice bulletin no. 116: Management of intrapartum fetal heart rate tracings. Obstet Gynecol. 2010;116(5):1232-40","Timmins AE, Clark SL. How to Approach Intrapartum Category II Tracings. Obstet Gynecol Clin North Am. 2015;42(2):363-75","Clark SL, Nageotte MP, Garite TJ, Freeman RK, Miller DA, Simpson KR, et al. Intrapartum management of category II fetal heart rate tracings: towards standardization of care. Am J Obstet Gynecol. 2013;209(2):89-97","Uccella S, Cromi A, Colombo G, Agosti M, Bogani G, Casarin J, et al. Prediction of fetal base excess values at birth using an algorithm to interpret fetal heart rate tracings: a retrospective validation. BJOG. 2012;119(13):1657-64","Lewis D, Downe S. FIGO consensus guidelines on intrapartum fetal monitoring: Intermittent auscultation. Int J Gynaecol Obstet. 2015;131(1):9-12","Soncini E, Paganelli S, Vezzani C, Gargano G, Giovanni Battista LS. Intrapartum fetal heart rate monitoring: evaluation of a standardized system of interpretation for prediction of metabolic acidosis at delivery and neonatal neurological morbidity. J Matern Fetal Neonatal Med. 2014;27(14):1465-9","Ahearne CE, Boylan GB, Murray DM. Short and long term prognosis in perinatal asphyxia: An update. World J Clin Pediatr. 2016;5(1):67-74","Larma JD, Silva AM, Holcroft CJ, Thompson RE, Donohue PK, Graham EM. Intrapartum electronic fetal heart rate monitoring and the identification of metabolic acidosis and hypoxic-ischemic encephalopathy. Am J Obstet Gynecol. 2007;197(3):301.e1-8","Williams KP, Galerneau F. Intrapartum fetal heart rate patterns in the prediction of neonatal acidemia. Am J Obstet Gynecol. 2003;188(3):820-3","Schifrin BS. Graded classification of fetal heart rate tracings: association with neonatal metabolic acidosis and neurologic morbidity. Am J Obstet Gynecol. 202. United States2010. p. e11; author reply e-2","Sameshima H, Ikenoue T, Ikeda T, Kamitomo M, Ibara S. Unselected low-risk pregnancies and the effect of continuous intrapartum fetal heart rate monitoring on umbilical blood gases and cerebral palsy. Am J Obstet Gynecol. 2004;190(1):118-23","Herrera CA, Silver RM. Perinatal Asphyxia from the Obstetric Standpoint: Diagnosis and Interventions. Clin Perinatol. 2016;43(3):423-38","Torres-Cuevas I, Parra-Llorca A, Sánchez-Illana A, Nuñez-Ramiro A, Kuligowski J, Cháfer-Pericás C, et al. Oxygen and oxidative stress in the perinatal period. Redox Biol. 2017;12:674-81","Singh SK, Yahya N, Misiran K, Masdar A, Nor NM, Yee LC. Combined spinal-epidural analgesia in labour: its effects on delivery outcome. Braz J Anesthesiol. 2016;66(3):259-64","Ayres-de-campos D. Introduction: why is intrapartum foetal monitoring neccesary - Impact outcomes and interventions. Best Practice and Research clinical obstetrics and Gynaecology; 2015. p. 1-6","Alfirevic Z, Devane D, Gyte GM, Cuthbert A. Continuous cardiotocography (CTG) as a form of electronic fetal monitoring (EFM) for fetal assessment during labour. Cochrane Database Syst Rev. 2017;2:CD006066","García-Alix AM, M. Arnaez, J. Valverde, E. Quero, J. Asfixia intraparto y encefalopatía hipóxico-isquémica. Protocolos Diagnóstico Terapeúticos de la AEP: Neonatología. 2008:242 - 52.","instname:Universidad del Rosario","reponame:Repositorio Institucional EdocUR"],"dc:subject":["Asfixia perinatal","Apgar","Gases arteriales","Base exceso","Monitoria fetal","Ginecología & otras especialidades médicas","Ginecología","Obstetricia","Cesárea","Puntaje de Apgar","Perinatal asphyxia","Apgar score","Arterial cord gas","Fetal heart tracing"],"dc:title":["Asociación entre la monitoria fetal anteparto y el puntaje de Apgar y gases en sangre de cordón en pacientes que son sometidas a cesárea por sospecha de estado fetal no tranquilizador"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/masterThesis","info:eu-repo/semantics/acceptedVersion"]},"updated_at":"2026-07-27T20:46:50Z"}