{"id":{"repo_id":"reykjavik","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/51034"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/reykjavik/oai:skemman.is:1946/51034","repository":{"repo_id":"reykjavik","name":"Reykjavík University","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"Aðkoma hins opinbera að stuðnings- og fjármögnunarumhverfi nýsköpunarfyrirtækja : yfirlit yfir lög og reglugerðir sem styðja við nýsköpun og hugmyndir að tillögum til úrbóta.","abstract":"Í þessari ritgerð er fjallað um aðkomu hins opinbera að stuðnings- og fjármögnunarumhverfi nýsköpunarfyrirtækja. Hið opinbera styður við nýsköpun með margvíslegum aðgerðum og stuðningi og verður umfjöllunin því afmörkuð við eftirfarandi flokka: skattaumgjörð sem styður við nýsköpun (1), stuðningur við fjárfestingarumhverfið (2) og samkeppnissjóðir (3). Leitað er svara við því hverjir helstu kostir og ókostir eru við ofangreindan stuðning, með það að markmiði að koma með tillögur til úrbóta. Rannsókn ritgerðarinnar leiðir í ljós að nýsköpunarumhverfið á Íslandi sé í heild sinni gott og að hið opinbera, sem og margir einkaaðilar og samtök, eiga mikið hrós skilið fyrir að skapa gott vistkerfi nýsköpunar. Mikilvægt er að hlúa áfram að nýsköpunarumhverfinu svo að til verði fleiri nýsköpunarfyrirtæki á Íslandi og núverandi fyrirtæki sjái kosti þess að halda starfsemi sinni hérlendis. Nauðsynlegt er að viðhalda þeim öfluga stuðningi sem felst í rétti til skattfrádráttar vegna R&Þ. Skattahvatakerfi býður upp á meira jafnræði og fyrirsjáanleika, þar sem allir sem uppfylla skilyrði laganna og sækja um með réttum hætti eiga að geta nýtt sér réttindin. Endurskoða má hvort skilyrði til nýtingar á 10. gr. a. tsl. séu hugsanlega of þröng, sérstaklega til samanburðar við sambærilegt ákvæði Í Noregi. Það er ályktun höfundar að enn sé þörf á stuðningi hins opinbera í formi fjárfestingarsjóðs til að auka við framboð á áhættufjármagni og hvetja til þátttöku annarra fjárfesta. Telja má að því sé best náð með fjárfestingum í sjóðum og sérstökum mótframlagslánum. Samkeppnissjóðir gegna einnig lykilhlutverki í góðu vistkerfi nýsköpunar. Þeir geta opnað dyr á frekari fjármögnun og veitt fyrirtækjum tækifæri til að þróa hugmynd betur á þann veg að það sé tilbúið að sækja um fjármagn í stærri og umfangsmeiri samkeppnissjóðum erlendis og taka þátt í alþjóðlegu samstarfi, með tilheyrandi jákvæðum kostum þess.","abstract_html":"Í þessari ritgerð er fjallað um aðkomu hins opinbera að stuðnings- og fjármögnunarumhverfi nýsköpunarfyrirtækja. Hið opinbera styður við nýsköpun með margvíslegum aðgerðum og stuðningi og verður umfjöllunin því afmörkuð við eftirfarandi flokka: skattaumgjörð sem styður við nýsköpun (1), stuðningur við fjárfestingarumhverfið (2) og samkeppnissjóðir (3). Leitað er svara við því hverjir helstu kostir og ókostir eru við ofangreindan stuðning, með það að markmiði að koma með tillögur til úrbóta. Rannsókn ritgerðarinnar leiðir í ljós að nýsköpunarumhverfið á Íslandi sé í heild sinni gott og að hið opinbera, sem og margir einkaaðilar og samtök, eiga mikið hrós skilið fyrir að skapa gott vistkerfi nýsköpunar. Mikilvægt er að hlúa áfram að nýsköpunarumhverfinu svo að til verði fleiri nýsköpunarfyrirtæki á Íslandi og núverandi fyrirtæki sjái kosti þess að halda starfsemi sinni hérlendis. Nauðsynlegt er að viðhalda þeim öfluga stuðningi sem felst í rétti til skattfrádráttar vegna R&amp;Þ. Skattahvatakerfi býður upp á meira jafnræði og fyrirsjáanleika, þar sem allir sem uppfylla skilyrði laganna og sækja um með réttum hætti eiga að geta nýtt sér réttindin. Endurskoða má hvort skilyrði til nýtingar á 10. gr. a. tsl. séu hugsanlega of þröng, sérstaklega til samanburðar við sambærilegt ákvæði Í Noregi. Það er ályktun höfundar að enn sé þörf á stuðningi hins opinbera í formi fjárfestingarsjóðs til að auka við framboð á áhættufjármagni og hvetja til þátttöku annarra fjárfesta. Telja má að því sé best náð með fjárfestingum í sjóðum og sérstökum mótframlagslánum. Samkeppnissjóðir gegna einnig lykilhlutverki í góðu vistkerfi nýsköpunar. Þeir geta opnað dyr á frekari fjármögnun og veitt fyrirtækjum tækifæri til að þróa hugmynd betur á þann veg að það sé tilbúið að sækja um fjármagn í stærri og umfangsmeiri samkeppnissjóðum erlendis og taka þátt í alþjóðlegu samstarfi, með tilheyrandi jákvæðum kostum þess.","abstract_has_math":false,"creators":["Jóna Katrín Ingvadóttir 1998-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Háskólinn í Reykjavík"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2025,"date_issued":"2025-06-19T11:09:55Z","date_published":"2025-06-19T11:09:55Z","updated_at":"2026-07-27T20:41:01Z","subjects":["Lögfræði","Meistaraprófsritgerðir","Nýsköpun í atvinnulífi","Fjármögnun"],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/1946/51034","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Háskólinn í Reykjavík"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Jóna Katrín Ingvadóttir 1998-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2025-06-19T11:09:54Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2025-06-19T11:09:54Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2025-06-19T11:09:55Z"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Lögfræði","Meistaraprófsritgerðir","Nýsköpun í atvinnulífi","Fjármögnun"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/1946/51034"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Í þessari ritgerð er fjallað um aðkomu hins opinbera að stuðnings- og fjármögnunarumhverfi nýsköpunarfyrirtækja. Hið opinbera styður við nýsköpun með margvíslegum aðgerðum og stuðningi og verður umfjöllunin því afmörkuð við eftirfarandi flokka: skattaumgjörð sem styður við nýsköpun (1), stuðningur við fjárfestingarumhverfið (2) og samkeppnissjóðir (3). Leitað er svara við því hverjir helstu kostir og ókostir eru við ofangreindan stuðning, með það að markmiði að koma með tillögur til úrbóta. Rannsókn ritgerðarinnar leiðir í ljós að nýsköpunarumhverfið á Íslandi sé í heild sinni gott og að hið opinbera, sem og margir einkaaðilar og samtök, eiga mikið hrós skilið fyrir að skapa gott vistkerfi nýsköpunar. Mikilvægt er að hlúa áfram að nýsköpunarumhverfinu svo að til verði fleiri nýsköpunarfyrirtæki á Íslandi og núverandi fyrirtæki sjái kosti þess að halda starfsemi sinni hérlendis. Nauðsynlegt er að viðhalda þeim öfluga stuðningi sem felst í rétti til skattfrádráttar vegna R&Þ. Skattahvatakerfi býður upp á meira jafnræði og fyrirsjáanleika, þar sem allir sem uppfylla skilyrði laganna og sækja um með réttum hætti eiga að geta nýtt sér réttindin. Endurskoða má hvort skilyrði til nýtingar á 10. gr. a. tsl. séu hugsanlega of þröng, sérstaklega til samanburðar við sambærilegt ákvæði Í Noregi. Það er ályktun höfundar að enn sé þörf á stuðningi hins opinbera í formi fjárfestingarsjóðs til að auka við framboð á áhættufjármagni og hvetja til þátttöku annarra fjárfesta. Telja má að því sé best náð með fjárfestingum í sjóðum og sérstökum mótframlagslánum. Samkeppnissjóðir gegna einnig lykilhlutverki í góðu vistkerfi nýsköpunar. Þeir geta opnað dyr á frekari fjármögnun og veitt fyrirtækjum tækifæri til að þróa hugmynd betur á þann veg að það sé tilbúið að sækja um fjármagn í stærri og umfangsmeiri samkeppnissjóðum erlendis og taka þátt í alþjóðlegu samstarfi, með tilheyrandi jákvæðum kostum þess.","This thesis discusses the public sector’s involvement in the support and funding environment of innovation companies. The public sector fosters innovation through a range of policies and instruments but this discussion focuses specifically on three areas: (1) tax incentives (2) support mechanisms for the investment environment, and (3) competitive funding programs.The thesis seeks to identify the main advantages and disadvantages of these support structures, with the goal of proposing improvements. The research reveals that the innovation environment in Iceland is generally strong, and that the public sector, as well as many private entities and organizations, deserve significant praise for fostering a healthy innovation ecosystem. It is crucial to continue nurturing this environment to create more innovation companies and ensure existing companies see the benefits of maintaining their operations here. It is essential to preserve the support found in the R&D tax incentive. Tax incentives provide greater equality and predictability, as all who meet the legal requirements and apply correctly should be able to utilize the benefits. It may be worth reviewing whether the eligibility criteria for Article 10.a of the Income Tax Act may be overly restrictive, especially in comparison to similar provisions in Norway. The thesis further concludes that public support, in the form of a dedicated investment fund, remains essential to increase the supply of risk capital and encourage participation from other investors. The most effective model involves public participation in the financing of private funds, complemented by targeted co-investment loans. Competitive funds also play a key role in a thriving innovation ecosystem. They can lead to further funding and provide companies with crucial resources to refine their ideas to the point where they are ready to apply for funding from larger, more extensive international competitive funds and participate in international cooperation, with all the benefits that entails."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Aðkoma hins opinbera að stuðnings- og fjármögnunarumhverfi nýsköpunarfyrirtækja : yfirlit yfir lög og reglugerðir sem styðja við nýsköpun og hugmyndir að tillögum til úrbóta.","The public sector’s role in the support and funding environment of innovation companies : an overview of legislation promoting innovation and proposals for improvement"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Háskólinn í Reykjavík"],"dc:creator":["Jóna Katrín Ingvadóttir 1998-"],"dc:date.accessioned":["2025-06-19T11:09:54Z"],"dc:date.available":["2025-06-19T11:09:54Z"],"dc:date.issued":["2025-06-19T11:09:55Z"],"dc:description.abstract":["Í þessari ritgerð er fjallað um aðkomu hins opinbera að stuðnings- og fjármögnunarumhverfi nýsköpunarfyrirtækja. Hið opinbera styður við nýsköpun með margvíslegum aðgerðum og stuðningi og verður umfjöllunin því afmörkuð við eftirfarandi flokka: skattaumgjörð sem styður við nýsköpun (1), stuðningur við fjárfestingarumhverfið (2) og samkeppnissjóðir (3). Leitað er svara við því hverjir helstu kostir og ókostir eru við ofangreindan stuðning, með það að markmiði að koma með tillögur til úrbóta. Rannsókn ritgerðarinnar leiðir í ljós að nýsköpunarumhverfið á Íslandi sé í heild sinni gott og að hið opinbera, sem og margir einkaaðilar og samtök, eiga mikið hrós skilið fyrir að skapa gott vistkerfi nýsköpunar. Mikilvægt er að hlúa áfram að nýsköpunarumhverfinu svo að til verði fleiri nýsköpunarfyrirtæki á Íslandi og núverandi fyrirtæki sjái kosti þess að halda starfsemi sinni hérlendis. Nauðsynlegt er að viðhalda þeim öfluga stuðningi sem felst í rétti til skattfrádráttar vegna R&Þ. Skattahvatakerfi býður upp á meira jafnræði og fyrirsjáanleika, þar sem allir sem uppfylla skilyrði laganna og sækja um með réttum hætti eiga að geta nýtt sér réttindin. Endurskoða má hvort skilyrði til nýtingar á 10. gr. a. tsl. séu hugsanlega of þröng, sérstaklega til samanburðar við sambærilegt ákvæði Í Noregi. Það er ályktun höfundar að enn sé þörf á stuðningi hins opinbera í formi fjárfestingarsjóðs til að auka við framboð á áhættufjármagni og hvetja til þátttöku annarra fjárfesta. Telja má að því sé best náð með fjárfestingum í sjóðum og sérstökum mótframlagslánum. Samkeppnissjóðir gegna einnig lykilhlutverki í góðu vistkerfi nýsköpunar. Þeir geta opnað dyr á frekari fjármögnun og veitt fyrirtækjum tækifæri til að þróa hugmynd betur á þann veg að það sé tilbúið að sækja um fjármagn í stærri og umfangsmeiri samkeppnissjóðum erlendis og taka þátt í alþjóðlegu samstarfi, með tilheyrandi jákvæðum kostum þess.","This thesis discusses the public sector’s involvement in the support and funding environment of innovation companies. The public sector fosters innovation through a range of policies and instruments but this discussion focuses specifically on three areas: (1) tax incentives (2) support mechanisms for the investment environment, and (3) competitive funding programs.The thesis seeks to identify the main advantages and disadvantages of these support structures, with the goal of proposing improvements. The research reveals that the innovation environment in Iceland is generally strong, and that the public sector, as well as many private entities and organizations, deserve significant praise for fostering a healthy innovation ecosystem. It is crucial to continue nurturing this environment to create more innovation companies and ensure existing companies see the benefits of maintaining their operations here. It is essential to preserve the support found in the R&D tax incentive. Tax incentives provide greater equality and predictability, as all who meet the legal requirements and apply correctly should be able to utilize the benefits. It may be worth reviewing whether the eligibility criteria for Article 10.a of the Income Tax Act may be overly restrictive, especially in comparison to similar provisions in Norway. The thesis further concludes that public support, in the form of a dedicated investment fund, remains essential to increase the supply of risk capital and encourage participation from other investors. The most effective model involves public participation in the financing of private funds, complemented by targeted co-investment loans. Competitive funds also play a key role in a thriving innovation ecosystem. They can lead to further funding and provide companies with crucial resources to refine their ideas to the point where they are ready to apply for funding from larger, more extensive international competitive funds and participate in international cooperation, with all the benefits that entails."],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/1946/51034"],"dc:language.iso":["is"],"dc:subject":["Lögfræði","Meistaraprófsritgerðir","Nýsköpun í atvinnulífi","Fjármögnun"],"dc:title":["Aðkoma hins opinbera að stuðnings- og fjármögnunarumhverfi nýsköpunarfyrirtækja : yfirlit yfir lög og reglugerðir sem styðja við nýsköpun og hugmyndir að tillögum til úrbóta.","The public sector’s role in the support and funding environment of innovation companies : an overview of legislation promoting innovation and proposals for improvement"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T20:41:01Z"}