{"id":{"repo_id":"reykjavik","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/44431"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/reykjavik/oai:skemman.is:1946/44431","repository":{"repo_id":"reykjavik","name":"Reykjavík University","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"Skyldur stjórnarmanna í tengslum við fjárhagserfiðleika og/eða ógjaldfærni hlutafélaga","abstract":"Skyldur stjórnarmanna í tengslum við fjárhagserfiðleika og/eða ógjaldfærni hlutafélaga. Líkt og nafnið gefur til kynna fjallar ritgerðin um þær skyldur sem hvíla á herðum stjórnarmanna, þegar hlutafélag glímir við fjárhagserfiðleika og eftir atvikum ógjaldfærni. Þegar um slíkar áskoranir er að ræða, má ætla að vandasamt geti verið fyrir stjórnarmenn að átta sig á því hverjar þær skyldur eru, meðal annars með tilliti til hagsmuna hluthafa og kröfuhafa. Í ritgerðinni er aðallega horft til íslenskra réttarreglna, þar á meðal reglur hlutafélagalaga og óskrifaðra meginreglna. Eru þær túlkaðar með hliðsjón af dómaframkvæmd og fræðiskrifum. Jafnframt er litið til erlends réttar til samanburðar á þeim réttarreglum sem gilda þar í landi. Helstu niðurstöður ritgerðarinnar eru þær að stjórnarmenn hafa fimm grundvallarskyldum að gegna við slíkar aðstæður en af dómaframkvæmd Hæstaréttar leiðir að vægi þeirra kann að vera mismunandi. Í fyrsta lagi kemur trúnaðarskylda stjórnarmanna til skoðunar. Samkvæmt henni eiga stjórnarmenn að hafa hagsmuni félagsins að leiðarljósi við störf sín en þegar félag glímir við fjárhagserfiðleika hefur almennt verið viðurkennt að skyldan beinist fremur að kröfuhöfum í stað félagsins. Í öðru lagi bera stjórnarmenn ríka eftirlitsskyldu gagnvart starfsemi og bókum félagsins. Í þriðja lagi kemur það í hlut félagsstjórnar að ganga úr skugga um að eignir færist ekki frá félaginu með ótilhlýðilegum hætti. Í fjórða lagi ber þeim skylda til að grípa til aðgerða þegar eigið fé félagsins er orðið minna en helmingur af skráðu hlutafé þess. Í fimmta lagi er þeim skylt að afhenda félagið til gjaldþrotaskipta þegar því er ekki stætt að standa við skuldbindingar sínar.","abstract_html":"Skyldur stjórnarmanna í tengslum við fjárhagserfiðleika og/eða ógjaldfærni hlutafélaga. Líkt og nafnið gefur til kynna fjallar ritgerðin um þær skyldur sem hvíla á herðum stjórnarmanna, þegar hlutafélag glímir við fjárhagserfiðleika og eftir atvikum ógjaldfærni. Þegar um slíkar áskoranir er að ræða, má ætla að vandasamt geti verið fyrir stjórnarmenn að átta sig á því hverjar þær skyldur eru, meðal annars með tilliti til hagsmuna hluthafa og kröfuhafa. Í ritgerðinni er aðallega horft til íslenskra réttarreglna, þar á meðal reglur hlutafélagalaga og óskrifaðra meginreglna. Eru þær túlkaðar með hliðsjón af dómaframkvæmd og fræðiskrifum. Jafnframt er litið til erlends réttar til samanburðar á þeim réttarreglum sem gilda þar í landi. Helstu niðurstöður ritgerðarinnar eru þær að stjórnarmenn hafa fimm grundvallarskyldum að gegna við slíkar aðstæður en af dómaframkvæmd Hæstaréttar leiðir að vægi þeirra kann að vera mismunandi. Í fyrsta lagi kemur trúnaðarskylda stjórnarmanna til skoðunar. Samkvæmt henni eiga stjórnarmenn að hafa hagsmuni félagsins að leiðarljósi við störf sín en þegar félag glímir við fjárhagserfiðleika hefur almennt verið viðurkennt að skyldan beinist fremur að kröfuhöfum í stað félagsins. Í öðru lagi bera stjórnarmenn ríka eftirlitsskyldu gagnvart starfsemi og bókum félagsins. Í þriðja lagi kemur það í hlut félagsstjórnar að ganga úr skugga um að eignir færist ekki frá félaginu með ótilhlýðilegum hætti. Í fjórða lagi ber þeim skylda til að grípa til aðgerða þegar eigið fé félagsins er orðið minna en helmingur af skráðu hlutafé þess. Í fimmta lagi er þeim skylt að afhenda félagið til gjaldþrotaskipta þegar því er ekki stætt að standa við skuldbindingar sínar.","abstract_has_math":false,"creators":["Marvin Harrý Guðmundsson 1998-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Háskólinn í Reykjavík"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2023,"date_issued":"2023-05-24T12:05:51Z","date_published":"2023-05-24T12:05:51Z","updated_at":"2026-07-27T20:38:54Z","subjects":["Lögfræði","Meistaraprófsritgerðir","Hlutafélagaréttur","Stjórnir hlutafélaga","Rekstrarafkoma"],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/1946/44431","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Háskólinn í Reykjavík"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Marvin Harrý Guðmundsson 1998-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2023-05-24T12:05:49Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2023-05-24T12:05:49Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2023-05-24T12:05:51Z"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Lögfræði","Meistaraprófsritgerðir","Hlutafélagaréttur","Stjórnir hlutafélaga","Rekstrarafkoma"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/1946/44431"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Skyldur stjórnarmanna í tengslum við fjárhagserfiðleika og/eða ógjaldfærni hlutafélaga. Líkt og nafnið gefur til kynna fjallar ritgerðin um þær skyldur sem hvíla á herðum stjórnarmanna, þegar hlutafélag glímir við fjárhagserfiðleika og eftir atvikum ógjaldfærni. Þegar um slíkar áskoranir er að ræða, má ætla að vandasamt geti verið fyrir stjórnarmenn að átta sig á því hverjar þær skyldur eru, meðal annars með tilliti til hagsmuna hluthafa og kröfuhafa. Í ritgerðinni er aðallega horft til íslenskra réttarreglna, þar á meðal reglur hlutafélagalaga og óskrifaðra meginreglna. Eru þær túlkaðar með hliðsjón af dómaframkvæmd og fræðiskrifum. Jafnframt er litið til erlends réttar til samanburðar á þeim réttarreglum sem gilda þar í landi. Helstu niðurstöður ritgerðarinnar eru þær að stjórnarmenn hafa fimm grundvallarskyldum að gegna við slíkar aðstæður en af dómaframkvæmd Hæstaréttar leiðir að vægi þeirra kann að vera mismunandi. Í fyrsta lagi kemur trúnaðarskylda stjórnarmanna til skoðunar. Samkvæmt henni eiga stjórnarmenn að hafa hagsmuni félagsins að leiðarljósi við störf sín en þegar félag glímir við fjárhagserfiðleika hefur almennt verið viðurkennt að skyldan beinist fremur að kröfuhöfum í stað félagsins. Í öðru lagi bera stjórnarmenn ríka eftirlitsskyldu gagnvart starfsemi og bókum félagsins. Í þriðja lagi kemur það í hlut félagsstjórnar að ganga úr skugga um að eignir færist ekki frá félaginu með ótilhlýðilegum hætti. Í fjórða lagi ber þeim skylda til að grípa til aðgerða þegar eigið fé félagsins er orðið minna en helmingur af skráðu hlutafé þess. Í fimmta lagi er þeim skylt að afhenda félagið til gjaldþrotaskipta þegar því er ekki stætt að standa við skuldbindingar sínar.","Directors duties in relation to financial difficulties and/or insolvency of a limited liability companies The central topic of this thesis is directors duties when limited liability companies are faced with financial difficulties and/or insolvency. Under such circumstances, it can be difficult for directors to understand what these duties entail with regard to the interests of shareholders and creditors. This thesis mainly focuses on Icelandic legal rules, including Company Act No. 2/1995 and general principles. Are they interpreted in light of case law and academic writings, including comparisons of other countries company law. The conclusion of the thesis is that directors have five fundamental duties to perform under such circumstances, but according to the case law of the Supreme Court of Iceland, their weight may be different. First of all, there is the duty of loyalty, which stipulates that directors should put the interests of the company above all else. However, in cases of financial difficulties, the duty is directed towards the creditors instead of the company. Secondly, directors have a strong supervisory responsibility for the company´s activities. Thirdly, it is their role to make sure that assets are not transferred from the company improperly. Fourthly, they are obliged to take action in the event of a serious loss of capital. Fifthly, they are obliged to take steps to file for bankruptcy when the company is unable to meet its obligations."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Skyldur stjórnarmanna í tengslum við fjárhagserfiðleika og/eða ógjaldfærni hlutafélaga"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Háskólinn í Reykjavík"],"dc:creator":["Marvin Harrý Guðmundsson 1998-"],"dc:date.accessioned":["2023-05-24T12:05:49Z"],"dc:date.available":["2023-05-24T12:05:49Z"],"dc:date.issued":["2023-05-24T12:05:51Z"],"dc:description.abstract":["Skyldur stjórnarmanna í tengslum við fjárhagserfiðleika og/eða ógjaldfærni hlutafélaga. Líkt og nafnið gefur til kynna fjallar ritgerðin um þær skyldur sem hvíla á herðum stjórnarmanna, þegar hlutafélag glímir við fjárhagserfiðleika og eftir atvikum ógjaldfærni. Þegar um slíkar áskoranir er að ræða, má ætla að vandasamt geti verið fyrir stjórnarmenn að átta sig á því hverjar þær skyldur eru, meðal annars með tilliti til hagsmuna hluthafa og kröfuhafa. Í ritgerðinni er aðallega horft til íslenskra réttarreglna, þar á meðal reglur hlutafélagalaga og óskrifaðra meginreglna. Eru þær túlkaðar með hliðsjón af dómaframkvæmd og fræðiskrifum. Jafnframt er litið til erlends réttar til samanburðar á þeim réttarreglum sem gilda þar í landi. Helstu niðurstöður ritgerðarinnar eru þær að stjórnarmenn hafa fimm grundvallarskyldum að gegna við slíkar aðstæður en af dómaframkvæmd Hæstaréttar leiðir að vægi þeirra kann að vera mismunandi. Í fyrsta lagi kemur trúnaðarskylda stjórnarmanna til skoðunar. Samkvæmt henni eiga stjórnarmenn að hafa hagsmuni félagsins að leiðarljósi við störf sín en þegar félag glímir við fjárhagserfiðleika hefur almennt verið viðurkennt að skyldan beinist fremur að kröfuhöfum í stað félagsins. Í öðru lagi bera stjórnarmenn ríka eftirlitsskyldu gagnvart starfsemi og bókum félagsins. Í þriðja lagi kemur það í hlut félagsstjórnar að ganga úr skugga um að eignir færist ekki frá félaginu með ótilhlýðilegum hætti. Í fjórða lagi ber þeim skylda til að grípa til aðgerða þegar eigið fé félagsins er orðið minna en helmingur af skráðu hlutafé þess. Í fimmta lagi er þeim skylt að afhenda félagið til gjaldþrotaskipta þegar því er ekki stætt að standa við skuldbindingar sínar.","Directors duties in relation to financial difficulties and/or insolvency of a limited liability companies The central topic of this thesis is directors duties when limited liability companies are faced with financial difficulties and/or insolvency. Under such circumstances, it can be difficult for directors to understand what these duties entail with regard to the interests of shareholders and creditors. This thesis mainly focuses on Icelandic legal rules, including Company Act No. 2/1995 and general principles. Are they interpreted in light of case law and academic writings, including comparisons of other countries company law. The conclusion of the thesis is that directors have five fundamental duties to perform under such circumstances, but according to the case law of the Supreme Court of Iceland, their weight may be different. First of all, there is the duty of loyalty, which stipulates that directors should put the interests of the company above all else. However, in cases of financial difficulties, the duty is directed towards the creditors instead of the company. Secondly, directors have a strong supervisory responsibility for the company´s activities. Thirdly, it is their role to make sure that assets are not transferred from the company improperly. Fourthly, they are obliged to take action in the event of a serious loss of capital. Fifthly, they are obliged to take steps to file for bankruptcy when the company is unable to meet its obligations."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/1946/44431"],"dc:language.iso":["is"],"dc:subject":["Lögfræði","Meistaraprófsritgerðir","Hlutafélagaréttur","Stjórnir hlutafélaga","Rekstrarafkoma"],"dc:title":["Skyldur stjórnarmanna í tengslum við fjárhagserfiðleika og/eða ógjaldfærni hlutafélaga"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T20:38:54Z"}