{"id":{"repo_id":"reykjavik","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/41471"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/reykjavik/oai:skemman.is:1946/41471","repository":{"repo_id":"reykjavik","name":"Reykjavík University","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"Tæling barna á netinu : með sérstaka áherslu á 4. mgr. 202. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940","abstract":"Meginefni þessarar ritgerðar lýtur að tælingu barna á netinu og er lögð sérstök áhersla á 4. mgr. 202. gr. hgl. sem hefur verið nefnt „nettælingarákvæðið“. Ákvæðið gerir það rerfsivert að mæla sér mót við barn yngra en 15 ára, með samskiptum á netinu, annari upplýsinga- eða fjarskiptatæknin eða með öðrum hætti, í því skyni að eiga við það samræði eða önur kynferðismök eða til að áreita það kynferðislega. Ákvæðið kom inn í lögin eftir mikið umtal í samfélaginu árið 2008 eftir að svokölluðu Kompás-dómarnir voru kveðnir upp. Í þessari ritgerð leitaðist höfundur við að skoða hvernig ákvæðinu er beitt og hvers dómstólar líti til við ákvæörðun refsingar. Við skoðun ákvæðisins má sjá að ekki hefur reynt mikið á það í dómaframkvæmd þótt að við skrif þessarar ritgerðar sé búið að höfða tvö mál fyrir dómstólum þar sem reynir á það. Við skoðun ákvæðisins er ljóst að ákvæðið veiti vissulega frekari vernd en var til staðar áður en ákvæðið kom inn í lögin árið 2012, þar ákvæðið er með fullframnignarstig fært fram og gerir háttsemina að mæla sér mót við barn undir 15 ára aldri refsiverða. Hins vegar er það mat höfundar að það mætti lagfæra ákvæðið til þess að geta veitt ennfrekari vernd fyrir börn gegn kynferðislegri misnotkun.","abstract_html":"Meginefni þessarar ritgerðar lýtur að tælingu barna á netinu og er lögð sérstök áhersla á 4. mgr. 202. gr. hgl. sem hefur verið nefnt „nettælingarákvæðið“. Ákvæðið gerir það rerfsivert að mæla sér mót við barn yngra en 15 ára, með samskiptum á netinu, annari upplýsinga- eða fjarskiptatæknin eða með öðrum hætti, í því skyni að eiga við það samræði eða önur kynferðismök eða til að áreita það kynferðislega. Ákvæðið kom inn í lögin eftir mikið umtal í samfélaginu árið 2008 eftir að svokölluðu Kompás-dómarnir voru kveðnir upp. Í þessari ritgerð leitaðist höfundur við að skoða hvernig ákvæðinu er beitt og hvers dómstólar líti til við ákvæörðun refsingar. Við skoðun ákvæðisins má sjá að ekki hefur reynt mikið á það í dómaframkvæmd þótt að við skrif þessarar ritgerðar sé búið að höfða tvö mál fyrir dómstólum þar sem reynir á það. Við skoðun ákvæðisins er ljóst að ákvæðið veiti vissulega frekari vernd en var til staðar áður en ákvæðið kom inn í lögin árið 2012, þar ákvæðið er með fullframnignarstig fært fram og gerir háttsemina að mæla sér mót við barn undir 15 ára aldri refsiverða. Hins vegar er það mat höfundar að það mætti lagfæra ákvæðið til þess að geta veitt ennfrekari vernd fyrir börn gegn kynferðislegri misnotkun.","abstract_has_math":false,"creators":["Bryndís Kara Sigurðardóttir 1999-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Háskólinn í Reykjavík"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2022,"date_issued":"2022-06-01T13:29:29Z","date_published":"2022-06-01T13:29:29Z","updated_at":"2026-07-27T20:39:57Z","subjects":["Lögfræði","Refsiréttur","Netið","Kynferðisleg misnotkun barna"],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/1946/41471","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Háskólinn í Reykjavík"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Bryndís Kara Sigurðardóttir 1999-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2022-06-01T13:29:28Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2022-06-01T13:29:28Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2022-06-01T13:29:29Z"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Lögfræði","Refsiréttur","Netið","Kynferðisleg misnotkun barna"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/1946/41471"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Meginefni þessarar ritgerðar lýtur að tælingu barna á netinu og er lögð sérstök áhersla á 4. mgr. 202. gr. hgl. sem hefur verið nefnt „nettælingarákvæðið“. Ákvæðið gerir það rerfsivert að mæla sér mót við barn yngra en 15 ára, með samskiptum á netinu, annari upplýsinga- eða fjarskiptatæknin eða með öðrum hætti, í því skyni að eiga við það samræði eða önur kynferðismök eða til að áreita það kynferðislega. Ákvæðið kom inn í lögin eftir mikið umtal í samfélaginu árið 2008 eftir að svokölluðu Kompás-dómarnir voru kveðnir upp. Í þessari ritgerð leitaðist höfundur við að skoða hvernig ákvæðinu er beitt og hvers dómstólar líti til við ákvæörðun refsingar. Við skoðun ákvæðisins má sjá að ekki hefur reynt mikið á það í dómaframkvæmd þótt að við skrif þessarar ritgerðar sé búið að höfða tvö mál fyrir dómstólum þar sem reynir á það. Við skoðun ákvæðisins er ljóst að ákvæðið veiti vissulega frekari vernd en var til staðar áður en ákvæðið kom inn í lögin árið 2012, þar ákvæðið er með fullframnignarstig fært fram og gerir háttsemina að mæla sér mót við barn undir 15 ára aldri refsiverða. Hins vegar er það mat höfundar að það mætti lagfæra ákvæðið til þess að geta veitt ennfrekari vernd fyrir börn gegn kynferðislegri misnotkun.","The subject of this dissertation is the seduction of children on the internet with a large emphasis on paragraph 4 of article 202. gr. hgl., which has been given the name “online grooming article”. The article makes the act of seeking arrangement with a child under the age of 15 punishable, whether that be through online communication, telecommunication, or other forms of communication, if the communication is for the purpose of intercourse or other sexual manners or to sexually harass the individual. The provision was taken up after a great deal of publicity shone light on the subject following the 2008 Kompás-judgements and their respective outcomes. In this dissertation, the author sought to examine how the article is applied as well as what courts will consider when determining punishments for crimes seduction. On examination of the provision, one can see that it has not been tried much in case law despite the fact that while writing this dissertation, two cases of the nature where this law applies, have been brought before courts. It is however very clear that the article provides further protection than was in place before the introduction of it in 2012, since a breach against the article is considered fully completed by arranging a meeting with a child under the age of 15, in a sexual purpose, and therefore punishable. It is however the opinion of the author that adjustments to the article could be made in order to provide an even greater form of protection to children against sexual abuse."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Tæling barna á netinu : með sérstaka áherslu á 4. mgr. 202. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Háskólinn í Reykjavík"],"dc:creator":["Bryndís Kara Sigurðardóttir 1999-"],"dc:date.accessioned":["2022-06-01T13:29:28Z"],"dc:date.available":["2022-06-01T13:29:28Z"],"dc:date.issued":["2022-06-01T13:29:29Z"],"dc:description.abstract":["Meginefni þessarar ritgerðar lýtur að tælingu barna á netinu og er lögð sérstök áhersla á 4. mgr. 202. gr. hgl. sem hefur verið nefnt „nettælingarákvæðið“. Ákvæðið gerir það rerfsivert að mæla sér mót við barn yngra en 15 ára, með samskiptum á netinu, annari upplýsinga- eða fjarskiptatæknin eða með öðrum hætti, í því skyni að eiga við það samræði eða önur kynferðismök eða til að áreita það kynferðislega. Ákvæðið kom inn í lögin eftir mikið umtal í samfélaginu árið 2008 eftir að svokölluðu Kompás-dómarnir voru kveðnir upp. Í þessari ritgerð leitaðist höfundur við að skoða hvernig ákvæðinu er beitt og hvers dómstólar líti til við ákvæörðun refsingar. Við skoðun ákvæðisins má sjá að ekki hefur reynt mikið á það í dómaframkvæmd þótt að við skrif þessarar ritgerðar sé búið að höfða tvö mál fyrir dómstólum þar sem reynir á það. Við skoðun ákvæðisins er ljóst að ákvæðið veiti vissulega frekari vernd en var til staðar áður en ákvæðið kom inn í lögin árið 2012, þar ákvæðið er með fullframnignarstig fært fram og gerir háttsemina að mæla sér mót við barn undir 15 ára aldri refsiverða. Hins vegar er það mat höfundar að það mætti lagfæra ákvæðið til þess að geta veitt ennfrekari vernd fyrir börn gegn kynferðislegri misnotkun.","The subject of this dissertation is the seduction of children on the internet with a large emphasis on paragraph 4 of article 202. gr. hgl., which has been given the name “online grooming article”. The article makes the act of seeking arrangement with a child under the age of 15 punishable, whether that be through online communication, telecommunication, or other forms of communication, if the communication is for the purpose of intercourse or other sexual manners or to sexually harass the individual. The provision was taken up after a great deal of publicity shone light on the subject following the 2008 Kompás-judgements and their respective outcomes. In this dissertation, the author sought to examine how the article is applied as well as what courts will consider when determining punishments for crimes seduction. On examination of the provision, one can see that it has not been tried much in case law despite the fact that while writing this dissertation, two cases of the nature where this law applies, have been brought before courts. It is however very clear that the article provides further protection than was in place before the introduction of it in 2012, since a breach against the article is considered fully completed by arranging a meeting with a child under the age of 15, in a sexual purpose, and therefore punishable. It is however the opinion of the author that adjustments to the article could be made in order to provide an even greater form of protection to children against sexual abuse."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/1946/41471"],"dc:language.iso":["is"],"dc:subject":["Lögfræði","Refsiréttur","Netið","Kynferðisleg misnotkun barna"],"dc:title":["Tæling barna á netinu : með sérstaka áherslu á 4. mgr. 202. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T20:39:57Z"}