{"id":{"repo_id":"reykjavik","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/38665"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/reykjavik/oai:skemman.is:1946/38665","repository":{"repo_id":"reykjavik","name":"Reykjavík University","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"Viðskipti tengdra aðila : með áherslu á 95. gr. a. og 95. gr. laga um hlutafélög","abstract":"Ritgerðin leitast við að svara áleitnum spurningum er varða viðskipti tengdra aðila. Hagsmunaárekstrar eru innbyggðir í viðskipti tengdra aðila er geta leitt af sér kostnað fyrir félög, hluthafa og aðra haghafa. Því er mikilvægt að félagaréttarlöggjöfin nái með árangursríkum hætti að koma í veg fyrir að viðskipti tengdra aðila leiði af sér óeðlileg samningskjör og skilmála. Í þessu samhengi leitast ritgerðin eftir því að varpa almennu ljósi á viðskipti tengdra aðila og hvaða lagaákvæði lög um hlutafélög nr. 2/1995 (hfl.) hefur að geyma til að sporna við óeðlilegum viðskiptum tengdra aðila en hafa ber í huga að viðskipti tengdra aðila út af fyrir sig þurfa ekki að fela í sér annarleg sjónarmið eða samningskjör. Einna helst eru 95. gr. og 95. gr. a. hfl. skoðuð. Bæði ákvæðin eru þess eðlis að geta spornað við verðmætaflutningi frá félagi til aðila er standa félaginu nærri. Því er mikilvægt að skýrt liggi fyrir hvernig ákvæðin eru túlkuð og hvernig þeim kann að vera beitt í framkvæmd. Dómaframkvæmd hér á landi er því miður rýr þegar kemur að lagaákvæðunum tveimur, einkum 95. gr. a. hfl. Á þeim grunni var leitað til Noregs og Danmerkur til frekari skýringar á ákvæðunum tveimur. Að mati höfundar á 95. gr. a. enn eftir að taka á sig skýrari mynd og mun túlkun ákvæðisins fyrir dómstólum eflaust leiða í ljós heildstæðari skilyrði fyrir beitingu ákvæðisins sem mun auka réttarvissu allra aðila er standa að baki hlutafélögum hér á landi. Hvað varðar 95. gr., er það miður að ekki megi finna skýrari og beinskeyttari fræðiumfjöllun hér á landi um hvernig aðilar geta beitt fyrir sig ákvæðinu telji þeir á rétti sínum brotið.","abstract_html":"Ritgerðin leitast við að svara áleitnum spurningum er varða viðskipti tengdra aðila. Hagsmunaárekstrar eru innbyggðir í viðskipti tengdra aðila er geta leitt af sér kostnað fyrir félög, hluthafa og aðra haghafa. Því er mikilvægt að félagaréttarlöggjöfin nái með árangursríkum hætti að koma í veg fyrir að viðskipti tengdra aðila leiði af sér óeðlileg samningskjör og skilmála. Í þessu samhengi leitast ritgerðin eftir því að varpa almennu ljósi á viðskipti tengdra aðila og hvaða lagaákvæði lög um hlutafélög nr. 2/1995 (hfl.) hefur að geyma til að sporna við óeðlilegum viðskiptum tengdra aðila en hafa ber í huga að viðskipti tengdra aðila út af fyrir sig þurfa ekki að fela í sér annarleg sjónarmið eða samningskjör. Einna helst eru 95. gr. og 95. gr. a. hfl. skoðuð. Bæði ákvæðin eru þess eðlis að geta spornað við verðmætaflutningi frá félagi til aðila er standa félaginu nærri. Því er mikilvægt að skýrt liggi fyrir hvernig ákvæðin eru túlkuð og hvernig þeim kann að vera beitt í framkvæmd. Dómaframkvæmd hér á landi er því miður rýr þegar kemur að lagaákvæðunum tveimur, einkum 95. gr. a. hfl. Á þeim grunni var leitað til Noregs og Danmerkur til frekari skýringar á ákvæðunum tveimur. Að mati höfundar á 95. gr. a. enn eftir að taka á sig skýrari mynd og mun túlkun ákvæðisins fyrir dómstólum eflaust leiða í ljós heildstæðari skilyrði fyrir beitingu ákvæðisins sem mun auka réttarvissu allra aðila er standa að baki hlutafélögum hér á landi. Hvað varðar 95. gr., er það miður að ekki megi finna skýrari og beinskeyttari fræðiumfjöllun hér á landi um hvernig aðilar geta beitt fyrir sig ákvæðinu telji þeir á rétti sínum brotið.","abstract_has_math":false,"creators":["Hannes Guðmundsson 1994-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Háskólinn í Reykjavík"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2021,"date_issued":"2021-06-01T10:55:35Z","date_published":"2021-06-01T10:55:35Z","updated_at":"2026-07-27T20:39:57Z","subjects":["Lögfræði","Meistaraprófsritgerðir","Hlutafélagaréttur","Félagstengsl"],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/1946/38665","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Háskólinn í Reykjavík"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Hannes Guðmundsson 1994-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2021-06-01T10:55:26Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2021-06-01T10:55:26Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2021-06-01T10:55:35Z"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Lögfræði","Meistaraprófsritgerðir","Hlutafélagaréttur","Félagstengsl"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/1946/38665"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Ritgerðin leitast við að svara áleitnum spurningum er varða viðskipti tengdra aðila. Hagsmunaárekstrar eru innbyggðir í viðskipti tengdra aðila er geta leitt af sér kostnað fyrir félög, hluthafa og aðra haghafa. Því er mikilvægt að félagaréttarlöggjöfin nái með árangursríkum hætti að koma í veg fyrir að viðskipti tengdra aðila leiði af sér óeðlileg samningskjör og skilmála. Í þessu samhengi leitast ritgerðin eftir því að varpa almennu ljósi á viðskipti tengdra aðila og hvaða lagaákvæði lög um hlutafélög nr. 2/1995 (hfl.) hefur að geyma til að sporna við óeðlilegum viðskiptum tengdra aðila en hafa ber í huga að viðskipti tengdra aðila út af fyrir sig þurfa ekki að fela í sér annarleg sjónarmið eða samningskjör. Einna helst eru 95. gr. og 95. gr. a. hfl. skoðuð. Bæði ákvæðin eru þess eðlis að geta spornað við verðmætaflutningi frá félagi til aðila er standa félaginu nærri. Því er mikilvægt að skýrt liggi fyrir hvernig ákvæðin eru túlkuð og hvernig þeim kann að vera beitt í framkvæmd. Dómaframkvæmd hér á landi er því miður rýr þegar kemur að lagaákvæðunum tveimur, einkum 95. gr. a. hfl. Á þeim grunni var leitað til Noregs og Danmerkur til frekari skýringar á ákvæðunum tveimur. Að mati höfundar á 95. gr. a. enn eftir að taka á sig skýrari mynd og mun túlkun ákvæðisins fyrir dómstólum eflaust leiða í ljós heildstæðari skilyrði fyrir beitingu ákvæðisins sem mun auka réttarvissu allra aðila er standa að baki hlutafélögum hér á landi. Hvað varðar 95. gr., er það miður að ekki megi finna skýrari og beinskeyttari fræðiumfjöllun hér á landi um hvernig aðilar geta beitt fyrir sig ákvæðinu telji þeir á rétti sínum brotið.","The thesis aims to answer pressing issues regarding related party transactions. Conflicts of interest are inherent to related party transactions which can result in companies, shareholders, and other stakeholders to burden the costs of these transactions. Therefore, it is vital that company law can efficiently prevent unfair related party transactions. The thesis aims to cast a general light on related party transactions and which legal provisions in the Icelandic Companies Act (lög um hlutafélög nr. 2/1995) can curtail abnormal related party transactions but it must be mentioned that related party transactions do not per se entail disingenuous motives or terms. In this regard, mainly Art. 95. and Art. 95. a. of the Icelandic Companies Act will be explored. Both provisions can prevent an unfair transfer of value from a company to a related party. Judicial precedents are unfortunately scarce, especially in terms of Art. 95. a. Therefore, judicial precedents and theoretical knowledge were examined in Norway and Denmark. In the author´s opinion Art. 95. a. has yet to take a more firmly rooted interpretation which will lead to a more wholesome application in practice for all stakeholders. In terms of Art. 95. unfortunately, a more developed theoretical framework has yet to be formed."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Viðskipti tengdra aðila : með áherslu á 95. gr. a. og 95. gr. laga um hlutafélög"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Háskólinn í Reykjavík"],"dc:creator":["Hannes Guðmundsson 1994-"],"dc:date.accessioned":["2021-06-01T10:55:26Z"],"dc:date.available":["2021-06-01T10:55:26Z"],"dc:date.issued":["2021-06-01T10:55:35Z"],"dc:description.abstract":["Ritgerðin leitast við að svara áleitnum spurningum er varða viðskipti tengdra aðila. Hagsmunaárekstrar eru innbyggðir í viðskipti tengdra aðila er geta leitt af sér kostnað fyrir félög, hluthafa og aðra haghafa. Því er mikilvægt að félagaréttarlöggjöfin nái með árangursríkum hætti að koma í veg fyrir að viðskipti tengdra aðila leiði af sér óeðlileg samningskjör og skilmála. Í þessu samhengi leitast ritgerðin eftir því að varpa almennu ljósi á viðskipti tengdra aðila og hvaða lagaákvæði lög um hlutafélög nr. 2/1995 (hfl.) hefur að geyma til að sporna við óeðlilegum viðskiptum tengdra aðila en hafa ber í huga að viðskipti tengdra aðila út af fyrir sig þurfa ekki að fela í sér annarleg sjónarmið eða samningskjör. Einna helst eru 95. gr. og 95. gr. a. hfl. skoðuð. Bæði ákvæðin eru þess eðlis að geta spornað við verðmætaflutningi frá félagi til aðila er standa félaginu nærri. Því er mikilvægt að skýrt liggi fyrir hvernig ákvæðin eru túlkuð og hvernig þeim kann að vera beitt í framkvæmd. Dómaframkvæmd hér á landi er því miður rýr þegar kemur að lagaákvæðunum tveimur, einkum 95. gr. a. hfl. Á þeim grunni var leitað til Noregs og Danmerkur til frekari skýringar á ákvæðunum tveimur. Að mati höfundar á 95. gr. a. enn eftir að taka á sig skýrari mynd og mun túlkun ákvæðisins fyrir dómstólum eflaust leiða í ljós heildstæðari skilyrði fyrir beitingu ákvæðisins sem mun auka réttarvissu allra aðila er standa að baki hlutafélögum hér á landi. Hvað varðar 95. gr., er það miður að ekki megi finna skýrari og beinskeyttari fræðiumfjöllun hér á landi um hvernig aðilar geta beitt fyrir sig ákvæðinu telji þeir á rétti sínum brotið.","The thesis aims to answer pressing issues regarding related party transactions. Conflicts of interest are inherent to related party transactions which can result in companies, shareholders, and other stakeholders to burden the costs of these transactions. Therefore, it is vital that company law can efficiently prevent unfair related party transactions. The thesis aims to cast a general light on related party transactions and which legal provisions in the Icelandic Companies Act (lög um hlutafélög nr. 2/1995) can curtail abnormal related party transactions but it must be mentioned that related party transactions do not per se entail disingenuous motives or terms. In this regard, mainly Art. 95. and Art. 95. a. of the Icelandic Companies Act will be explored. Both provisions can prevent an unfair transfer of value from a company to a related party. Judicial precedents are unfortunately scarce, especially in terms of Art. 95. a. Therefore, judicial precedents and theoretical knowledge were examined in Norway and Denmark. In the author´s opinion Art. 95. a. has yet to take a more firmly rooted interpretation which will lead to a more wholesome application in practice for all stakeholders. In terms of Art. 95. unfortunately, a more developed theoretical framework has yet to be formed."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/1946/38665"],"dc:language.iso":["is"],"dc:subject":["Lögfræði","Meistaraprófsritgerðir","Hlutafélagaréttur","Félagstengsl"],"dc:title":["Viðskipti tengdra aðila : með áherslu á 95. gr. a. og 95. gr. laga um hlutafélög"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T20:39:57Z"}