{"id":{"repo_id":"oviedo","oai_identifier":"oai:digibuo.uniovi.es:10651/30122"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/oviedo/oai:digibuo.uniovi.es:10651/30122","repository":{"repo_id":"oviedo","name":"Universidad de Oviedo","base_url":"https://digibuo.uniovi.es/oai/request"},"display":{"title":"Papillomavirus humanos 16 y 18: prevalencia en lesiones cervicales, marcadores virales de progresión","abstract":"INTRODUCCION Y OBJETIVOS: Conocer la prevalencia basal de papillomavirus humano (VPH) es esencial para evaluar el impacto de un programa de vacunación. Los objetivos del primer estudio fueron conocer: - La prevalencia de VPH y distribución de VPH16 en neoplasia intraepitelial cervical de grado 2 o peor (CIN2+). - El impacto esperado de la vacunación. Los linajes de VPH16/18 podrían relacionarse con diferente oncogenicidad. Los objetivos del segundo estudio fueron conocer: - La prevalencia de linajes de VPH16/18. - Su asociación con lesiones de alto grado. El polimorfismo T350G del VPH16 podría ser un factor de riesgo de progresión clínica. El objetivo principal del tercer estudio fue determinar: - La sensibilidad, y especificidad de un nuevo método para detectar T350G. La detección de ARNm de VPH podría ser útil para seleccionar mujeres candidatas a colposcopia. El objetivo del cuarto estudio fue evaluar: - La utilidad del ARNm para predecir CIN2+ tras detección de ADN de VPH16/18. MATERIAL Y METODOS: Se estudiaron mujeres que acudían a Unidades Ginecológicas en Vigo/Ourense (2006-2013) para la detección precoz de cáncer de cérvix. En el primer estudio, 94 CIN2+. En el segundo, 217 CIN2+ y 116 controles. En el tercero, 102 muestras previamente caracterizadas. En el cuarto, 165 mujeres ADN-positivas. Todas firmaron consentimiento informado (Comité Ético de Investigación Clínica de Galicia). El genotipado de VPH se realizó mediante PCR convencional y secuenciación (región L1) y \"Linear Array HPV genotyping test\" (Roche Diagnostics, Mannheim, Alemania). Los linajes de VPH se caracterizaron mediante análisis filogenético de secuencias LCR-E6. Para detectar T350G se sintetizaron 2 sondas TaqMan específicas de alelo. Para detectar ARNm se usó \"NucliSens-EasyQ VPH E6/E7-mRNA\" (Biomerieux, Marcy l'Etoile, Francia). RESULTADOS: VPH16/31/51/52/18/35/45/56/58 se detectaron en 58/21/10/9/8/7/7/7/7% CIN2+ (dato crudo), respectivamente. En menores de 45 años, VPH16 se encontró en 42% de lesiones escamosas grado 2 y 75,5% de grado 3 o peor (CIN3-CIS/SCC). Con la vacunación se esperara un descenso del 51% de incidencia acumulada de CIN2+ en población general y del 63% de CIN3-CIS/SCC en menores de 45 años. VPH18 se agruparon en los linajes A/B (89/11%). Los linajes B/A se detectaron respectivamente en 1/23 controles y 2/5 CIN3+ (OR 9). VPH16 se agruparon en los linajes A/B/C/D (87,5/1,3/2,7/8,4%). Los linajes D/A se encontraron respectivamente en 4/82 controles, 19/126 CIN3+ (OR 3), 6/1 lesiones glandulares de alto grado (OR 123) y 4/5 lesiones invasivas (OR 16). VPH16 A6803T/A6803 se detectaron en 3/88 controles, 5/1 lesiones glandulares de alto grado (OR 147) y 4/4 lesiones invasivas (OR 29). La sensibilidad del ensayo de discriminación alélica fue de 50 copias de T350G y su concordancia con la secuenciación fue del 100%. La sensibilidad del ARNm para detección de CIN2+ fue cercana al 80%, mostrando un valor predictivo (VP) negativo del 90% en ausencia de alteraciones citológicas de alto grado (HSIL) y un VP positivo del 97% en HSIL. CONCLUSIONES: 1. VPH16 es el genotipo más frecuente en CIN2+; VPH31, 33, 35, 45, 51, 52, 56 y 58 también son comunes, sugiriendo que son necesarias vacunas frente a más genotipos. 2. Debido a la alta prevalencia del VPH16 en lesiones malignas en mujeres menores de 45 años, la vacunación será efectiva en estas mujeres. 3. El linaje A del VPH16 fue el más frecuente. El linaje D del VPH16 se asoció a un mayor riesgo de CIN3+, de lesiones glandulares de alto grado e invasivas. 4. El linaje A del VPH18 fue predominante. El linaje B del VPH18 podría tener mayor riesgo de CIN3+. 5. El SNP A6803T de VPH16 se asoció con un mayor riesgo de lesiones glandulares de alto grado e invasivas. 6. Un nuevo ensayo de discriminación alélica fue sensible y específico para detectar T350G de VPH16. 7. NucliSens-EasyQ fue útil como marcador viral de progresión en caso de detección de ADN de VPH16/18.","abstract_html":"INTRODUCCION Y OBJETIVOS: Conocer la prevalencia basal de papillomavirus humano (VPH) es esencial para evaluar el impacto de un programa de vacunación. Los objetivos del primer estudio fueron conocer: - La prevalencia de VPH y distribución de VPH16 en neoplasia intraepitelial cervical de grado 2 o peor (CIN2+). - El impacto esperado de la vacunación. Los linajes de VPH16/18 podrían relacionarse con diferente oncogenicidad. Los objetivos del segundo estudio fueron conocer: - La prevalencia de linajes de VPH16/18. - Su asociación con lesiones de alto grado. El polimorfismo T350G del VPH16 podría ser un factor de riesgo de progresión clínica. El objetivo principal del tercer estudio fue determinar: - La sensibilidad, y especificidad de un nuevo método para detectar T350G. La detección de ARNm de VPH podría ser útil para seleccionar mujeres candidatas a colposcopia. El objetivo del cuarto estudio fue evaluar: - La utilidad del ARNm para predecir CIN2+ tras detección de ADN de VPH16/18. MATERIAL Y METODOS: Se estudiaron mujeres que acudían a Unidades Ginecológicas en Vigo/Ourense (2006-2013) para la detección precoz de cáncer de cérvix. En el primer estudio, 94 CIN2+. En el segundo, 217 CIN2+ y 116 controles. En el tercero, 102 muestras previamente caracterizadas. En el cuarto, 165 mujeres ADN-positivas. Todas firmaron consentimiento informado (Comité Ético de Investigación Clínica de Galicia). El genotipado de VPH se realizó mediante PCR convencional y secuenciación (región L1) y "Linear Array HPV genotyping test" (Roche Diagnostics, Mannheim, Alemania). Los linajes de VPH se caracterizaron mediante análisis filogenético de secuencias LCR-E6. Para detectar T350G se sintetizaron 2 sondas TaqMan específicas de alelo. Para detectar ARNm se usó "NucliSens-EasyQ VPH E6/E7-mRNA" (Biomerieux, Marcy l'Etoile, Francia). RESULTADOS: VPH16/31/51/52/18/35/45/56/58 se detectaron en 58/21/10/9/8/7/7/7/7% CIN2+ (dato crudo), respectivamente. En menores de 45 años, VPH16 se encontró en 42% de lesiones escamosas grado 2 y 75,5% de grado 3 o peor (CIN3-CIS/SCC). Con la vacunación se esperara un descenso del 51% de incidencia acumulada de CIN2+ en población general y del 63% de CIN3-CIS/SCC en menores de 45 años. VPH18 se agruparon en los linajes A/B (89/11%). Los linajes B/A se detectaron respectivamente en 1/23 controles y 2/5 CIN3+ (OR 9). VPH16 se agruparon en los linajes A/B/C/D (87,5/1,3/2,7/8,4%). Los linajes D/A se encontraron respectivamente en 4/82 controles, 19/126 CIN3+ (OR 3), 6/1 lesiones glandulares de alto grado (OR 123) y 4/5 lesiones invasivas (OR 16). VPH16 A6803T/A6803 se detectaron en 3/88 controles, 5/1 lesiones glandulares de alto grado (OR 147) y 4/4 lesiones invasivas (OR 29). La sensibilidad del ensayo de discriminación alélica fue de 50 copias de T350G y su concordancia con la secuenciación fue del 100%. La sensibilidad del ARNm para detección de CIN2+ fue cercana al 80%, mostrando un valor predictivo (VP) negativo del 90% en ausencia de alteraciones citológicas de alto grado (HSIL) y un VP positivo del 97% en HSIL. CONCLUSIONES: 1. VPH16 es el genotipo más frecuente en CIN2+; VPH31, 33, 35, 45, 51, 52, 56 y 58 también son comunes, sugiriendo que son necesarias vacunas frente a más genotipos. 2. Debido a la alta prevalencia del VPH16 en lesiones malignas en mujeres menores de 45 años, la vacunación será efectiva en estas mujeres. 3. El linaje A del VPH16 fue el más frecuente. El linaje D del VPH16 se asoció a un mayor riesgo de CIN3+, de lesiones glandulares de alto grado e invasivas. 4. El linaje A del VPH18 fue predominante. El linaje B del VPH18 podría tener mayor riesgo de CIN3+. 5. El SNP A6803T de VPH16 se asoció con un mayor riesgo de lesiones glandulares de alto grado e invasivas. 6. Un nuevo ensayo de discriminación alélica fue sensible y específico para detectar T350G de VPH16. 7. NucliSens-EasyQ fue útil como marcador viral de progresión en caso de detección de ADN de VPH16/18.","abstract_has_math":false,"creators":["Pérez Castro, Sonia María"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Oña Navarro, María de","Melón García, Santiago"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2014,"date_issued":"2014-11-21","date_published":"2014-11-21","updated_at":"2026-07-24T03:40:56Z","subjects":["Microbiología","Ginecología","Virología"],"languages":["spa"],"rights":["CC Reconocimiento - No comercial - Sin obras derivadas 4.0 Internacional"],"rights_urls":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/10651/30122","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Oña Navarro, María de","Melón García, Santiago"]},{"key":"dc:contributor.other","label":"Dc Contributor Other","values":["Biología Funcional, Departamento de"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Pérez Castro, Sonia María"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2015-03-18T09:19:42Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2015-03-18T09:19:42Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2014-11-21"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["doctoral thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Microbiología","Ginecología","Virología"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["CC Reconocimiento - No comercial - Sin obras derivadas 4.0 Internacional"]},{"key":"dc:rights.uri","label":"Rights URI","values":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/10651/30122"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["Tesis doctoral por el sistema de compendio de publicaciones"]},{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["INTRODUCCION Y OBJETIVOS: Conocer la prevalencia basal de papillomavirus humano (VPH) es esencial para evaluar el impacto de un programa de vacunación. Los objetivos del primer estudio fueron conocer: - La prevalencia de VPH y distribución de VPH16 en neoplasia intraepitelial cervical de grado 2 o peor (CIN2+). - El impacto esperado de la vacunación. Los linajes de VPH16/18 podrían relacionarse con diferente oncogenicidad. Los objetivos del segundo estudio fueron conocer: - La prevalencia de linajes de VPH16/18. - Su asociación con lesiones de alto grado. El polimorfismo T350G del VPH16 podría ser un factor de riesgo de progresión clínica. El objetivo principal del tercer estudio fue determinar: - La sensibilidad, y especificidad de un nuevo método para detectar T350G. La detección de ARNm de VPH podría ser útil para seleccionar mujeres candidatas a colposcopia. El objetivo del cuarto estudio fue evaluar: - La utilidad del ARNm para predecir CIN2+ tras detección de ADN de VPH16/18. MATERIAL Y METODOS: Se estudiaron mujeres que acudían a Unidades Ginecológicas en Vigo/Ourense (2006-2013) para la detección precoz de cáncer de cérvix. En el primer estudio, 94 CIN2+. En el segundo, 217 CIN2+ y 116 controles. En el tercero, 102 muestras previamente caracterizadas. En el cuarto, 165 mujeres ADN-positivas. Todas firmaron consentimiento informado (Comité Ético de Investigación Clínica de Galicia). El genotipado de VPH se realizó mediante PCR convencional y secuenciación (región L1) y \"Linear Array HPV genotyping test\" (Roche Diagnostics, Mannheim, Alemania). Los linajes de VPH se caracterizaron mediante análisis filogenético de secuencias LCR-E6. Para detectar T350G se sintetizaron 2 sondas TaqMan específicas de alelo. Para detectar ARNm se usó \"NucliSens-EasyQ VPH E6/E7-mRNA\" (Biomerieux, Marcy l'Etoile, Francia). RESULTADOS: VPH16/31/51/52/18/35/45/56/58 se detectaron en 58/21/10/9/8/7/7/7/7% CIN2+ (dato crudo), respectivamente. En menores de 45 años, VPH16 se encontró en 42% de lesiones escamosas grado 2 y 75,5% de grado 3 o peor (CIN3-CIS/SCC). Con la vacunación se esperara un descenso del 51% de incidencia acumulada de CIN2+ en población general y del 63% de CIN3-CIS/SCC en menores de 45 años. VPH18 se agruparon en los linajes A/B (89/11%). Los linajes B/A se detectaron respectivamente en 1/23 controles y 2/5 CIN3+ (OR 9). VPH16 se agruparon en los linajes A/B/C/D (87,5/1,3/2,7/8,4%). Los linajes D/A se encontraron respectivamente en 4/82 controles, 19/126 CIN3+ (OR 3), 6/1 lesiones glandulares de alto grado (OR 123) y 4/5 lesiones invasivas (OR 16). VPH16 A6803T/A6803 se detectaron en 3/88 controles, 5/1 lesiones glandulares de alto grado (OR 147) y 4/4 lesiones invasivas (OR 29). La sensibilidad del ensayo de discriminación alélica fue de 50 copias de T350G y su concordancia con la secuenciación fue del 100%. La sensibilidad del ARNm para detección de CIN2+ fue cercana al 80%, mostrando un valor predictivo (VP) negativo del 90% en ausencia de alteraciones citológicas de alto grado (HSIL) y un VP positivo del 97% en HSIL. CONCLUSIONES: 1. VPH16 es el genotipo más frecuente en CIN2+; VPH31, 33, 35, 45, 51, 52, 56 y 58 también son comunes, sugiriendo que son necesarias vacunas frente a más genotipos. 2. Debido a la alta prevalencia del VPH16 en lesiones malignas en mujeres menores de 45 años, la vacunación será efectiva en estas mujeres. 3. El linaje A del VPH16 fue el más frecuente. El linaje D del VPH16 se asoció a un mayor riesgo de CIN3+, de lesiones glandulares de alto grado e invasivas. 4. El linaje A del VPH18 fue predominante. El linaje B del VPH18 podría tener mayor riesgo de CIN3+. 5. El SNP A6803T de VPH16 se asoció con un mayor riesgo de lesiones glandulares de alto grado e invasivas. 6. Un nuevo ensayo de discriminación alélica fue sensible y específico para detectar T350G de VPH16. 7. NucliSens-EasyQ fue útil como marcador viral de progresión en caso de detección de ADN de VPH16/18."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Papillomavirus humanos 16 y 18: prevalencia en lesiones cervicales, marcadores virales de progresión"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Oña Navarro, María de","Melón García, Santiago"],"dc:contributor.other":["Biología Funcional, Departamento de"],"dc:creator":["Pérez Castro, Sonia María"],"dc:date.accessioned":["2015-03-18T09:19:42Z"],"dc:date.available":["2015-03-18T09:19:42Z"],"dc:date.issued":["2014-11-21"],"dc:description":["Tesis doctoral por el sistema de compendio de publicaciones"],"dc:description.abstract":["INTRODUCCION Y OBJETIVOS: Conocer la prevalencia basal de papillomavirus humano (VPH) es esencial para evaluar el impacto de un programa de vacunación. Los objetivos del primer estudio fueron conocer: - La prevalencia de VPH y distribución de VPH16 en neoplasia intraepitelial cervical de grado 2 o peor (CIN2+). - El impacto esperado de la vacunación. Los linajes de VPH16/18 podrían relacionarse con diferente oncogenicidad. Los objetivos del segundo estudio fueron conocer: - La prevalencia de linajes de VPH16/18. - Su asociación con lesiones de alto grado. El polimorfismo T350G del VPH16 podría ser un factor de riesgo de progresión clínica. El objetivo principal del tercer estudio fue determinar: - La sensibilidad, y especificidad de un nuevo método para detectar T350G. La detección de ARNm de VPH podría ser útil para seleccionar mujeres candidatas a colposcopia. El objetivo del cuarto estudio fue evaluar: - La utilidad del ARNm para predecir CIN2+ tras detección de ADN de VPH16/18. MATERIAL Y METODOS: Se estudiaron mujeres que acudían a Unidades Ginecológicas en Vigo/Ourense (2006-2013) para la detección precoz de cáncer de cérvix. En el primer estudio, 94 CIN2+. En el segundo, 217 CIN2+ y 116 controles. En el tercero, 102 muestras previamente caracterizadas. En el cuarto, 165 mujeres ADN-positivas. Todas firmaron consentimiento informado (Comité Ético de Investigación Clínica de Galicia). El genotipado de VPH se realizó mediante PCR convencional y secuenciación (región L1) y \"Linear Array HPV genotyping test\" (Roche Diagnostics, Mannheim, Alemania). Los linajes de VPH se caracterizaron mediante análisis filogenético de secuencias LCR-E6. Para detectar T350G se sintetizaron 2 sondas TaqMan específicas de alelo. Para detectar ARNm se usó \"NucliSens-EasyQ VPH E6/E7-mRNA\" (Biomerieux, Marcy l'Etoile, Francia). RESULTADOS: VPH16/31/51/52/18/35/45/56/58 se detectaron en 58/21/10/9/8/7/7/7/7% CIN2+ (dato crudo), respectivamente. En menores de 45 años, VPH16 se encontró en 42% de lesiones escamosas grado 2 y 75,5% de grado 3 o peor (CIN3-CIS/SCC). Con la vacunación se esperara un descenso del 51% de incidencia acumulada de CIN2+ en población general y del 63% de CIN3-CIS/SCC en menores de 45 años. VPH18 se agruparon en los linajes A/B (89/11%). Los linajes B/A se detectaron respectivamente en 1/23 controles y 2/5 CIN3+ (OR 9). VPH16 se agruparon en los linajes A/B/C/D (87,5/1,3/2,7/8,4%). Los linajes D/A se encontraron respectivamente en 4/82 controles, 19/126 CIN3+ (OR 3), 6/1 lesiones glandulares de alto grado (OR 123) y 4/5 lesiones invasivas (OR 16). VPH16 A6803T/A6803 se detectaron en 3/88 controles, 5/1 lesiones glandulares de alto grado (OR 147) y 4/4 lesiones invasivas (OR 29). La sensibilidad del ensayo de discriminación alélica fue de 50 copias de T350G y su concordancia con la secuenciación fue del 100%. La sensibilidad del ARNm para detección de CIN2+ fue cercana al 80%, mostrando un valor predictivo (VP) negativo del 90% en ausencia de alteraciones citológicas de alto grado (HSIL) y un VP positivo del 97% en HSIL. CONCLUSIONES: 1. VPH16 es el genotipo más frecuente en CIN2+; VPH31, 33, 35, 45, 51, 52, 56 y 58 también son comunes, sugiriendo que son necesarias vacunas frente a más genotipos. 2. Debido a la alta prevalencia del VPH16 en lesiones malignas en mujeres menores de 45 años, la vacunación será efectiva en estas mujeres. 3. El linaje A del VPH16 fue el más frecuente. El linaje D del VPH16 se asoció a un mayor riesgo de CIN3+, de lesiones glandulares de alto grado e invasivas. 4. El linaje A del VPH18 fue predominante. El linaje B del VPH18 podría tener mayor riesgo de CIN3+. 5. El SNP A6803T de VPH16 se asoció con un mayor riesgo de lesiones glandulares de alto grado e invasivas. 6. Un nuevo ensayo de discriminación alélica fue sensible y específico para detectar T350G de VPH16. 7. NucliSens-EasyQ fue útil como marcador viral de progresión en caso de detección de ADN de VPH16/18."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/10651/30122"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:rights":["CC Reconocimiento - No comercial - Sin obras derivadas 4.0 Internacional"],"dc:rights.uri":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"dc:subject":["Microbiología","Ginecología","Virología"],"dc:title":["Papillomavirus humanos 16 y 18: prevalencia en lesiones cervicales, marcadores virales de progresión"],"dc:type":["doctoral thesis"]},"updated_at":"2026-07-24T03:40:56Z"}